如何客觀地評價國民黨在抗戰歷史乃至整個近代史中的作用?

時間 2021-05-06 06:32:15

1樓:

本山東人說一句,這個kmt與山東關係不大。北伐因為懼怕日本人繞著濟南走,後來當然也從沒管過山東,畢竟只是個虛名統一。918後的東北沒了,77後華北沒了,這個kmt其實壓根也不心疼。

77後直到抗戰結束,幾乎在沒有一支kmt的軍隊再來過山東更別提東北。

真正帶領山東的是8路。北方最終擺脫日本人取得勝利,說真的,8路,美國乃至蘇聯比kmt貢獻大的多。

kmt抗戰把北方當做啥?黃河那事情知道不?知不知道某地的人民寧可幫著日本人都不肯幫kmt?你真以為淮海戰役幾百萬山東人民推著小車支援前線部隊是吹牛嗎?

2樓:

歷史永遠由勝利者去撰寫,是非對錯永遠由勝利者去評定,所以歷史書只能參考一下,是信不過的。國民黨在抗戰中的作用你去問問日本人或者其他國家的人就能得到一些客觀的答案。去看看日本的投降書也能略知一二。

3樓:你瞞我瞞

不管你們是如何覺得gmd「避戰」「怕戰」 我都永遠記得中國遠征軍數十萬中國兒郎永遠的長埋野人山即使歷史是由勝利者書寫的但這誰也詆毀不了事實

4樓:李不知道

友邦驚詫,非法抗戰。

華清遊玩,赤腳大仙。

國際觀瞻,一葦渡江。

水利工程,文夕供暖。

江南一葉,拱衛延安。

叢林探險,水旱蝗湯。

千萬壯丁,十來九亡。

美援僑捐,理財優先。

長跑冠軍,三省對穿。

五子登科,桃子來裝。

大概就這樣了……

5樓:「已登出」

如果存在平行世界,九一八之前是黨的領導,那麼,河北省都不一定會丟反駁我?看看抗美援朝就知道了

對比抗疫,美國死了二十多萬,全國赤紅

所以美國是抗疫主力?

6樓:長沙崗巴

這麼說吧,很多人說國民黨沒用,但是當時的情況國民黨是代表中國的執政黨,中國當時再怎麼慘烈都沒有投降,雖然有很多漢奸很多體制問題,但是終究抗日還是所有先烈軍人的共同犧牲才沒有亡國

7樓:殿前都點檢

好好研究一下抗金戰爭,看清楚趙構身邊的主戰派、主和派、投降派,看清楚三大戰區的戰況,看清楚八字軍、兩河義軍,關於抗日的很多問題都能舉一反三了。都是華夏民族抗擊侵略,人性是相通的。

8樓:宮澤賢治的鋤頭

我決定把類似的問題都回答一遍。

做乙個假設,如果37年全面抗戰爆發的時候,國共兩黨的軍隊數量和裝備對換一下。估計教員帶著tg能把日本帝國主義打跪下。

9樓:

官方教科書寫的是主力的意思!

2023年8月召開洛川會議,全面抗日。

國民黨主要負責前線,共產黨主要負責敵後。洛川會議主要內容就是建立敵後抗日根據地。

我不知道誰,又想改歷史。。。教科書這麼寫的。改來改去能咋滴。。。

大陸人如何評價國民黨?

我奶奶親歷過抗日戰爭,她對國民黨的記憶就是,日本人來村里掃蕩一圈 搶完東西走了,國民黨再來掃蕩一圈,把剩下的東西搶走,把人拉走當壯丁。我說個題外話 我們大陸年輕人,盼著祖國繁榮昌盛,要努力在各個領域佔據世界領先地位,而不是一時一地的得失,也不是誰如何哪個黨怎樣。我只知道,只要自己最強大,就實際掌控世...

如何評價國民黨換下洪秀柱改朱立倫參選?

阿磊絮語 大贏家 洪秀柱!以一己之力將國民黨各大佬玩弄得一愣一愣的。洪鐵娘子抓住黨內大佬內鬥相互推諉的時機跳出來選舉,唱了一出妹妹大膽往前走的好戲。選舉麼,洪秀柱是選不上的。但是可以趁著機會把自己打造成孤膽英雄,順便把黨內的老同志內鬥的醜惡形象曬出來廣大鄉民好好看看。懵逼的大佬們最後不得不換乙個替罪...

如何評價台灣高中生為反對所謂國民黨「新課綱」而自殺的事件以及國 民兩黨對此不同的表態?

canhui liu 我就說TM有必要嗎,如果你不認同一件事,大可不去理會他,有必要為一件自己都不認可的事情輕生。這已經是人生態度不正確的問題,至少反課綱,算了都是笑話。 梅化古 我只是不懂為什麼他們總覺得自己是孩子。還有為什麼拉了個本來就有抑鬱症的學生來做這種事?現在小孩還自殺了,那些發起者就開始...