1樓：貓貓毛
哎呀，這個問題的答案我覺得今年有新突破了！
為啥呢？
因為有疫情啊！
如果你失業了，她降工資了，這生活，呵呵呵
瀉藥貼看看37歲失業感受自己體會一下。
2樓：SilentSound
對不起，我來晚了。那答案已經被刪了。好神奇，有幾千個人反對這個答案，它就會被刪掉，這是在玩什麼蘇格拉底過家家呢？
看了輪子哥的答案，才猜到那個爭議答案又是吱乎特有的「女人不存在美不美，只存在有沒有錢」論。我也沒出過多少次國，不好意思假充旅遊經濟學家和留學社會學家，我就猜一下吧，我猜社會主義青年才俊們這種高見在日韓也許有市場，在歐美一定讓人很驚訝。
得窮成啥樣才能生生把美女憔悴醜...（此憔悴為動詞） 那靠化妝的有錢老「美女」，哪怕不卸妝，你湊近了一看一聞，我保你下不去迪奧。
吱乎人，乃至不侷限於這個乎，竟然如此執迷於優越感，而且窮瘋了。感覺人性生生被演繹出了乙個新維度。
3樓：
回覆中聞到了一大批屌絲來襲的氣味。因為自卑而憤怒。憤怒的永遠都是某種規則下的失利者。
如果問題改成：長遠來看，找個事業成功的老公很重要嗎？
而回答換成乙個事業成功的男人，說找個現成事業成功的男人不重要，重要的是女人你有沒做好乙個男人背後的女人，有沒有把他培養成乙個成功男人的耐心和付出。然後介紹一堆老婆如何如何支援自己事業的事蹟。
那麼這堆屌絲就會紛紛拍手稱快了。而且才不會管什麼男權女權的破問題。
說到底，還是自身太low，沒法達到答主所說的那種優質男人唄。特別是物質上供不起乙個美女的保養費用唄。
4樓：7丶月的寄語
乙個會靠怪自己男人使自己沒有好的面容與身材的女人就算家產萬貫也不會有毅力每天去健身做美容
為什麼呢？ 因為懶啊！
5樓：法庫滾子王
目前有508個使用者看過這個問題，108個使用者回答了，對於乙個回答門檻這麼低的問題，我想剩下的400個人心裡想的是
「你們愛怎麼想就怎麼想，反正三觀不合就都單著唄，關我屁事。」
6樓：吳樾
這是他的一貫套路：
觀察現有答案的傾向性，分析之，確定方向（是要總結昇華還是反對所有答案）
→找好要討好的目標人群（這道題裡為女性群體）→狠狠地戳中目標人群的G點
→收贊，漲粉，成為一名有態度的大V
7樓：
中國女人如果「變老變醜」是因為「丈夫沒能為妻子保值」。
同理可以說：
「中國男人醜、配不上中國女性」的根本原因是「女性的苛求」
？思路是：
要養好這樣的女性你要做到blablabla…那麼請大家關心一下「越來越醜陋和市儈的中國男人」吧？
因為some of他們要努力滿足some of她們的需求。
以上不代表我的思路。
總之，「都努力掙錢」吧。
這時候「男女平權」的主題--就會回到
「與剝削者爭取利益」和「自我提公升」
8樓：弋厼樹
我還是喜歡，健康的漂亮。
有活力有朝氣。
其實人一有精神了氣質就提高了，就是要多動動。
不管做再貴的美容，穿在好的衣服。帶最貴的首飾。。
。都沒有乙個建康的身體重要。
動起來，為新的明天喝彩。
9樓：TTTT
原答主吐槽的是經濟一般的（男女收入基本持平或者女較高）甩手掌櫃男，妻子工作家務孩子全包，是很難再有時間精力和金錢額外做其他很多東西的。。不知道您身邊見到過沒。
對家裡的照顧，哪個空閒時間更多，哪個承擔的就應該多些。夫妻都是為這個家。這個從經濟收入可以看出工作方面忙不忙，投入的時間多少，如果基本持平，家務之類基本可以平攤。
原答主只是從他的兩個姐姐身上以及身邊的人身上看到了這些現象。鼓勵廣大男同胞在婚後偶爾也來點談戀愛的性質。
跟經濟基本持平的人結婚沒問題，一起奮鬥。甚至作為女性我願意為家付出更多。但是作為男方您能把經濟水平稍微提高點，給我更多的金錢和精力投入到家庭嗎？
如果不行，起碼夫妻雙方結束一起投入家庭中的老人，孩子，家務，也沒錯吧。你甩手啥事不做，不是我家客人吧？？ 作為老公也不見得疼愛妻子。
現在結婚多是為了提高生活質量。
10樓：
我就這麼說，知乎上一些所謂「女權主義者」們的邏輯，其實和「男權主義者」除了立場，沒有區別。尤其是那些嚷嚷著高調宣稱自己是「女權主義者」的人，多半是這樣。
孔子說：巧言令色，鮮仁矣。
就像古代「奴隸主一直欺壓奴隸」，而這些「女權主義者」（自稱）們怎麼做的？要求的是「讓奴隸也來壓迫奴隸主」。
已經無法直視這種做法了。
夫妻本是乙個高度協同的整體，到「維持美貌」這件事情上，非得剝離關係——以至於強行論證「老婆美不美，和丈夫沒關係」這種荒唐的邏輯——這樣的話那結婚是啥呢？為什麼就不能好好承認，妻子美，丈夫也有貢獻這種事實呢？同樣，丈夫是否成功，妻子也有貢獻。
為啥非得讓男人女人都得像春哥那樣的中性呢？
來到知乎後，讓我最驚訝的一件事，是「居然這麼多人不懂得如何相愛」。
本來，有些事情就是分工協作，要是強行讓兩邊都一樣，那何必在一起？
雙方的平等，更多是一種心理上的平等。
「你負責貌美如花，我負責賺錢養家」其實並沒有很多問題，這不正好是各自發揮長處麼？
假如雙方心態這麼平衡，那這夫妻能過的非常滋潤。
所以說，我終於明白為什麼「講了這麼多道理，仍然過不好這一生了」——生活根本不是那麼一回事兒！
如何評價一匿名使用者稱《東方Project》作者ZUN反科學？
CMD 我們怎麼能在乙個人刻意定義的語境中與之爭論？沒錯，科學 現代化 早有預定義，但是這位擅自定義了 反科學 和 反現代化 而且定義得很不符合大家口味，僅此而已。所以，他的言論是成立的，但成立得很狹隘 在他自己對 反科學 反現代化 定義成立的條件下。但我們又何嘗不是如此。 可能是他覺得科學就應該反...
如何評價匿名使用者認為「知乎上的主流女權觀點未顧及底層女性利益」的回答？
首先，你搜什麼資乎就給你推什麼，所以都懂，這人搜的所謂 女權 到底是什麼玩意兒，反正不可能是要求農村女性原生家庭財產平分反對賣女兒換彩禮的 反對月經侮辱的 要求男性陪產假和女性產假一樣長的 要求取消離婚冷靜期 要求親密關係暴力應該嚴懲等的，畢竟裝看不見的人，你叫多大聲ta都看不見 已登出 知乎上有什...
如何客觀公正的評價知乎使用者劉鎮銳？
空水中明 居然是問的 感覺起來就是，知乎上目前已知的少數的還能給人帶來新思考的人吧部分觀念不認同，但是完全可以做到和而不同 只有我是比較看重他老的二次元屬性嗎 主觀評價一下。關注一段時間後取關了。最開始因為虐貓的話題關注他。個人是否有有虐貓的自由，他認為是的。而且說得很有深度很有邏輯。我也認為個人有...