合同效力問題,詳細如下?

時間 2021-06-08 01:56:58

1樓:如履薄冰

經營許可證過期,可能會導致收取金融服務費相關業務的合法性出現問題,理論上不影響借貸合同和擔保合同本身的效力。即使借貸合同無效,銀行也會把擔保公司列為被告共同承擔債務,銀行本身也會因審查失職收到行政監管部門的處罰,同時,主債務人也會追究違規收取金融服務費的責任,擔保公司也會被行政監管部門追究行政處罰責任。

2樓:atujmtali

一.無效合同

合同無效的四種方式:

1.一方以欺詐,脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。

2.惡意串通,損害國家,集體或者第三人的利益。

3.合法形式掩蓋非法目的。

4.損害社會公共利益

5.違反法律,行政法規的強制規定。

二.可撤銷合同

可撤銷合同是

意思表示不真實,

通過撤銷權人行使撤銷權,

使已經生效的合同無效。

三.效力待定合同

四.合同被確認無效和被撤銷的後果

3樓:維未

你提到營業執照在有效期內,意味著公司主體資格沒有問題,是具有民事行為能力的民事主體,因此,公司對外簽訂的合同自然有效。《合同法》和《擔保法》對擔保合同簽訂的主體並沒有特殊規定,也就是說一般的民事主體均可簽訂擔保合同,既然擔保公司是合法的民事主體,擔保合同有效,自然該擔保公司應該承擔相應的擔保義務。

至於你說的營業許可證,《融資性擔保公司管理暫行辦法》第八條第三款規定:「任何單位和個人未經監管部門批准不得經營融資性擔保業務,不得在名稱中使用融資性擔保字樣,法律、行政法規另有規定的除外。」我覺得這裡規定應該主要是禁止擔保企業從事盈利性的擔保業務,因為暫行辦法不可能禁止任何個人或者企業進行擔保行為。

女朋友爸媽收養了個男孩 (詳細如下)

夢想咪 原諒我看完後只想到了這句 司馬昭之心 我看完你的闡述,感覺挺那啥 1.既然你從小就在單身家庭長大,就更應該能站在被收養的小男孩的角度理解了。正常人的想法應該是小男孩太可憐了吧,這家人真好,能給他乙個溫暖的家。你作為有相同經歷的孩子,不應該沒有同理心呀,沒有同理心說明你看問題的角度出現偏差,或...

無權處分合同除了買賣合同以外,都是效力待定的?

林森 2012年實施的 最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋 第三條已經取代原 合同法 第51條,對無權處分訂立的買賣合同效力做出了規定。即因無權處分而訂立的買賣合同,若無其他效力瑕疵,在當事人之間有效。買賣合同解釋 第三條第二款就未發生物權變動的買受人救濟做出了規定,從這裡可以看...

法律的時間效力問題?

bongbongniu 關於適用 中華人民共和國民法總則 訴訟時效制度若干問題的解釋 2018年7月2日最高人民法院審判委員會 第1744次會議通過,自2018年7月23日起施行 為正確適用 中華人民共和國民法總則 關於訴訟時效制度的規定,保護當事人的合法權益,結合審判實踐,制定本解釋。第一條民法總...