模聯中的歷史委是應該尊重歷史還是完全的放飛自我？

1樓：

答主代表大概七八十場會，學團二十來場會。

怕被認出來風評被害，匿了匿了。

對於我個人來說，我就特別反感某些學團以尊重歷史為由，逼迫代表作出一些行動，甚至干涉會議，秘密告知被坑的代表敵方行動。

我在泛珠算玩spy玩得不錯的人了，擅長採用物理外掛程式，搞各種策反和諜報（不通過指令），每當我以為我已經操控了整個會議的訊息系統的時候，總有學團能出人意料地發動學團特權直接發訊息擊殺我。

他們說，按照歷史，你這個角色不應該能知道這麼多，所以違背歷史了，你得死。佛了。

2樓：付凱哲

兩者都不可取。

完全按照歷史走向去做的話限制了很多可能，模聯也就失去了本來的意義。

代表如果放飛自我的話又成了無腦賽艇，毫無依據地推演根本起不到一場會議應有的學術性作用。

其實每場會在最後一般都會有一段時間讓代表賽艇。

但個人建議賽艇階段還是要科學水會。

賽艇千萬種，科學第一條。

水會不規範，學團兩行淚。以上

3樓：羽寞仍是風凌

首先這個問題問的非常好。解答這個問題就要先明確一下模聯的運作模式和意義，模聯是要基於一定的背景（歷史背景，現實背景等），再通過代表們的想法模擬經營這個世界。所以說完全尊重歷史（這會使模聯會議限制在較為死板的框架內）和完全放飛自我（這樣模聯會議就成了一群人無端空想的集合）都是不太可取的。

我認為模聯會要開好勢必要做到二者中絕佳的平衡，為了學術要求要做到尊重歷史，為了代表們更好的發揮自己心中的想法可以給予一定的自由發揮空間。這種東西說的簡單但事實上極不好做，具體舉措可以參考一些舉辦較為成功的大會。