你認為百家講壇中歷史課題的最佳講說者是誰？

1樓：紫陽

首推王立群，鶴立雞群。學術水平高，通俗易懂南波灣毫無疑問的，這個回答應該是多數人的答案。孫立群，喻大華，易中天，康震，錢文忠，羅大倫（羅大中）酈波等都很厲害。

2樓：螢舞星光

易中天，要不是他的品三國我不會關注百家講壇這個節目也就沒有聽其他老師的課了。暫且不倫他講的怎麼樣起碼對這個節目在年輕觀眾中的推廣是有很大貢獻的

3樓：「已登出」

方北辰教授的三國名將系列

我看了諸葛亮的部分。方老師講的全面深刻且有理有據。對於丞相的評價客觀公正，尤其是軍事方面講的好。認同方老師的觀點：諸葛亮北伐是知其可以為而努力為之。

4樓：Entropyy

首推王立群，蒙曼，商傳也還不錯，他們幾個講起來引經據典，娓娓道來。特別是王立群講的秦始皇，絕對是最好得一期，各種觀點都能講到，比較少有自己的私貨，比較客觀。

5樓：

王立群讀《史記》

從課題名稱上看王立群老師就顯得不卑不亢。

而其他的課題：

易中天品三國

劉心武揭秘《紅樓夢》

於丹《論語》心得

諸如此類。。。。。

6樓：銘先生

都在說王立群先生，我也想說。。。。

王立群講的東西乾貨多，而且不帶節奏，說自己的看法但都是站在比較客觀的角度，而且不隨便給什麼人定性。

7樓：萬歲登封

個人覺得鮑鵬山老師的《新說水滸》系列，他真正意義上講了一點東西出來，很有味道，比如宋江，林沖，武松，以及安身立命的主題。

我看了很多都是把歷史順口講完就完了，易中天教授的品三國最低還講了一丁點從兩漢到南北朝的變化很大，庶族地主和士族地主。

8樓：夜的第八章

王立群老師，在講述歷史的同時，加入自己的觀點，條理清晰，有理有據，不失幽默。還有偶爾的口音真的是太可愛了，好想做王教授的學生。

9樓：傲嬌的中年臘肉

看了許多年百家講壇了，高二開始因為時間少不再看了。

我也覺得是王立群老師，沒什麼譁眾取寵的觀點，沒有豐富的段子。還能把枯燥的歷史講的這麼生動。每一集都有很好的承上啟下，思路清晰，有時還會有一些冷幽默。

我是從《大風歌》系列入坑的。好想要個王老師的簽名啊

10樓：張張

王立群老師的戰國，特別是秦國奮六世之餘烈，留下了很深的印象。還有漢武帝那些。最近看第一季中國詩詞大會又見到王老師菜跑來答題，我覺得更願意聽王老師講那些詩詞的北景故事，如果只是從文學藝術的角度不免單調。

看到第六集吧，和康鎮一起，前20分鐘王老師都沒說過話，覺得好詭異，都被剪輯完了麼。。。

11樓：

當然是王立群，文史兼美，敘事時看似無情實則有情，風格跟司馬遷簡直不要太像！寫項羽和漢武帝的篇章不入選中學教材簡直天理難容。易中天的品三國有些地方語句都不通，可能因為先火，所以人們才對他趨之若鶩吧。

12樓：

跟很多人一樣，我也認為是王立群。

連續看了很多年的百家講壇。我說說原因，首先，他是真正帶著認真的勁頭去講歷史的，作為歷史老師，他沒有靠段子和演繹，雖然只是完全靠枯燥的歷史事實，但由於將充沛的感情投入教學中，所以仍然很吸引人。其次，他的普通話很標準，聲音洪亮。

最後，每一節課與下一節課都有較好的起承轉合。