1樓：有聽有情有道
助聽器是有骨傳導的
第一，採用的揚聲器不同。 骨骼的聽閾是變化的，在低頻段（500Hz左右）要求達到70dB以上，而在2100 Hz左右僅有30dB即可滿足要求，與耳朵的聽閾不同，因此，骨傳導助聽器採用的揚聲器與氣傳導助聽器使用的揚聲器完全不同。骨傳導助聽器需要按照骨骼的聽閾要求設計骨傳導揚聲器。
第二，數字處理技術不同。 由於骨骼的頻率響應與耳朵的頻率響應完全不同，因此，在數字處理技術上也是完全不同的。骨傳導助聽器需要按照骨骼的頻率響應能力設計通道和配置引數。
第三，揚聲器的功率不同。 骨傳導揚聲器的能量必須符合顱骨感知聲音的需要。極大功率氣傳導助聽器的最大輸出功率也只有30mw左右。
這樣的能量值只有耳膜才能夠感受到，遠遠不能滿足顱骨的需要。骨傳導助聽器的最大輸出功率可以達到500mw，可比用榔頭敲打桌面與用羽毛敲打桌面的區別。試驗證明，輸出功率只有達到400mw以上才能夠稱之為真正意義上的骨傳導助聽器。
因此，骨傳導助聽器與氣傳導助聽器儘管原理是相同的，但是，由於使用耳朵聽和使用骨頭聽的要求不同，骨傳導助聽器和氣傳導助聽器的差異還是比較大的。當聽覺器官老化，或者聽覺器官病變時，依賴空氣的振動而獲取聲音的能力就會下降，骨傳導的優勢就會顯見。
2樓：會飛的豬小天
骨導助聽器的針對人群相對感音神經性的人群還是有很大差距，90%的聽力損失都是感性神經性聽力損失，一般來說是小耳畸形，無法戴傳統的助聽器才會戴骨導助聽器。
3樓：空空道人
美國著名耳聾研究專家Jochen Schacht教授近日研究發現，骨傳導技術對重度和極重度聽力患者，特別是神經輕度受損的患者有非常好的助聽效果。相比氣傳導助聽器，患者不用擔心聽力受到二次傷害，也沒有佩戴所產生的負壓感。長期使用入耳式助聽器，會導致聽力永久喪失。
4樓：起風了
現在有骨傳導助聽器的。問題是骨傳導助聽器，他的功率最大才55分貝，達不到要求，有一部分人沒有辦法來用，另外外觀太醜了。所以。你懂得。
這個樣子。。大多數人，不是外耳道閉鎖的。不會選擇的。
5樓：陳小銘
兩個東西的使用屬性是不一樣的，因而設計中考慮的很多主要問題也是不一樣的。
我想題主想問的是氣導傳聲器與骨導傳聲器的區別吧（建議更改題目）。
簡單地說，目前助聽器主要是使用氣導的原理，不選擇骨導的原因主要是增益不夠（放大控制不足）、頻寬差異（致聲音乾澀，不自然）
而骨導耳機，可以去嘗試（聽說在水下使用骨導耳機，感覺很妙），但聲音聽起來也十分不自然。由於顱骨效應，我們平時自然聽聲的狀態是：氣導+骨導，（這就是為什麼我們平時聽自己的錄音會覺得那麼奇怪）完全剝離乙個方面都會使聲音不自然，所以我認為二者結合才是趨勢。
當然，還有部分原因是聲學方面的許多理論問題都還有待解決，
運動耳機骨傳導骨傳導耳機能保證音質嗎？
是罐兒吖 理論上，是可以的。具體上，得看價位。畢竟，耳機這個東西，都是一分錢一分貨的，價效比是不太適用於此。要是你的預算只有一兩百塊錢，那我勸你還是買個傳統的耳機吧，這個價位的傳統耳機在音質上還是能夠保證的，但是放在骨傳導耳機上，就幾乎沒有可能了，我自己也試過很多個一兩百元的骨傳導耳機，確實是不行，...
骨傳導耳機好用嗎？
鹽甜仙女汁 骨傳導耳機對應的人群是比較固定的，比如說是喜歡晨跑 夜跑 馬拉松 戶外攀登等等運動的小夥伴們，相較於其他耳機而言，是比較小眾一點的。現在的骨傳技術還是比較成熟的，像韶音這個品牌，便是在這個圈子裡做的比較出名，市場占有率較高的品牌。在音質方面，因為採用的是開放雙耳的設計，佩戴時不需要放在耳...
怎樣看待骨傳導耳機？
數碼發燒友cc 骨傳導耳機是人們日漸關注運動健康的時代產物，是值得的慶祝的！骨傳導耳機一不堵塞耳道二不依靠鼓膜，相比傳統耳機要健康得多。而且開放的耳道也可以聽清周圍的環境音，像一些騎行和夜跑愛好者，骨傳導耳機意味著更安全的運動，對於一些有駕駛需求的人比如快遞小哥 駕車司機，骨傳導的震動具有提神效果而...