1樓：夏目非
乙個很有趣的問題。
以直觀的經驗來說，如果坐火車從蘭州到西安走一遭的話這個問題應該能很清楚，尤其從天水到寶雞一段，渭水在秦嶺之間奔流，以古代的技術水平很難克服這一段高山急流的地理困局。尤其若是自隴西長途奔襲叩問關中的話，無論是行軍難度還是後勤保障，這一段路遠不如走寧夏平原再南下關中。
陸路不通，水路更難，渭水上游正處於半乾旱地區，徑流量很小，而且經過的地方崎嶇不平，山高谷深，落差巨大，基本上沒有長時間長距離通航的能力。
自然地理侷限至此，政治軍事較量就是另乙個重要原因了。
這一段地形限制下，只能以小股精銳衝出，但是鳳翔自古就是關中的西面門戶，早有重要的軍事和戰略意義，任何乙個正常的關中勢力都會重兵把守，出奇兵已是絕無可能，若是大軍行進，後勤疲敝強行壓上必然是後繼無力，正面與此地以逸待勞之師硬剛，屬實不智，加之關中腹地廣闊後勤兵員充足，無異於以卵擊石了。
陰平之謀主要還是以奇制勝，就像是一條扁擔，正打在了承力的一點。秦，隴，川這一處交匯的地方，歷來政治環境複雜，從歷史來看，一般秦蜀之間的關鍵點在漢中，而秦與隴西之間的關鍵點在天水和固原。在這裡，關中以其獨特的優勢總是以逸待勞，而蜀地因為地理環境的侷限性，即軍事重鎮與人口經濟集中區域並不一致，倘若佔據了漢中還則罷了，丟了漢中，就是一條兩頭重中間脆的扁擔，一旦一面壓力驟增，中間奇兵一出必然崩掉，這就是陰平道為何總能發揮作用的原因。
另乙個打斷扁擔的代表人物是韓信，從漢中暗度陳倉，打斷了大秦隴西與關中的扁擔，由此直入三秦，尤其此時秦已經四面受敵，關中防內空虛才能長驅直入，但也是一樣的道理，
而隴要在這裡出這樣的奇兵，必然是要斷秦蜀之間的交通，但問題在於，秦蜀一旦勾連，漢中必然也納入了版圖，從這裡出奇兵即使奏效，也完全達不到兩地斷絕往來的程度，付出與收入並不對等，所以大概也就沒人這麼做了。
2樓：冰熊
年徑流量30億-100億的中等河流，上游崇山峻嶺水資源豐富，中下游汛枯比例大，最大流量是最小流量的上千倍，兩岸沼澤，泡子多，河床不穩定，枯水期河水切割力不足，天然堤發育較差。馬蹄不適合在崇山峻嶺和泥濘的洪氾地區行走，馬是古代行軍打仗的交通工具。
姓李的都是隴西李氏的後代嗎 ？
柳景公升 不是李氏分布很廣，隴西相當於現在甘肅省東鄉以東及隴西一帶。還有其它 趙郡 渤海 中山 襄城 江夏 梓潼 范陽 廣漢 南陽等。 瘋烏鴉 這個問題很簡單，我們需要弄清的只有兩件事 1 在隴西李氏之前是否沒有別的李氏 即隴西是李氏發源地 2 在隴西李氏之後是否其他李氏已經斷了傳承。隨意搜到的內容...
漢代莊園經濟能算是地方割據麼？
老槍 當然算不上，絕對算不上！漢代的莊園規模並不大，最多讓莊園主自給自足而已。它對當地的政治經濟都談不上多大影響，更沒有足以威懾一方的私人武裝，當地官府就足以控制它們，怎麼算得上地方割據呢？頂多算 地方豪強 而已。而兩漢所謂的 酷吏 多是以打擊這類地方豪強而聞名的，可見漢代莊園經濟並不強大，並不具備...
唐朝為什麼會出現藩鎮割據？
鍾鳴是也 略懂點這段歷史 平衡被打破 軍隊裡，指揮官管的多 說的算，就戰鬥力強，打敗異族也會威脅皇權指揮官管的少 說的不算，就戰鬥力弱， 已登出 根本原因在玄武門事件，玄武門事件徹底毀滅了唐朝的執政根基，終唐一朝，君臣之間不講忠義，父子之間不講孝悌，人人都想當李世民，也都可以當李世民，只要拳頭夠硬夠...