1樓：靜水微瀾
1.地名。其他答主都說過了，題主也說了自己知道。
2.格律。正規古典詩詞是不能不管格律的，你以為是老幹部寫打油詩嗎？格律不協，需要拗救，否則整首詩就廢了。原詩合律，改了以後反而不合，當然不該改。
3.意境。即使拋開地名和格律的因素，「河邊無定骨」也沒有什麼更深的意境，反而破壞了原詩的意境。
「無定」用來形容屍骨的狀態很牽強，屍骨一般不存在「漂泊無定」，大戰之後，屍體也許會隨著河流漂往下游，但不知所終不是無定。河邊限定了地點，而「無定」如果作漂泊無定解，就很奇怪。而且「骨」意味著戰爭已經結束了一段時間，屍體腐爛，僅剩骸骨。
戰士的屍骨永遠安眠在離家萬里的河邊，再也無法跟自己的愛人相聚。而漂泊無定的只可能是戰爭剛結束的屍體，而不可能是已經腐爛的屍骨。原詩用「骨」，更渲染了一種時間的滄桑感，明明戰士已經死去很久了，愛人卻還在夢中憧憬著相逢的一天，其深邃的意境和悲涼的情感展露無遺。
2樓：愛古風的某人
我明白你的意思，用曹操《蒿裡行》原話說就是「白骨露於野，千里無雞鳴」。
再來解釋換與不換有何區別，如果是「可憐河邊無定骨」，那麼這一句就能把悲涼刻畫出來；如果是「可憐無定河邊骨」，那麼就需要後一句「猶是春閨夢裡人」來補充一下。
但意境偏偏是需要「憋」一下的，需要將它放到最後。
想象一下乙個吟唱的詩人。
3樓：橘裡橘氣
首先，平仄就不對了。
其次，我就一直以為無定是修飾河邊骨的啊，即便不換，也有我們想要的這層意境啊。
而且，無定在前才會被著重強調，你把河邊前置無定不就被弱化了？
這反倒與你想強調意境南轅北轍了。
4樓：塵緣
知道是地名為什麼要改？？？
可憐河道邊滿是家在無定地方的士兵屍骨，都是姑娘們夢裡痴痴盼望的人。
這無定的人可真多啊，這是記錄無定人做的貢獻嗎？
5樓：白月瀾
1 無定河是地名
2 可憐無定河邊骨猶是春閨夢裡人
仄平平仄平平仄中仄平平仄仄平
我在想你的「可憐河邊無定骨」打算怎麼挽救四連平
6樓：陸雄飛
改了之後，就不是詩了。
平仄不合，朗誦起來也不舒服，拗口。
這首詩前面一句平常，後面一句太棒了，旁觀者的視角，卻讓人心神恍惚，悲從中來。
另外一首詩，好像是唐朝許渾《塞下曲》，可以和這首一較長短。
夜戰桑幹北，秦兵半不歸。
朝來有鄉信，猶自寄寒衣。
如果長平之戰中趙國沒有換將，廉頗對白起，最後誰贏？
阿瘋 換誰都一樣。長平之戰就是南韓驅虎吞狼的陽謀。黃圈就是上黨郡。上黨被秦國占領趙國可以說是門戶大開。井陘 滏口陘 白陘秦國有三條進攻路線錘你。特別滏口陘距離邯鄲已經不足100公里了。廉頗出兵上黨就是走的滏口陘 趙國糧道是比秦國近，你去走一次滏口陘就知道厲害了。秦國走的是太行陘，太行陘可沿丹水走水路...
如果崇禎沒有殺魏忠賢 將閹黨一網打盡，最後他會孤立無援，自盡煤山嗎
馮勝 我就知道這麼提問題試圖為閹黨翻案的都是些不讀書的無膽鼠輩，果不其然嘛，提個問都不敢光明正大的亮id還要匿名。我不和你多嗶嗶別的，我就針對你 將閹黨一網打盡 這句話，但凡翻一下書，你都問不出這麼個問題。崇禎二年命大學士韓爌等定逆案，始蓋逐忠賢黨，東林諸人複進用。諸麗逆案者日夜圖報復。其後溫體仁 ...
如果將世界上的人分為兩種，可以怎麼分？
張巨集雷 這個問題本身不夠好 只要定製乙個所謂的標準，任何事物都可以一分為二。只要你喜歡，你把世界上的人劃分成 你和你以外的人這兩類。 浮雲科技 世界上的人分兩種，一種是來到世界旅遊玩玩就走了，一種是來了世界愛上了世界，就離不開了，決定定居在這裡，我就屬於第二種，我就要定居世界，第一步買車，下一步買...