1樓：張先生
前提不做好的話，你的問題太大，沒辦法簡單分析，咱們來做個前提假設：
常見的材料銅和鋅，常規方法電鍍。
組成帶鍍鋅層的銅件。
假設現有技術中沒有帶鍍鋅層的銅件。
下面簡單分析
看你要保護的方向
1結合方法：現有技術沒創造性
2複合材料的應用：不一定創造性。
3產品本身：理論上沒有創造性
2樓：樂知網孫敏
如果原料是常規的，製備方法也是常規的，那麼只能看所得產品是否具有原來的原料和製備方法所得產品沒有的效能了，如果所得產品的效能超出了常規預期，那麼是具有創造性的。
典型的例子即輪胎的發明，原料常規，製備方法常規，只不過在某個成分的用量比例上做了調整，所得產品在耐磨效能上的表現特別突出，那麼整體來說這個配方調整以後的技術方案是具備創造性的。
多種現有技術組合到一起，可以申請專利嗎？
3樓：caffrey
如果按照題目描述將兩種常見的材料，使用常規的工藝方法，大概率不能。
現在發明專利授權要求越來越高了，一定得你自己覺得有創新性才有可能。
這種A提示了方法，B提示了材料，A+B對該專利有啟示的肯定會以創新性不足不予授權。
非要寫的話，想辦法把工藝寫成新的吧，就是真的要有實際創新。
你這個情況，建議申請實用新型，授權概率還是比較大的。
最好一案兩審，先拿個實用新型再說。
已提交發明專利申請，有必要再申請外觀專利嗎
周國峰 你申請目的是幹什麼，發明本來時間就長 建議後期這個情況可以雙報發明和實用，外觀基本是沒有用的，而且及時申請很易被抄襲和改進 穆迪01 都有必要的，發明專利本身通過率不是特別高，同時再提交實用新型和外觀專利能對產品有全方位的保護，並且會比發明專利優先下證，在行使專利權的過程中發明再通過了，就可...
以學校為申請人申請發明專利，專利費是否應該自己承擔 小碩一枚
方信國際智財權 以學校名義申請的話，這部分費用應該由學校來承擔 誰申請誰承擔 個人申請與學校申請的區別 個人申請專利，則專利申請人 專利權制人均為個人 個人為專利申請人的，相度關專利申請費用自己承擔，專利轉讓 許可 實問施的獲利歸自己所有。如果是主要利百用學校的資源 或與工作相關的則為職務發明，專利...
實用新型專利和發明專利同時申請的提議靠譜不？
秦時攬月 同時申請實用新型專利和發明專利就是所謂的雙申，規定在專利法第9條，發明可以授權後要放棄實用新型，或者修改發明的保護範圍，一般是直接放棄實用新型。和單一性的規定相似，該法條的設立考慮的並不是要評價技術方案或者說申請檔案，而是平衡各方利益。具體說要不要雙申，主要考慮 1 實用新型審查時間短，相...