為什麼季漢不能算是漢朝的延續

時間 2021-06-02 10:36:07

1樓:

因為利益,也因為季漢的確沒有實現二次中興。

東漢獻帝禪讓於魏王曹丕,是以魏代漢立。

而魏之後的晉,宋齊梁陳,北周、北齊,隋、唐、宋,形式上也和曹魏一樣,都是「受前代禪讓」立朝坐江山。

克羅齊講,一切真歷史都是當代史。對於這些朝代,承認第乙個受禪成功者——曹魏,否定皇朝復辟失敗者——季漢,就是維護自己的合法性。所以按當時的官方視角,季漢不能算漢的延續。

但有例外,東晉習鑿齒就屢次主張「晉宜越魏繼漢」,否定魏的正統性,並創作了以「東漢-季漢-晉」為正統序列和年號紀年的史書《漢晉春秋》。

可能是因為司馬氏得國手段實在談不上光明正大,也可能因為當時動盪的政局,東晉朝廷也未採納他的建議。

這本書的內容雖然多為《晉書》和《資治通鑑》採納,但其立意是唐宋這兩個受禪朝代所不能接受的。

王莽同樣是受禪,為什麼不被認可呢?因為王莽的新朝敗給了劉漢宗室,劉秀實現了大漢中興。兼之王莽無甚武功。承認了王莽,其實也就承認了前朝宗室復辟勢力。

為什麼通常要把漢,秦稱作漢朝和秦朝,而不是漢帝國和秦帝國?

景大狗 中華帝國是連綿不絕延續的,從秦始皇到末代皇帝溥儀,這個帝國延續了2000多年之久,可以說是連續存在時間最長的帝國。哦,因為不同家族身份背景民族的皇帝換了好幾十輪,並且國號也換了好幾十次,所以中華帝國分成了很多朝代 有時候還同時存在不同的朝代,但是這個帝國始終存在,直到清帝退位後,中華帝國滅亡...

你為什麼喜歡季漢?

愚以為,沒有季漢君臣,三國不過是一段不起眼的亂世而已。相比五代十國這種接近完全黑暗的時代,三國不僅反映人性黑暗的一面,還反映出人性光明的一面。兵荒馬亂只是亂世,唯有理想主義者為這亂世帶來了一束光。也正是季漢的精神,在無邊的暗夜中,閃耀著理想主義的光芒,那樣一種明知不可為而為之的浪漫主義,真的是歷史上...

季漢為什麼又能指東漢?

夏悠 季可以稱第四或最末,就像劉邦在他弟沒出生前也能被稱劉季,而曹奐你也知道是圍觀的曹操孫子不可能承認劉備的 漢 政權與孫權的 吳 政權 手上甘蔗應弦落 前面回答都說了季漢的出處。至於漢末為什麼要叫季漢,是用了典故的。漢之季世,如姜齊民心盡喪,歸田氏如流水,季漢宗子,如晉公族枝葉落盡,徒留美名傳世。...