1樓：戰國霸王
蜀漢政權是第四個漢政權，不是第三個。
第乙個，西漢政權，西元前202年—公元8年。
（公元9年—公元23年，王莽改國號為新）
第二個，玄漢政權，公元23年—公元25年。
第三個，東漢政權，公元25年—公元220年。
第四個，蜀漢政權，公元221年—公元263年。
2樓：水之甘然
季，從子稚省，稚亦聲。——《說文》
物之稚者亦曰季，可見"季「是與"稚"都是表示｛稚｝這個詞。
季月、季世，均指末，而季世，尤末室，末家也。
《左傳·昭三年》叔向問晏子曰：齊其何如。晏子曰：此季世也。叔向曰：然，雖吾公室，亦季世也。
附帶說一點，文獻有「叔世」的說法:
《左傳·昭公六年》三闢之興，皆叔世也。
孔穎達疏引服虔雲：「政衰為叔世。」
大概孟者，萌也，長也;叔，拾也，少也;季，稚也，末也。
3樓：波奇
季不一定是第四，只要是老么就算季，舉個例子，藤原北家閑院流家祖藤原公季是他爹藤原師輔的幼子，但並非四兒子，而是第十一（或十二）個兒子。
4樓：海東侯孔方
季漢的「季」字不當作排行講，而是用的引申義：「末。」
換句話說，此處的「季」不是「第三」的意思，也與「孟仲叔季」的「季」不是同乙個意思。所以不會有「叔漢」。按著「孟仲叔季」的思路來理解「季漢」，無疑是跑偏了。
1、「季」的本義
要理解這個問題就要搞清楚「季」的字義。
查《康熙字典》「季」字條：
【說文】少稱也。【玉篇】稚也。
看這個字條基本上就很清楚了，不過還可以更加直白一點。
「少」字條：
【玉篇】幼也。【增韻】老之對也。
「稚」字條：
【廣韻】幼稚，亦小也，晚也。同稺。
「少」和「稚」都是幼小的意思，所以「季」的本義就是幼小。
「孟仲叔季」就是取的「季」字本義，義指「最年幼的兄弟。」
但是把「幼小」這個字義代入到「季漢」這個詞裡問題就來了，「幼小的漢王朝？」「年幼的漢王朝？」「最小的漢王朝？」
顯然「季漢」的「季」字不當作本義理解。換言之，「季漢」的「季」不能當「孟仲叔季」的「季」來理解。
2、「季」的引申義
《康熙字典》中記錄了「季」字幾個引申義。
㈠又物之稚者亦曰季。【周禮·地官·山虞】凡服耜斬季材。【疏】服與耜宜用穉材，尚柔忍也。
㈡又細也，小稱也。【管子·乗馬篇】季絹三十三。又【儀禮·特牲饋食】掛於季指。【注】季指，小指也。
㈢又【廣韻】末也，凡四時之末月曰季月。末世曰季世。【左傳·昭三年】叔向問晏子曰：齊其何如。晏子曰：此季世也。叔向曰：然，雖吾公室，亦季世也。
第乙個義項也是「幼小」的意思，第二個義項則是細小的意思，顯然都與「季漢」詞義不合。
第三個作「末」講。那麼這個義項合適嗎？
《康熙字典》「末」字條：
【玉篇】端也，顚也，盡也。【廣韻】無也，弱也，遠也。又終也。
「末」有「盡」「終」的含義，意即「最後。」將這個義項代入「季漢」，意思就是「最後乙個漢王朝。」這樣詞義在邏輯上是通順的。
3、何謂「季漢」？
《三國志·諸葛亮傳》中收錄的後主詔書中有：「將建殊功於季漢。」語句。《鄧張宗楊傳》則記載楊戲著有《季漢輔臣贊》。由此看來，「季漢」應當是蜀漢政權的一種官方自稱。
很多人會覺得奇怪，「末世曰季世。」蜀漢自稱「季漢」，難道是在詛咒自己完蛋嗎？實際上這是一種錯誤解讀。
此處的「季」也不當作「季世」來解釋。「季世」的「季」也是「末」的意思。但是字義相同不能等同於詞義相同。
《康熙字典》「季」字條「末」義項有兩個詞例：
又【廣韻】末也，凡四時之末月曰季月。末世曰季世。
【左傳·昭三年】叔向問晏子曰：齊其何如。晏子曰：此季世也。叔向曰：然，雖吾公室，亦季世也。」
這裡「季月」「季世」的「季」字都是「末」的含義，但是這兩個詞的含義不同。此處「季世」詞義近於「末日」，但「季月」顯然無此義。
「季」字本身無「結束」或者「滅亡」的字義。「季」作「末」講，是「盡、終」的含義，是「盡頭」「終點」的含義，即「最後」。不能把「季世」含有「滅亡」意味的詞義當作「季」的字義來理解。
換句話說，「季漢」就是「最後乙個漢王朝。」的意思。但這樣理解又會有人提出疑問：「蜀漢把自己當作最後乙個漢王朝，那之後的王朝都不再是劉漢政權了，這不也是在詛咒自己無後嗎？」
這樣理解就是在以今非古了。作為生活在「漢王朝」的人來說（特別是統治階層），他們是不會認為自己的王朝會滅亡的。比如《史記·秦始皇本紀》記載的乙份詔書上寫：
「自今已來，除諡法。朕為始皇帝。後世以計數，二世三世至於萬世，傳之無窮。」
雖然這個「傳之無窮」的想法歷代被人所詬病，被認為是秦始皇過於狂妄的證明。然而哪朝哪代的統治階層不想自己的王朝「傳之無窮」？
如果從「傳之無窮」這個角度來看的話，「季漢」就很好理解了。
這個漢王朝是前面兩個漢王朝的繼承者，而它不需要繼承者，因為它不會滅亡，會永遠傳承下去，所以它是最後也是最終的王朝，最後的漢王朝——季漢。
按著這麼來理解的話「季漢」這個自稱是不是就突然熱血起來了？
所以說，「季漢」的「季」就是「末」的意思。
至於題主所考慮的「蜀漢之後還有好幾個漢」，可能是不知道「季漢」是當時人的自稱，不是後人給的稱謂。三國時期的人沒有未卜先知的能力，他們當然不知道以後還會有王朝自稱為「漢」，所以他們以「最後的漢王朝」自稱是理所當然的。
4、最後再說點題外話：「孟仲叔季」不能作為兄弟以外的排序使用
「孟」：
【說文】長也。【禮緯】嫡長曰伯，庶長曰孟。又【玉篇】始也，四時之首月曰孟月。
「仲」：
【釋名】父之弟曰仲父。仲，中也，位在中也。又與中通。仲春亦曰中春，仲子亦曰中子。
「叔」：
【玉篇】伯叔也。【廣韻】季父也。【釋名】叔，少也。幼者稱也。
「季」字義前面已經列舉了。
「孟」有「始」的意思，視為第一是可以的。但「仲」的含義不是第二，而是「位在中」，舉例來說，如果有五個排序，那麼第三個才是「仲」，即「仲」具體指第幾要看一共有幾個來排序。「季」同樣也不是第四的意思，而是「最末」，有十個，那麼第十個就是「季」，有一百個，那麼第一百個就是「季」。
換言之，「仲」和「季」在兄弟排行之外都不具有固定排名的指向含義。而「叔」則只有兄弟排行的含義，完全沒有數字排序的意思，因此「叔」不具有「第三」的含義。
因此，「孟仲叔季」只有作為固定搭配出現時才會具有「第
一、第二、第
三、第四」的含義，而且也應該理解為「大哥、二哥、三弟、幼弟」。
換句話說，從「孟仲叔季」來解釋「季漢」是「第四漢」和用「季世」來說「季漢」是「漢朝末年」，都是從詞義來理解字義，把路給走反了。
5樓：「已登出」
在此之前，我先說乙個字——「杪」。
杪，木標末也。——《說文》
《說文》解釋這個字說，「杪」就是樹木末梢的意思，也就是指樹梢。
樹杪百重泉。——王維《送梓州李使君》
正因為「杪」字有樹梢、末梢之義，後來就引申出了「末尾、結尾」的意思，特別是用在時間上。
必於歲之杪。——《禮記·王制》
杪秋尋遠山。——謝靈運《登臨海嶠初發彊中作》
「歲杪」，其實便是年終、年末；「杪秋」，其實也就是晚秋、深秋了。類似的，杪春(暮春、晚春)、杪冬(暮冬、窮冬、隆冬)、月杪（月末、月底）。
其實「季」和「叔」也正是如此，同樣有其本義及其引申義。
凡服耜斬季材。——《周禮·山虞》
「季材」，就是幼嫩的木材。這裡的「季」，就是幼嫩、幼小之義，後來就有了「孟仲叔季」這樣的排序，「季」排在最後、末尾，於是就引申出了與「杪」類似的字義。
季冬講武，習射御。——柳宗元《時令論上》
杌隉之象，視清季有加。——《黃花岡七十二烈士事略》序》
逮乎清季，寂公上人駐錫是間……——李叔同《題永嘉慶福寺緣冊》
所以，「季漢」與這個「清季」的「季」，字義是一樣的，指某個時間段上的末尾、末端，指某個朝代的晚期。「清季」即晚清，「季漢」即類似漢末、末漢。
至於「叔」，本身也有和「季」、「杪」非常相近的意思。
「季」有幼小的字義:
季，少稱。——《說文》
季者，幼也。——《白虎通》
「叔」也有:
叔者，少也。——《白虎通·姓名》
「季」和「杪」都有表示一段時間末、朝代晚期的意思，而「叔」，不出您所料，也有！
然所遇之時,實是叔世。——《晉書·劉頌傳》
皆叔世也。——《漢書·刑法志》。
《漢書》注曰:「晚世也。」而為什麼蜀漢不叫「叔漢」呢？原因大概有下:
①「叔」本作「尗」，特意指「伯（孟）」和「仲」之後的次序，在「伯（孟）仲」之後，都叫「尗」，乃至最小的才叫「季（幼）」。另外，「叔」本身還有各種人稱代詞，父親弟弟稱「叔」，女性對其丈夫的弟弟稱「叔」，後來是只要比父親年齡小的都能稱「叔」。「叔」字一定程度上作為了專門的家庭用語和人稱代詞。
②「季」用作時間末、朝代晚期字義比「叔」要廣泛得多。乙個月的劃分就是孟旬、仲旬、季旬，乙個季節的劃分就是孟春、仲春、季春。對朝代晚期的字義的用法，古書中早就就存在而且用得很廣泛。
清朝有本書的書名叫《周季編略》，「周季」就是周朝末年、周朝晚期的意思。
6樓：曹凱康
蜀粉的「尊稱」。
歷史學家在蜀漢的稱呼上，早就蓋棺定論了，甚至很多老一輩教師直接稱呼為蜀國。
就是就好像xz粉會喊「哥哥」似的。
原本蜀漢好好的，不吹不黑，人人心裡都有桿秤。但就是有那麼一群ncf，非得天天在你面前吹。
劉備「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」
諸葛亮「非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。」
多好的人物品格，多好的人物形象。
連《三國演義》都沒有讓他倆妖魔化到令人厭惡，知乎的蜀粉成功做到了。
想知道什麼叫捧殺嗎，來知乎，看看三國圈子。但凡好好讀過《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》，看你們這幫吹噓，真令人義憤填膺。
7樓：Chris Chou
為什麼有孟春仲春季春，沒有叔春？
（春可替換為夏秋冬）
孟漢以崇信偽莽而亡，仲漢以奸雄欺凌而亡，今烈祖承繼大統於參觜實沈之野，高祖龍興之地，即是皇章永垂之季漢，更絕無偽稱第四漢者！
（精漢落淚）
8樓：忽悠
這麼說吧，劉邦會叫自己的朝代叫西漢嘛
劉秀重新建立起王朝，會把朝代叫做東漢嘛
他們都只會稱，漢朝
同理，劉備會說蜀漢蜀漢嘛
不會蜀漢，東漢，西漢，都是後來者對於前者的稱呼和分別而季漢確實是出自劉禪之口，尊稱
你為什麼喜歡季漢？
愚以為，沒有季漢君臣，三國不過是一段不起眼的亂世而已。相比五代十國這種接近完全黑暗的時代，三國不僅反映人性黑暗的一面，還反映出人性光明的一面。兵荒馬亂只是亂世，唯有理想主義者為這亂世帶來了一束光。也正是季漢的精神，在無邊的暗夜中，閃耀著理想主義的光芒，那樣一種明知不可為而為之的浪漫主義，真的是歷史上...
季漢為什麼又能指東漢？
夏悠 季可以稱第四或最末，就像劉邦在他弟沒出生前也能被稱劉季，而曹奐你也知道是圍觀的曹操孫子不可能承認劉備的 漢 政權與孫權的 吳 政權 手上甘蔗應弦落 前面回答都說了季漢的出處。至於漢末為什麼要叫季漢，是用了典故的。漢之季世，如姜齊民心盡喪，歸田氏如流水，季漢宗子，如晉公族枝葉落盡，徒留美名傳世。...
為什麼通常要把漢，秦稱作漢朝和秦朝，而不是漢帝國和秦帝國？
景大狗 中華帝國是連綿不絕延續的，從秦始皇到末代皇帝溥儀，這個帝國延續了2000多年之久，可以說是連續存在時間最長的帝國。哦，因為不同家族身份背景民族的皇帝換了好幾十輪，並且國號也換了好幾十次，所以中華帝國分成了很多朝代 有時候還同時存在不同的朝代，但是這個帝國始終存在，直到清帝退位後，中華帝國滅亡...