1樓：MEK 魚日比
Art Deco 來總結本季配件是完全 OK 的，甚至 Art Deco 貫徹了 Supreme 所有的配件設計理念。衣服來講的話，中規中矩，畢竟是乙個平價潮牌。有人說 Supreme 沒落了或者怎麼樣，其實都是仁者見仁，智者見智。
我覺得不單單 Supreme，所有的潮牌在每一季的 Lookbook 都在引入它自己的潮牌設計理念，如果碰巧矇對了大眾胃口，又不那麼落入俗套，那麼它就成功了。所以，每一季所有潮牌都在試，試對了就一炮而紅，試不對就老老實實把這一季設計的衣物發售完畢，下一季再試。潮牌需要創新，需要嘗試，而 Supreme 這幾年只是沒有抓住大眾的胃口而已。
2樓：齊奇起七
這次Supreme開季前的Preview就只翻T-shirts 和Accessories了。
前幾季都看見 Supreme/Artek Aalto 這種高尚設計藝術椅， 這次也看到和Supreme第一次合作的 Knoll Wassily。
這類椅子就算沒有了 Supreme 聯名也破萬的座椅你會入手收藏嗎？
還有看到了 Supreme/BLU Burner Phone。如果你女朋友不給你玩手遊，要你放棄智慧型手機給你買了這個，你會開心嗎？
每一季都看見大叔和壞男孩們最愛的 Zippo 打火機聯名， 反而這次看見了日牌打火機 Tsubota Pearl
各位點菸的大叔和壞男孩們，你們會愛嗎？
還有，看見了和五年前相似的 Pelican Case 聯名。
真心比較喜歡 2014 的。
媽媽們最愛的烘培用具 - Pyrex
還有就是桌球最高端的球拍(我不打桌球，朋友告訴我的) -- Butterfly
帶著它上戰場還是擺在神台上膜拜？
這一季的飾品可能不是最好的，反正Supreme出什麼聯名都有人搶購，連磚塊也不放過嘛。
如何客觀評價崇禎？
讀史知天下 今天給你分享一段來自野史無聞的故事 甲申之難後，李自成入主京師，抓捕大量前明故臣。劉宗敏在刑訊投降的首輔魏藻德時曾問 說說吧，為什麼會亡國？魏藻德討好地說道 都是崇禎無道，才至於此。劉宗敏聽完冷笑不已，著人掌了他幾十個嘴巴，說道 崇禎有什麼對不起你的，你這樣詆毀他。然後把他弄死了。李自成...
如何客觀評價慈禧？
Karry Ho 我覺得應該辯證的去看她，說他蠢，能把老六和慈安鬥下來，就是有智慧型的。他也從另一方面說明他不蠢。怪就怪，當時封建社會閉關鎖國，中國與外國沒有途徑進去來回。所以，中國人的思想封閉，以至於慈禧的思想也是落後在封建王朝，執政的時候肯定是按照原來的老舊思想進行的，也表明的她不懂外交甚至於中...
如何客觀評價郭襄
客觀不起來,你要客觀,那看書就得了,開知乎問,那就很難客觀起來.郭襄是個爭議比較大的人物,或者說整部神鵰爭議都很大.無論楊龍,郭黃,抑或他姐姐.郭襄其人我是不喜歡的.因為我覺得這個人物太刻意.其實我一直都覺得郭家兩姐妹就是楊過的另一面的投影.我在另乙個關於郭芙的問題裡就說過,郭芙其實就相當於乙個性轉...