1樓：微風
張居正是明朝最偉大的政治家，沒有之一。他手中的明朝，國庫逐漸充盈，邊界問題好轉，官民矛盾減弱。可以說是為明朝續了一段命了。
雖然個人生活作風有點小問題。但這不足以破壞兼濟天下的張居正的形象。總的來說敢搞改革的歷史上是少數，成功的更是少之又少，張居正算乙個吧。
2樓：林幻
附者滔滔間者恆，世間再無張江陵！
未涉世者或間居正，塵世中人必拜江陵。
有兩句話，兩個詞，給題主。
「雖千萬人吾往矣」
「為政不難，難在不患巨室」
集義而生，襲義而取。
張居正一己之力，推動明朝深度，廣度最大的改革，得罪了上下利益集團，這場改革是先知性改革，沒有群眾基礎，襲義而取，張居正再秉政十年，或許有轉機。
也是想通了這些，所以張居正不願急流勇退，他知道，聰明人不多但是有，聰明到他這個份上，還願意做這場改革的沒有。他想著多撐一會，看人走茶涼時能否多少留些成果。
至於張居正的手段，做實事和做君子本來就是二元悖論，尤其越往高處。
在那個時代，沒有人能比他做得好。
在這個時代，也沒見過比他做得好的。
如何客觀地評價施琅？
從來父教子以忠,未聞父教子以貳。今大人不聽兒言,倘有不測,兒子只有縞素而已。鄭芝龍勸降鄭成功，鄭成功的回覆。這是鄭成功與施琅的根本區別。鄭成功為了忠義，與父親決裂。選擇大孝大忠。施琅因自己的犯上導致父兄被殺，並且投靠敵國異族。施琅大鄭成功三歲，明顯的明中國人，因為私仇背叛了自己的民族和國家。幫助滿人...
如何評價張居正？
Boris 超級挖坑人，給大明挖了這個坑，最後埋葬了大明。西方人學了，西方人也繼承並跳進天坑，我們再向西方全盤複製，結果今天的我們也在這個天坑裡。什麼996，什麼007，什麼房奴，都跟這天坑有關。 盧頌恩 張居正改革為明朝續命幾十年，但是作用不大。藩王和東林黨這兩大蛀蟲早晚都會壓垮明朝財政。供養藩王...
如何相對客觀地評價袁世凱？
王剛 袁世凱的評價，近代史綱要說的很細啊。不行還有黃仁宇先生的。再這麼下去，知乎會不會出現以下的回答 汪精衛曲線救國也是為國為民忍辱負重了，李鴻章也是精忠報國了，袁世凱也是為國家為人民奉獻一生了。真可悲。 周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。假使當時身便死，一生真偽誰復知？這個人和王莽很想，未成名之前沽...