如何真正客觀評價項羽？

1樓：孤狼

司馬遷史記裡面記載項籍字羽形象是勇猛，精通兵法的人。但同時又是乙個很任性想一出是一出的人，做法比較的殘暴。能信任的只有項氏家族，妻子兄弟。

瞧不起草根出身的韓信，作為副將把主將宋義給殺了。把熊心楚懷王明公升暗降派人殺了他。對待士兵很體恤有禮貌沒有絲毫政治警惕性

2樓：思錄集

項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上，劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連乙個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。

後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講「項羽是乙個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。

但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。24歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。

3樓：趙免

項羽的失敗是必然的的，他的格局就注定了他成不了帝王，項羽打仗是真的厲害，但是缺少帝王那種氣度，項羽就算東渡烏江又能怎麼樣，只不過是再多活一段時間，我認同王立群教授的觀點，項羽是將才，不是帥才

4樓：storm

於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。

遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。於是田榮弟田橫收齊亡卒得數萬人，反城陽。項王因留，連戰未能下。

項王出之國，使人徙義帝，曰：「古之帝者地方千里，必居上游。」乃使使徙義帝長沙郴縣。

趣義帝行，其群臣稍稍背叛之，乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。

項羽本紀中心思想：項王怒

5樓：賭徒路奇

項羽一生有三功，一是客觀上與劉邦共同打擊了六國舊貴族勢力，為漢王朝政治體制的穩定做出了貢獻。二是在秦末農民大起義中擊潰秦軍主力，為推翻秦朝做出了巨大的貢獻。三是兵敗垓下後不渡江，提前結束了楚漢戰爭，為人民做出了貢獻。

有三過，一是焚燒秦王宮，使先秦以來的大量珍貴典籍付之一炬。二是在戰爭中採用屠城，坑殺的手段殺害了很多人。三是在最後戰爭突圍時拋棄大軍而逃，使八萬楚軍被殺，對不起跟他一起打仗的將士們。

6樓：JX工程師

據不才之見，霸王生而為戰，講義氣，崇尚個人主義。心不堅，性急躁，心地善，嫉惡仇。

項羽乃真性情中人，為友則無悔，為敵乃榮幸。