是否可以稱拜占庭帝國為羅馬帝國?

時間 2021-05-07 02:37:10

1樓:周冬雨Vo

拜占庭就是羅馬,對羅馬帝國(前27年-476年階段)具有最強的宣稱權。羅馬的發展是連續性與階段性的統一,與人的一生發展非常相似。拜占庭可以模擬為羅馬的成年中期和晚期,但他還是羅馬。

但是為了區分方便一般稱它為東羅馬帝國或者拜占庭帝國。

2樓:Alex Julius

實際上稱拜占庭是羅馬帝國才是對它最大的殘忍,現代希臘人就是羅馬人才是對它最大的諷刺,而事實也是如此,人們不願意看到乙個孱弱,無能,傷仲永的埃及,亞述,羅馬人,才稱他們為科普特人,亞述教阿拉公尺人,希臘人。世界是殘酷的,安息吧,王權沒有永恆,我的孩子。

3樓:楓林

同類問題:

弗拉基公尺爾·伊里奇·烏里揚諾夫同志和列寧是不是同乙個人?

弗拉基公尺爾·弗拉基公尺羅維奇和普京是不是同乙個人?

元老院與羅馬人民和羅馬帝國是什麼關係?

魏瑪共和國是不是德國?

伊斯坦堡和君士坦丁堡是什麼關係?

水了這麼多字數,就是想表達乙個意思:

拜占庭帝國就是羅馬帝國,或者元老院與羅馬人民事實上它有元老院,有奧古斯都/凱撒,也有大牧首,和近四百年前的羅馬共和國的共同之處遠比你想象得多(此處以狄奧多西逝世為分界線,習慣上講述東羅馬歷史時會以戴克里先做為開端,把君士坦丁作為正式的開始)

其歷史上,也曾一度統治故都羅馬,直到馬其頓王朝時期,帝國的疆域依舊包括義大利南部

此外,羅馬與希臘的區分並沒有那麼明顯,羅馬帝國時期希臘一直是帝國的核心區域,羅馬的異教信仰也基本繼承於希臘

4樓:冰黑暗

題目啥意思?羅馬帝國就是在2023年才完蛋的。至於拜占庭帝國那個名字完全後來歷史學家(還是德意志的歷史學家,嗯。

)為了區分引進的,我個人對引進拜占庭帝國這個詞是感到不爽的,這感覺就像是試圖從名稱上剝奪羅馬帝國東半部的合法性一般。(精羅實錘)

5樓:理想國

東帝國存在千年大家都叫它羅馬帝國,乙個後世歷史學家為了便於研究起的名字,卻被奉為本名。只怕是崖山之後無中國,明亡之後無華夏,是不是還要驅逐周夷韃虜,恢復殷商正統。

6樓:saja wind

還在世的時候,他從來都是「羅馬帝國」。

乙個人活著的時候叫甲乙丙,死了n年後被隔壁村里某人安了個名字「東南西」。後來有人問:能叫東南西,為甲乙丙嗎?

7樓:

東羅馬帝國本來就是羅馬帝國。

二者的關係類似於今日中華人民共和國和古代中華帝國下不同政權(漢、唐、宋、明等),是同乙個國家在不同時期的不同稱呼,本質上還是同乙個國家——「在這個問題上,「拜占庭帝國」純屬是後人要麼是為了研究羅馬在不同歷史階段的便利,要麼是日耳曼蠻夷為了往自己臉上貼金而發明出來的稱呼,而當時並無這個國家。雖然我本人並不是東帝國的粉絲,但非常厭惡這個稱號,所以還是依照傳統稱其為東羅馬帝國,有些時候也稱為羅馬帝國。

就像乙個人有幼年、少年、成年、晚年、死亡不同的階段一樣,國家也一樣,有成長期、成熟期、完全體(劃掉)巔峰期、衰落期、滅亡。

羅馬也一樣,可以將其歷史分為王政時期、共和時期、統一帝國時期、中世紀帝國時期、滅亡這些階段。中世紀帝國時期的羅馬(即東羅馬帝國)只是羅馬歷史長河中的乙個階段,他本身就是羅馬帝國,何來稱得上稱不上一說。

至於說610年希拉克略改革之後羅馬帝國的主要語言從拉丁語轉變為希臘語這種事情,且不說羅馬一開始就是拉丁語希臘語並用的國家這類老生常談的話題,就說這拉丁語和希臘語,猶如乙個從小吃麵包和餃子的人一樣,難道僅僅就因為他某天開始不再吃麵包而以餃子作為主食,就可以否認這個「不吃麵包的人」不是原來那個人了?

無稽之談。

8樓:晴空冷月

敗仗廷還活著的時候從來就沒有敗仗廷這個稱號,無論自稱還是世人眼中都是羅馬帝國,敗仗廷是某位HRE歷史學家發明的,類似蜀漢北魏南宋後周那樣的稱呼,如果敗仗廷能夠延續至今那就根本不會有敗仗廷這個名號了,延續至今的國號依然會是羅馬帝國

PS:講真HRE這破爛頂著個羅馬的名號才是真的不倫不類

9樓:半步仙人

西方把東羅馬帝國一直叫拜占庭,其實一直想證明它是希臘文明的延續。西方認為自己的民主源自希臘,而羅馬是個帝國。所以他們不斷地妄圖證明,希臘文化的偉大,自己的光榮。

但是希臘文明早早地就被羅馬帝國吸收,成為了羅馬文明的養分。後來西方崛起,他們為自己尋根的時候,重新發掘並粉刷了希臘的文明。

實際上,人家一直都是羅馬帝國的一部分或者繼承者。

東羅馬帝國就像是中國的東晉和南宋,在舊帝國的殘軀上,一出生就是乙個古老的帝國。繼承了昔日的榮光,也揹負了昔日的責任。他可以繼往,缺難以開來。

10樓:胡說

可以,他就是。

拜占庭是後來學者為了區分古典羅馬,及失去西部帝國後的羅馬。

在拜占庭還存在的時候,不管是他的國民還是敵人。都以羅馬稱呼他。

假如你問乙個中世紀學者拜占庭帝國,他根本就不知道你在說誰。

但如果你問羅馬人,或者卑鄙的希臘人。他們就明白了。

11樓:宇文亮

當然不能。試想,如果中國把長江以北全部丟了,剩下的人改寫阿拉伯文,改說阿拉伯語,改信伊斯蘭教。請問,這個國家還是中國嗎?

12樓:涼宮春日孝順女

他蔣中正就算丟掉了東三省、東部沿海、整個中原、大半個山西陝西,抱著重慶的殘山剩水,軍隊營養不良,信的不管是三民主義還是共產主義,他還是真中華。

你日本國勢再強,繼承中華再多文化,手上的傀儡再聽話,你都是偽。

13樓:山月刀嵐月刀

1,拜占庭是羅馬皇帝君士坦丁一世定的新都,稱新羅馬。

2,羅馬皇帝狄奧多西一世將羅馬帝國分給自己倆兒子,有了東西倆羅馬,而且東羅是長子。不是希臘人叛亂或者西羅被滅產生的偏安政權。

3,希臘文明比羅馬文明發跡更早,更靠近世界文明的中心,乃至說希臘是當時時歐洲-近東諸文明的中心也不過分,不是什麼蠻族。亞歷山卓打到印度時羅馬人還在和山內高盧五五開。倒是早先羅馬文化長期受希臘文化影響。

14樓:rektboiz

你叫李大壯,住李家大院,祖上有錢

10歲那年你家買了新房子,以前是陳家大院,現在你家搬進去了,改叫新李家大院

18歲那年家裡吵架,你和你弟弟分家,他住李家大院,你住新李家大院

22歲那年你弟弟死了,房子被強盜搶了,你打不過,只好放著不管

30歲那年搶你弟弟的強盜突發奇想,李家是大戶,我是強盜,但我現在住李家大院,我不就是李家人了嗎?所以他們就改名了,改叫李家大院的大壯,簡稱李大壯,你打不過,只好放著不管

你在新李家大院過著安逸的生活

40歲那年李家大院的大壯又突發奇想,你李大壯不是住陳家大院嗎?那你應該姓陳,叫陳大壯,你很生氣,但是你打不過,只好放著不管,還好鄉里鄉親都不瞎,強盜名聲也不好,所以大家還叫你李大壯

50歲開始你家也遭災了,山賊來搶,強盜也來搶,你日子過得一天不如一天

70歲的時候你終於要完了,然後你完了,隔壁山賊老王搶了你家的房子

李家是好幾代的大戶,鄉親們都尊敬李家人,李家大院的大壯是強盜,鄉親們都鄙視強盜,但是現在你完了。李家大院的大壯想只要說你李大壯不是李大壯,我就真的是李家人了

所以李家大院的大壯見人就說李大壯10歲就離家出走了,後面大半輩子都改叫陳大壯

反正李大壯死了,還是窮了二十年窮死的,沒人在乎他,李家大院的大壯經營了幾十年,現在家大業大,也沒幾個人記得他幹過強盜了。他這麼一直說,10年之後大家都信了。雖然關係不好的鄰居有時候會說他家壞話,說什麼他家既不姓李,也不住大院,更不叫大壯,但是沒用,總得來說大家都信了,寫鄉志的時候說到李大壯這個人,就寫陳大壯,說是為了和李家大院的大壯區分

又過了10年,鄰村的題主問了個問題,「是否可以稱陳大壯為李大壯?」

你說可不可以呢?

15樓:

在歐洲,只要兩個語言差別大於英國英語和美國英語的差別,就可以視之為兩種語言。。。。。所以,他們其實認為普通話和粵語是兩種中文。。。。

你知道嗎?法語,義大利語,西班牙語,羅馬尼亞語,葡萄牙語都可以被叫做現代拉丁語,他們其實本質只是拉丁語的幾大方言而已。你知道嗎?

波蘭語,俄語,烏克蘭語也只是斯拉夫語的幾個方言而已。

很多人沒接觸過希臘語和幾個羅曼語,以為希臘語和拉丁語差距很大,所以才會這樣認為,

其實拉丁語不過是古希臘語的乙個邊緣方言發展壯大的而已,希臘語和拉丁語本質是非常相似的,拉丁字母就是希臘字母的簡化版。羅馬一開始本來其實就是乙個古希臘城邦,由此就可以理解羅馬和希臘的關係,也可以理解為什麼東羅馬帝國說希臘語但它本質還是羅馬帝國。

16樓:埃提烏斯

的確,拜占庭擁有羅馬的土地,有法理的支撐,也自稱羅馬。但實際上,到拜占庭末期,她從國家制度到宗教文化,都與古典時代的羅馬相去甚遠,她的確還留有羅馬的影子,但改變的已經太多。一句比喻:

拜占庭文明保留了羅馬的外殼,但是,她的核心早就與古典時代的羅馬文明不同了。

如果有用詞不准,請見諒。

17樓:

2023年,德意志歷史學家赫羅尼姆斯·沃爾夫在其整理編纂的《歷代拜占庭歷史學家手稿》中,為了區分羅馬時代以前的古典希臘文獻與中世紀東羅馬帝國的希臘文獻,引入了「拜占庭帝國」這個叫法。這時候離拜占庭滅亡已經有百年了。

所以劉秀會管自己的帝國叫東漢,趙構會管自己的帝國叫南宋嗎?

這題應該反過來問。

就這樣,得到的回答還不一定是肯定的。

18樓:lzhalzx

當2023年,奧斯曼蘇丹,「征服者」默罕默德二世攻陷君士坦丁堡,在瀕死的拜占庭帝國心臟上插上最後一刀的訊息傳到西歐的時候

羅馬的教宗,神聖羅馬帝國的皇帝,各國的國王,義大利諸共和國的巨商,所有有識之士們,所震驚,所恐懼,所悵惘,所悲慟的,是「羅馬帝國亡了」

19樓:是狸桑啊

穿越800年,東羅馬人一致認為自己的家鄉叫「NOVA ROME」。

你和他說拜占庭,大多數人壓根不知道那是啥。

極少數能接觸上古時代文獻(君士坦丁之前)的教士會告訴你,自從一千年前羅馬人來了,這地方早就改名了。

兩者時間距離之遙遠,大致相當於高句麗和南韓。

20樓:黃昏非曙光

實際上,拜占庭一詞是17世紀史家為區別古典時代羅馬帝國與東羅馬帝國的區別而設立的,在英語中沒有東羅馬帝國這個詞。但東羅馬帝國歷經查士丁尼之後,由於領土內基本上都是希臘人,逐漸開始了希臘化程序,後來的拜占庭君主也改變了稱謂,原來是奧古斯都,變成了巴塞列烏斯(希臘文的國王一詞),但不少拜占庭人還是以羅馬帝國後裔自居,在1453君士坦丁堡陷落之後,索菲亞公主嫁給了俄羅斯的伊凡,羅曼諾夫王朝的繼任者便以羅馬帝國皇帝自居,沙皇一詞便是俄語的奧古斯都

《羅馬帝國衰亡史》是否嚴謹?

韋奇 恰好 如何讀一本書 中有簡短的評述吉朋,則缺乏一些後來的歷史學家研究證明所顯示出羅馬淪喪的關鍵點 維基百科上也有評價 當時考古學尚不發達,所有的歷史學家都是依賴於文獻,吉本不採納第二手的文獻,基本依賴於同時代的文獻,並做了大量的考證工作,所以他這部作品經得起時間的考驗。根據現代的科學研究考證方...

為何在羅馬帝國西部淪陷後,中世紀羅馬帝國的皇帝就很少使用奧古斯都這個頭銜了

因為Augustus Augoustos 這個拉丁語詞彙在希臘語中並無十分精確的對應詞彙。實際上,Augustus Augoustos 或 Sebastos 雖然是Augustus Augoustos 的同義詞,但意涵終究不完全相同,儘管最終依然採用 因為實在找不著類似的詞彙了 但仍有一些細微差別,...

如果羅馬帝國和漢帝國發生戰爭

堂吉訶德 根據當時的地理條件,這倆沒可能打起來,如果打起來,也只能是五五開。甚至我個人認為羅馬還要更強。很多人喜歡拿漢驅趕匈奴,匈奴橫掃歐洲來說事情,但事實上橫掃歐洲的匈人和漢朝擊敗的匈奴是完全兩個概念,前者是蒙古人種,後者是歐羅巴人種,有斯基泰人血統,兩者的科技文化,語系,外貌長相都相差甚遠。羅馬...