1樓：咪咪
可以，你可以參考比宋朝更靠後的英格蘭體系，差不多都是7弓1槍兩重步的配置，騎兵相比步兵最大的優勢就是擁有選擇交戰權，通過強遠端襲擾殺傷逼迫對方騎兵發起衝擊，用少量長槍停住對方騎兵，馬不是傻子，不會像羅馬2一樣直直的往槍尖上撞，然後重斧長戟一擁而上，所以長槍多了用處不大，一層就夠了，整個中世紀步兵遮蔽騎兵都是一層長槍。
2樓：平平
。。。。。。想的真多
宋朝的槍陣水平和瑞士人的差距遠比北方民族和法國騎士的差距大強如瑞士槍陣在弗馬里尼亞諾（Marignano）戰役被就1000多重騎壓制了兩天迎面衝鋒的還是十倍人數的歐洲最優秀的瑞士槍陣
具體戰例見https://www.
3樓：THGIn
不能鐵血強送的軍人當然沒問題了，張孝純王稟能守太原200多天，死死攔住粘罕的西路軍；張榮帶著一群非職業軍人一樣能擊敗撻瀨，可見宋朝軍人的戰鬥力和意志都沒問題
但是碰到那幫上層建築，就算配備東風了，重昏侯想的也是怎麼開城門好看點了
4樓：李佑基
胡斯黨人用火門槍和車陣打的奧地利的騎士連他媽都不認識，甚至有以四百對兩千不敗的戰績，中國歷史上也不缺車陣制勝的例子，我不覺得車陣這玩意有什麼操作起來的難度，然並卵。所以這是什麼問題呢？
5樓：gothes
在帝國裡凱爾特的長戟加弩炮海能日爛任何騎兵組合啊，只有匈奴的聖殿加騎射這樣高消費組合能抗衡啊，中國的弩炮也不錯。諸葛弩攻擊力不行。
6樓：請寶貝轉身
能。宋軍大陣能抵禦騎兵衝鋒，但是機動性太差。澶淵大戰時定州宋軍就曾直面遼軍主力。可是遼軍並沒有理會他們，直接繞過定州大陣直撲黃河。搞得真宗又驚又怕。
遼宋對峙時為什麼遼國不吞併高麗？
1.隋唐打的那個是個具備中國東北 北韓雙重屬性的 高句麗 政權。隋唐軍只要從遼東出發就好了。而遼面對的是純北韓屬性的 高麗 政權，想要消滅他們必須在今天吉林等地有穩定後方。而當時遼政權對於東北女真部族的控制力很有限。當時遼國的 東京 今遼陽 主要設立目的就是監視與鎮壓東北女真部族。至於更遙遠的征服，...
為什麼宋金議和，要稱「臣宋」，而宋遼議和，遼是稱宋為「兄」的？
未央 澶淵之盟雙方是對等的，而且耶律隆緒年齡小 而後面宋哲宗就比遼道宗小了，成了叔侄 至於金 南宋那是被人捶成臣屬了，趙構可都臣構言了 關係都不對等了 百里映雪 紹興十一年 1141 宋金第一次達成合議，即紹興和議。這次合議的內容之一，就是宋向金稱臣，金冊封宋帝為皇帝。隆興二年 1164 在孝宗隆興...
為什麼把遼宋對立的時期叫「宋朝」而不是「遼朝」？
仁者心動 這個如果是針對文物 地點等事物而言，一般看歷史上所在地是否為遼或宋的屬地，然後基於歷史事實予以 遼代 或 宋代 的歷史標籤。如果是針對對時段的一般性稱呼，在學術界一般是 宋遼夏金元並立 時期，並不會很多地單獨提宋朝。但如果說要是在不是太過嚴謹的場合中給這個時代找個代表，或是在大部分的比較歷...