1樓：忠武腹心薛直老
其實我挺好奇題主所謂的「嚴懲」是什麼？
五代末，高階將領的歸宿要麼是篡位要麼就是協助篡位後受封節度使成為地方上的小軍閥。
到了宋初，宋太祖太宗的新玩法是給高階將領節度使的虛銜，只拿錢不拿地不得私兵。
像王超這種級別的將領，在北宋被一擼到底只有一種可能：謀反。
即使是南宋岳飛韓世忠那會，秦檜想搞死他倆也是設法把罪名往謀反上靠。
所以北宋「嚴懲」中高階軍事將領操作方法基本就是把你從實際職務上調離。如果以此為標準，王超在和議後還是受到衝擊的。
2樓：
瀉藥~（說不要淚痕來是對的，你叫他來他也不敢來。這種問題技術性很強，以他的辦公室政治認識水平，一定會說「這是乙個政治童話」，然後腦補出一堆辦公室政治鬥爭的情節自圓其說。）
咱家就說一點，很多人都以為，事後真宗不對其嚴懲，是因為優容他。
其實並不是，其本傳中說得很清楚。
看史料：
景德初，上親巡澶淵，召超赴行在，復緩師期，契丹遂深入。會南北通好，故薄其責，止罷超三路帥，為崇信軍節度使，徙知河陽。、
至於對王超的評價：
超為將善部分，御下有恩。與高瓊同典禁旅，嘗休假他適，過營壘，軍校不時將迎，瓊即命棰罰，超以為非公行，不當加罪，人稱其恕。然臨軍寡謀，拙於戰鬥。
可見，此人真就只是乙個庸才而已。
之所以不嚴懲他，是因為雙方已經簽訂了合約，宋方不能自己抽自己的臉，所以只是撤職而已。
換句話說，如果不是因為宋真宗決議和談，他犯的錯，是一定要嚴懲的。
下面我們看一下這個圖，這個圖是咱家規劃的乙個歷史上可能出現的方案：
有些地名在這張圖上已經改變，例如天雄軍即北京大名府，貝州後來因為王則叛亂改為恩州等等不一而足。
這裡不做具體的分析，只是大致看一下路線。
其中黑色實線部分為遼軍實際作戰路線，黑色虛線部分為咱家設想的遼軍第二方案。
即：在恩州（當時還叫貝州）分兵，主力在澶州與宋真宗率領的主力對峙，偏師取道博州方向，自楊流渡河，取鄆州為側翼，西取濮州，則開封的大門就開啟了。
走這條路有沒有可能性呢？
應該來說是有的。
「庚寅，命兵部尚書、知青州張齊賢兼青、淄、濰安撫使，知制誥、知鄆州丁謂兼鄆、齊、濮安撫使，並提舉轉運及兵馬。又令齊賢、謂具管內諸州山河道路廣狹形勢，畫圖以聞。既而敵騎稍南，民大驚，趨楊流渡，舟人邀利，不時濟。
謂紿取死罪囚斬河上，舟人懼，民悉得濟。乃立部分，使並河執旗幟、擊刁斗以懼敵，呼聲聞百餘里。敵遂引去。
」-長編卷五七
應該來說，遼軍可能確實派遣遊騎到這個方向活動過，但因為判斷宋方有備，因此遊騎退走了。假定遼軍不是僅僅派遣少數偵查部隊，而是派遣2-3萬騎的乙個整軍，輕裝而進，形勢就大大的不妙了。所以，當事在澶州捕捉到遼軍主力，雙方發生對峙，整體戰局的形勢才算明朗起來。
或者換乙個角度來說。在歷史上，遼軍並沒有攻下大名府，如果開封的戰役集團能更早些出發的話，還是有可能在臨清捕捉到遼軍主力，雙方發生對峙的。但要考慮到敵人有從恩州（當時還叫貝州）分兵的可能性。
是否全軍去大名？這是個問題，需要很快下決心。
如判斷敵人主攻方向是這裡，準備以開封戰役集團的全部迎戰，至少應該在濮州或者曹州有所準備才是。歷史上，宋真宗率領的開封戰役集團最終抵達澶州可能是兼顧咱家設想的這種情況的結果了。
優秀的軍事工作者或者咱們這種事後諸葛亮都能正確判斷形勢，下決心要快得多。宋真宗猶豫不決有一定的道理，他本身缺乏軍事經驗，也不是有優秀工作能力的軍事工作者，要對形勢做正確的判斷是很難的。
可是，王超在局勢明朗之後還不制定決心，咱家認為不僅僅是用庸將兩個字能形容的。
為什麼宋金議和，要稱「臣宋」，而宋遼議和，遼是稱宋為「兄」的？
未央 澶淵之盟雙方是對等的，而且耶律隆緒年齡小 而後面宋哲宗就比遼道宗小了，成了叔侄 至於金 南宋那是被人捶成臣屬了，趙構可都臣構言了 關係都不對等了 百里映雪 紹興十一年 1141 宋金第一次達成合議，即紹興和議。這次合議的內容之一，就是宋向金稱臣，金冊封宋帝為皇帝。隆興二年 1164 在孝宗隆興...
遼宋對峙時為什麼遼國不吞併高麗？
1.隋唐打的那個是個具備中國東北 北韓雙重屬性的 高句麗 政權。隋唐軍只要從遼東出發就好了。而遼面對的是純北韓屬性的 高麗 政權，想要消滅他們必須在今天吉林等地有穩定後方。而當時遼政權對於東北女真部族的控制力很有限。當時遼國的 東京 今遼陽 主要設立目的就是監視與鎮壓東北女真部族。至於更遙遠的征服，...
為什麼把遼宋對立的時期叫「宋朝」而不是「遼朝」？
仁者心動 這個如果是針對文物 地點等事物而言，一般看歷史上所在地是否為遼或宋的屬地，然後基於歷史事實予以 遼代 或 宋代 的歷史標籤。如果是針對對時段的一般性稱呼，在學術界一般是 宋遼夏金元並立 時期，並不會很多地單獨提宋朝。但如果說要是在不是太過嚴謹的場合中給這個時代找個代表，或是在大部分的比較歷...