二戰英美盟軍真的一無是處嗎?

時間 2021-05-06 20:27:02

1樓:吳博文

英國的高光在非洲,而美國就更猛,三線同時開戰還全打的贏二戰的時候英國有大西洋的絕對制海權,地中海的制海權也有,德國但凡有點制海權也不會玩潛艇

美國海軍主戰場在太平洋,主要對手是日本

戰績看企業號航母就行了,什麼叫一船敵一國啊(戰術後仰)

2樓:

現在風評基本上就是英美什麼都沒做,反潛護航,戰略轟炸,爭奪制空權,援助盟國,消滅德國海空軍,這些都不算功勞,都不值一提。

3樓:Arths

美英在歐洲戰場上,戰略空軍的大轟炸還是非常厲害的,德國基本沒有對等的報復能力。英美的陸軍相比蘇德陸軍就差了乙個檔次,技戰術等不能和蘇德相提並論,基本是仰仗強大的後勤和德國已經崩潰的戰線才不斷推進的,名將巴頓等只知道一味向前突擊,完全不考慮兩翼的安全,若不是德軍此時已經失血嚴重乙個包餃子巴頓就會斷送他的3集。

4樓:熾天使

英國:陸軍是渣中渣,一戰水平,物質條件碾壓對手的條件下被吊打的命。

海軍中規中矩,在物質條件碾壓對手的前提下沒有給對手作妖的機會。

空軍表現亮眼,維護了大嚶帝國的最後尊嚴。

美國:陸軍水平在日本之上,德軍之下,和大嚶一起丟人現眼。

海空軍展示了強大的碾壓能力,正道的光!正義的來福嶺,一定要把害蟲殺死!

5樓:yunqi

這個西方盟軍是啥意思。。指的英美嗎?

肯定不是啊,戰略大轟炸和租借法案,太平洋海戰,北非戰役,哪個不是美英的成績,雖然說反感現在他們過度誇大美英盟軍的功績,但也不能完全抹殺了他們的成績不是?這豈不是和他們成了一丘之貉了?

TP LINK真的一無是處嗎?

會跟領導搞關係的,過來大有可為,心眼子少不會搞關係的,哈哈過來當炮灰。簡單為人,踏實做事就是哄老實人的,踏實做事,當好炮灰。爭寵心機表演什麼的跟看甄嬛傳一樣一樣的,過來可以很好的培養職商,想提公升技術的,去小公司都比這家好 TP優點缺點都有,但哪兒不是這樣呢?入職快9年,看過很多同事離去,包括曾經的...

中醫真的是一無是處嗎?

嗚莎花園 錘子就要幹錘子該幹的事情,釘子幹釘子幹的事情。如果把錘子當作釘子用,那麼就會顯得錘子很沒用處。中醫也是一樣的。中醫絕非一無是處,但是我們把中醫用錯了地方。很多人把中醫和西醫並列起來說,其實這是最大的誤區。一門醫學的目標是治病救人,隨著技術的發展,醫學會把各種各樣的技術吸收進來。而技術就是技...

二戰考研失敗,一無是處沒有任何實踐經驗怎麼工作,我該怎麼辦?

小Linlin 其實工作沒有你想象中那麼難找,如果你覺得自己不會再三戰,那就斷了後路,一心找工作,每次面試失敗後不要先急著貶低自己,試著和自己的好朋友一起分析一下面試中自己的回答是不是不妥,有沒有更好的回答,總會找到乙份還可以的工作。之所以用還可以,那是因為如果你自己找工作沒有方向,不知道自己適合什...