1樓：勃不同
吹逼用的，正統學術界誰說大歷史觀啊……也就寫科普文時圖一樂。黃仁宇是介於專家和民科的史學家，這套東西剛好迎合市場而已，不深不淺，又看起來很有內容。你可以理解成馬哲的一句話：
事物是聯絡發展的，要用聯絡發展的眼光看問題。不算錯，也談不上多少新意。史家要麼你博雜的像呂思勉，要麼像陳寅恪根據事件提出新觀點影響好幾代後來者看問題的角度，或者像國外很多大佬搞搞歷史哲學驅除虛無主義也是極好的。
黃仁宇半路出家，不過書寫的確實好看。個人覺得不用深究其在歷史學上的意義就是了。更多是傳播學或者偏向管理學的東西。
2樓：基爾獸
歷史是必然的，沒有偶然性
少了嬴政，也會有輸政，嬴歪等等人出來統一全國少了牛頓，也會有馬頓，驢頓等等人出來捋清微積分（比如萊布尼茨），光，引力
郡縣制必然會取代分封制
李自成幼年夭折，明也會亡
現在覺得偶然的，不可缺少的，如果站在「大歷史觀」的視角都是歷史潮流的乙份子
就像你沒辦法判斷乙個粒子什麼時候衰敗，但是只要粒子足夠多就可以用半衰期來精準衡量一種粒子是穩定還是不穩定，前乙個就是「小歷史觀」的偶然，後乙個就是「大歷史觀」的必然
普通人如何培養國際視野和大歷史觀？
溫故記 1 要讓學生學習歷史，尤其是中國近代史。那些拋頭顱灑熱血的仁人志士，他們保家衛國 矢志不渝的精神，能讓每一位當代大學生體會到什麼叫愛國主義 什麼叫家國情懷。其次，要讓大學生了解 熱愛 傳承 弘揚中國傳統文化，樹立文化自信，增強民族自信心。2 高校在實踐中應注重培養大學生的國際眼界，培養大學生...
怎樣的歷史觀才是科學 理性的歷史觀？
歷史觀是人們對社會歷史的根本觀點 總的看法，是世界觀的組成部分之一。由於對哲學基本問題的不同回答形成了兩種完全對立的歷史觀 唯物主義史觀和唯心主義史觀。唯物主義史觀 社會存在決定社會意識，社會意識反作用於社會存在，科學的歷史觀。唯心主義史觀 認為社會意識決定社會存在，否認物質生命對社會發展的決定性作...
想擁有像高曉松那樣的大格局 大歷史觀，可以從讀哪些書入手？
mikeg113 這還用讀書嗎？這是要屁股坐在美國那邊，然後無腦吹中國以外的任何地方，再站在美國的角度上抹黑中國歷史，那你這格局和深度直接就世界級的。國際化大師！自然而然有人送錢給你。 三隨客 冰凍三尺非一日之寒。乙個豐富巨集觀的歷史觀不是靠看幾本書就能形成。首先你得對古今中外的歷史脈絡有乙個清晰的...