1樓：劉家上色沉檀揀香
先有一種觀點，或者立場，甚至一種主義，再去讀史，歷史材料就很容易淪為先入之見的附庸。後現代歷史觀認為，任何人都有先在的主觀性，所以歷史的敘述文字首先不可能做到客觀還原歷史。所以「一切歷史都是當代史」。
後現代歷史觀的這種認知傾向，消解了歷史本有的客觀規律，使歷史視角轉向人的內在心理，開闢了乙個新的歷史學時代。歷史學的這種轉向，和傳統哲學向非理性主義以來的現當代哲學轉向，以及現當代西方主要藝術潮流的轉向，是統一的。這種轉向是歷史學進一步走向形上學的橋梁。
2樓：劉設計
首先，既然是事實就具有不可逆性。而每個人的價值觀不同，對同件事情的反應也不同。我們只能說隨時代的進步、發展，我們會對很多事情包容，比如按照封建禮制講究門當戶對，女子大門不出二門不邁。
而如今女性可以自由戀愛，可以不受父母之命媒妁之言
3樓：子木
我們老師說過一句很經典的話「歷史都是客觀的，歷史書都是主觀的」。
《1984》中，關於歷史的篡改，算是對歷史事實的改變，從而使民眾的敵對的國家不斷發生改變。
4樓：vftyjn ghb
1，事實不會因為觀點的改變而改變，歷史事實是事實，歷史觀是觀點，因此歷史事實不會被觀點改變。
2，歷史觀改變的是對歷史事實的解讀。
3，歷史事實重要，對歷史的解讀更重要。
怎樣的歷史觀才是科學 理性的歷史觀？
歷史觀是人們對社會歷史的根本觀點 總的看法，是世界觀的組成部分之一。由於對哲學基本問題的不同回答形成了兩種完全對立的歷史觀 唯物主義史觀和唯心主義史觀。唯物主義史觀 社會存在決定社會意識，社會意識反作用於社會存在，科學的歷史觀。唯心主義史觀 認為社會意識決定社會存在，否認物質生命對社會發展的決定性作...
電視劇集雍正王朝有沒有與歷史事實不符的情節？
死宅安裝 太多，王朝歷史人物出身大多數與史書不一樣。比如隆科多是佟國維的兒子。而不是侄子 比如十三母親敬敏皇貴妃不是什麼土謝圖汗的女兒。比如李衛不是小乞丐加雍正家奴出身，而是富商家庭捐納出身。比如田文鏡在雍正繼位之前應該和雍正沒有瓜葛。翰林院蹉跎幾乎一輩子半大老頭子因為舉報山西巡撫德音而被雍正皇帝看...
想結合歷史事實來深入了解入關學，有什麼明史 清史方面的書籍可以推薦？
付一炬 剛剛在圖書館借的書，非常適合新手了解入關學，開篇就闡明了為什麼入關學內包含眾多龐雜的觀點 為什麼入關壬在不同領域展現出不同態度。 草原風迷 簡單做下模擬 想結合歷史事實來深入玩 十字軍之王 有什麼中世紀的書籍可以推薦？發現問題了沒，十字軍之王 就是個魔幻遊戲，歷史事實恐怕連背景板都不是 入關...