1樓：付一炬
剛剛在圖書館借的書，非常適合新手了解入關學，開篇就闡明了為什麼入關學內包含眾多龐雜的觀點、為什麼入關壬在不同領域展現出不同態度。
2樓：草原風迷
簡單做下模擬
想結合歷史事實來深入玩《十字軍之王》，有什麼中世紀的書籍可以推薦？
發現問題了沒，《十字軍之王》就是個魔幻遊戲，歷史事實恐怕連背景板都不是
入關同理
3樓：熊起
根本不需要明清,你有任何一段熟悉的中國的,能用來闡述政治規律的歷史,以之模擬當今美國霸權,都算入關學.
入關的史學態度就是中外同理,反對江南大儒的央撒特殊論.近似的都算入關
4樓：
《大朙太祖高皇帝實錄》
《大朙太宗文皇帝實錄》
《大朙仁宗昭皇帝實錄》
《大朙宣宗章皇帝實錄》
《大朙英宗睿皇帝實錄》
《大朙憲宗純皇帝實錄》
《大朙孝宗敬皇帝實錄》
《大朙武宗毅皇帝實錄》
《大朙世宗肅皇帝實錄》
《大朙穆宗莊皇帝實錄》
《大朙神宗顯皇帝實錄》
《大朙光宗貞皇帝實錄》
《大朙熹宗悊皇帝實錄》
《大清太祖高皇帝實錄》
《大清太宗文皇帝實錄》
《大清世祖章皇帝實錄》
《大清聖祖仁皇帝實錄》
《大清世宗憲皇帝實錄》
《大清高宗純皇帝實錄》
《大清仁宗睿皇帝實錄》
《大清宣宗成皇帝實錄》
《大清文宗顯皇帝實錄》
《大清穆宗毅皇帝實錄》
《大清德宗景皇帝實錄》
5樓：遠古善良自由黨
想深入了解所謂入關學。
你讀的不該是明清史，而是當代中美關係。
我覺得比較有用的書有。
大國關係 (豆瓣)
中美關係史（1911－2000）(上中下) (豆瓣)（這兩本算是這邊對歷史和當下中美關係的主流看法）以及金燦榮、陳平、張維為、閻學通等人的觀點還有更草根一些的
大目標 (豆瓣)
中國不高興
美國方面
曾經的主流立場
論中國 (豆瓣)
美國與中國 (豆瓣)
強硬立場，現在越來越主流
中國的崛起 (豆瓣)
中美亞洲大博弈 (豆瓣)
雖然不太有關，但關於歷史趨勢可以看
大國的興衰 (豆瓣)
6樓：滿城盡帶黃金甲
你打算了解明清歷史也行，你打算了解時事政治也行，你得記住一點，模擬推理是最不嚴謹的一種推理，當然它也算推理，還是有一定的合理性。其指導意義也就類似於指導把火星改造成地球的意義吧
7樓：
MasterPa：嵩縣、豐澤、可達、建儒和漢洋的讀書日推薦這不就說挺清楚了麼?
如果再加一本，《牛津國際關係手冊》可以算一本。
看到底下有人推薦《我的奮鬥》，我真是笑掉大牙。而且還不敢打中文名，還拿羅太君的同名書來遮掩。
直接說您認為「入關學」是Nazi不就得了，是吧。
為避免被認為碰瓷大V，就不艾特了，大家見到類似於把入關學比作「極左法西斯」或「極端民族主義」或類似的答案點反對就得了。
帽子沒少過，再多一頂不介意。
8樓：
入關壬還是好好了解，明末清初女真丁口資料吧。你以為入關不需要代價？越是底層的女真入關期間減員人數越嚴重。好歹明末清初女真家庭不是計畫生育，可能還有個後。
當今入關壬，你家有幾個孩子？你死了入關成功和你家有關係
9樓：tbaglee
結合歷史事實來深入地了解入關學，大可不必。
題主說自己看過萬曆十五年和一些財政以及法律方面的論述，想要整體感受的話，你應該多了解下西方，尤其以美國為首的發達國家的政治經濟和文化形式，這樣和中國目前發展情況進行對比，我覺得你會形成乙個整體觀的。
我是分割線
入關學是我乎鍵政圈的乙個比喻，它談的是當代政經，你想看的是歷史知識。。
推薦乙個回答，覺得小白入門不錯。。
如何給乙個入關論小白，從頭科普入關論？
10樓：托卡馬克之冠
入關學不是史學，它的核心視角是地緣政治和文明衝突，看明清史實屬南轅北轍，對於入關學中用到的一些歷史典故，只要大致看一下嵩縣本人和 @寒冰射手曹草草 等入關學大佬的解說即可。
要了解入關學的思想核心，可以讀一下《複雜社會的崩潰》《文明的衝突》
要了解大明是如何對待失敗者的，可以讀一下《天火焚魔：美軍對日戰略轟炸全史》
要了解如何正確入關，可以讀一下《論持久戰》《中國的紅色政權為什麼能夠存在》《艦船知識2023年增刊：海權與國家力量（近代卷）》
要了解建州當前應該如何處理周邊形勢，可以看一部南韓電影《南漢山城》
11樓：
從你打算「了解」入關學的那一刻起，你就輸了，因為入關學跟姨學一樣，其本質在於創造而不在於了解，其歸宿在於娛樂而不在於實踐。乙個本不存在無法自洽的東西有什麼好了解的，更別提和嚴肅的歷史扯上什麼關係了
順帶一提，我覺得入關學比姨學的成功的一點就是，山高縣的號早早被封了，這樣其提出者就不會束縛這個meme本身的發展。姨學最費拉的一點是，阿姨即使是發明民族也是按共和國給出的省界發明的
12樓：北山
入關學是現實，不是故紙堆。
入關只是個梗，不是正兒八經的學術定義。
入關學的本質是，轉移國內矛盾到國際矛盾上。而不是兩手都要解決。
13樓：「已登出」
了解歷史可以看秋原的回答，文章，反正史書看不下去。真要搞歷史神學倒是可以把朱元璋發家的歷史多了解一下，元末朱元璋取天下和明末努爾哈赤崛起所採用的方法都是一樣的，就是認慫積攢實力緩稱王。真要像入關小鬼想的那樣那樣一朝定天下應該去找完顏阿骨打，可惜就是阿骨打這種天才很難出。
14樓：
歷史上的滿清是滿洲軍事貴族奴隸主和漢人軍閥合流的產物，帶來了無盡的圖沙和生產力倒退
雖然入關小鬼們自嘲為蠻夷，但中國至少保留著表面上的社會主義體制和一些社會主義殘餘，不比隔壁公尺利堅帝國主義先進？
15樓：
如果現代中國需要入關，要入的只能是函谷關，絕不是山海關。真正的入關是步步為營、遠交近攻 、手撕列強包圍網、奮六世之餘烈、以先進的體制更有效率的整合資源，堂堂正正的摘取CROWN。得天下之巧莫過於滿清，從建州的成功裡我們能看到的只有天時地利人和都充分滿足的前提下，奉行馬基雅維利主義的無往不利，這導致「入關學」的核心與充滿煽動性的奮鬥逼雞湯本質無異。
除了春秋戰國史，同時建議從世界史來解讀。如英國、美國、日本的入關，其道路不同，亦自有相通之處。
英國之崛起，棋眼在於印度。拙文《從羊毛到棉花：工業革命為什麼誕生在英國？
》有所論述。英國不以失北美十三州而一蹶不振，不與法蘭西爭歐陸之霸權。通過攻略印度，其紡織業飛速發展，工業革命當先爆發，國力突飛猛進，得以入關。
這正如圍棋之道，以邊角取勝。
美國之崛起，看似二戰撿漏，而棋眼在於羅斯福復興。西部拓荒，開闢更多領地，發展了人口國力，美墨戰爭、美西戰爭獲勝，及吞併夏威夷，已是雛鷹初啼。然而經濟危機來臨之時，如果沒有羅斯福力挽狂瀾，也就沒有美利堅在二戰中黃雀在後，攫取勝利果實的實力。
是以美國的入關之道是減少犯錯，後發制人。
日本之崛起，在於眼光毒辣，敢於賭國運。知大清之無能為，先佔琉球以試探，大清步步退讓，軟弱畢露，日人遂又佔朝鮮以挑釁，於是甲午一戰，大清賣腎援日，台灣亦落入日人之手，中國東方海岸線遭徹底封鎖，日人則盡享東海海權之利。直至今日，台島仍深受日人影響，而吾中華被困於島鏈之中。
由於美日入關的成功，當下中國的局勢並不似清初，反而依然處於清末的危險狀態，有累卵之急。自比建州，可謂謬矣！大明犁庭掃穴，建州可以遁入深山，有巨大縱深厚養元氣，捲土重來。
而當下中國如果再露破綻，被敵人所趁，那就是萬劫不復，再無退路。
16樓：陳風暴烈酒
看完了你就討厭入關學了。
入關學反對先分蛋糕，認為搶了就有了。你以為這是建州？這是帶明。帶明解決不了分蛋糕問題，軍戶被欠薪，於是軍閥成建制倒戈了。
17樓：國樂joker
《四年來同謊言、愚蠢和膽怯的鬥爭》
Viereinhalb Jahre(des Kampfes)gegen Lüge, Dummheit und Feigheit
18樓：
不就是入關學有關的「明清」史書籍嘛，讓嵩縣親自答滿文老檔
這張圖是從 @AOP4444 老哥那裡拿到的，感謝他。
嵩評《論持久戰》
拉登不常有，賭贏當收手
永遠翻不了身！
嵩縣，你還說你不是FXS！233
感謝 @歐嘲 老哥整理。
我自己去想法看了看，大概兩條
托馬斯·謝林復讀機
資深美分山高縣
Bonus
嵩曹合流
好了，以上就是入關學相關的「明清史」書籍了，你不會真的想去讀明清史叭。。。
19樓：方岩亮
重要的是講述神話的年代，而不是神話所講述的年代。
「入關論」在這個時代被講述並受到熱捧，反映的是這個時代的思想狀態，明清史只是提供了一些素材，只要表述得當，同樣可以用其他年代的背景講述「神話」，比如「東出論」、「翦商論」。
20樓：前行者
入關學其實是網路社交學的分支，要學懂它題主你需要多混鍵政圈，多拜幾個知乎鍵政「大佬」、「大V」，多誦讀一些他們的語錄，也多學學怎麼不說人話。
它和歷史學和政治學的關係幾近於零。對這些領域的知識了解的越多越深，就會越不理解入關學到底憑什麼能被稱為「學」，建議你不要南轅北轍。
21樓：「已登出」
建議看白壽彝《中國通史》清前期那兩本，上冊從史料和研究成果談到制度、經濟等等，以及清前期的綜述，下冊則是紀傳體，把努爾哈赤、皇太極、多爾袞等等重要人物的一生簡單記述了。關於入關的章節詳略得當，而且還牽扯到入關學非常重要的乙個問題，就是如何對入關後的暴行春秋筆法(江南大儒)。
22樓：Shawn
別，之所以叫入關是因為這個詞簡潔有力，而且這段歷史不說人盡皆知，大部分中中國人都不陌生，你要說周滅商，元滅宋啥的別人不熟悉不利於傳播
這只是個為了病毒式傳播而衍生出來的不嚴謹的模擬，本質是為了更好得傳播，咱們也無需去咬文嚼字推敲他的歷史淵源，沒必要也沒意義
23樓：季退思
深入了解入關學，請脫離明清歷史。
入關學拿明清做比，是一種比喻，不是刻舟求劍，更不是歷史復刻一一對應。
作為比喻，入關學可以拿明清做比，也可以拿商周做比，甚至也可以拿歐洲大北方戰爭做比。
《外圍資本主義》、《不發達國家的資本形成問題》、《全球化的悖論》、《拉丁美洲被切開的血管》、《聯合果品公司》、《從英鎊到美元 : 國際經濟霸權的轉移》
24樓：樂子人人
從日俄戰爭到招核45也就四十年，這部分的帝日歷史了解大概脈絡基本上也知道入關學的邏輯了，同時還能吸取前輩教訓，避免將來「菟菟菟」的時候再次被英公尺鬼畜吊起來抽，多好。「八紘一宇，七生報國，幹吧閣下！」
25樓：
《金聖嘆批註全本推背圖》
灰熊貓《竊明》
杜車別《明·冤》
李曉鵬《從黃河文明到一帶一路》第2卷
姬軒亦《國祚密碼》
千萬不要看任何象牙塔中人寫的書，比如這裡面的：
書單推薦 | 明史研究書目
你學習歷史時，有哪些歷史事件令你感觸頗深？
佔貪星 說說乙個令我難忘的故事吧 希特拉上台前夕唯一的阻礙就是德意志一戰的老統帥興登堡了，不過興登堡在老年時的健康和智力已經長時間很差了，當希特拉到他的莊園上去看望他時，躺在病床上的興登堡把希特拉當作德國皇帝，稱之為 陛下 無論如何想象，我都願意相信這是乙個經歷過普法戰爭，普奧戰爭，一戰的老元帥在人...
如何評價歷史人物or歷史事件改編的舞劇？
杜子規 樓上回答的太認真了 我來不那麼認真的回答一下 這個題材吧。其實也就是個題材。歷史題材也只是拿過來借題發揮一下，主要看的，還是舞段 於平老師上課的時候給我們說過他寫舞劇劇本的經驗，他的觀點也很明確，舞劇看的就是舞蹈，劇根本就不重要 雖然我覺得劇本挺重要的，但在老師的觀點裡，劇只是乙個串聯舞蹈的...
有哪些極其相似的歷史事件？
有這麼乙個國家 在古代，它曾是乙個強盛的多民族大一統帝國，近代以來，它不斷割地賠款，面臨被西方列強瓜分的民族危機，肉食者為此多次嘗試自救卻無一成功，一步步淪為了西方列強控制這片土地的工具，最終他們的統治土崩瓦解，在動盪不安的歲月中，她的人民在一位領袖的堅強領導下，經過多年鬥爭，清除了封建勢力，擊退了...