如何評價歷史人物or歷史事件改編的舞劇?

時間 2021-05-30 13:36:25

1樓:杜子規

樓上回答的太認真了

我來不那麼認真的回答一下

這個題材吧。。其實也就是個題材。。歷史題材也只是拿過來借題發揮一下,主要看的,還是舞段

於平老師上課的時候給我們說過他寫舞劇劇本的經驗,他的觀點也很明確,舞劇看的就是舞蹈,劇根本就不重要

雖然我覺得劇本挺重要的,但在老師的觀點裡,劇只是乙個串聯舞蹈的工具,絕對不是最重要的,所以這個故事編起來很容易,能自圓其說就行了

因為舞蹈在敘事上,的確是比較困難的

簡單來說,他是她舅舅這個問題,你就根本沒辦法用舞蹈說明白,所以這也就導致了角色關係的單一化,還有人物形象的臉譜化

因為就那麼點時間,沒功夫讓你用來交代太旁枝末節的東西

趕緊跳好舞才是正事

重要的在於,怎麼去處理舞段,怎麼去設計舞蹈

你看,所以這種歷史題材的舞劇吧。。。真的人家沒太重視這些歷史事件的作用,主要想的就是怎麼把能用的史實素材用上,編乙個沒什麼大毛病的俗套的故事,然後把舞蹈排好了才是主要的

和孔導也算有一些私交,人家才華肯定是有的,但主要重點也不是放在故事上,心思都用在排好舞蹈上了

怎麼評價呢,我覺得從角色特點把握和塑造上來評價還好一點

把它當成乙個普通的舞劇,別在意故事情節,只要過得去,那就還是從舞段編排上來評價,就更好了

就像關公,雖然兩位主演都是好朋友。。。但我還是要說,我覺得其實沒那麼好。。。

真的沒那麼好。。。雖然我們都是好朋友。。。雖然我非常認同他們兩人的表演,絕對好演員,一點問題沒有,但是

舞劇本身還差點意思

相比之下,昭君就成熟多了,中歌大手筆,花錢也敞亮,各方面都做的很好,舞段也比較精美

當然最好的還是剛演的李白了,李白雖然角色塑造的挺一般的,但除了獨舞,群舞的編排都可以說是非常之好看了,乙個舞段好看不稀奇,一堆舞段都好看就很難得了

我非常喜歡,大家也都非常喜歡

但李白本身,完全被壓制了,獨舞部分非常俗套且沒有特點,挺傷感的,白瞎胡陽了。。。

好吧絮絮叨叨說了一大堆也有點跑題

大半夜睡不著覺我也就是隨便一答

有沒有人看也不重要

自娛自樂唄以上

有哪些極其相似的歷史事件?

有這麼乙個國家 在古代,它曾是乙個強盛的多民族大一統帝國,近代以來,它不斷割地賠款,面臨被西方列強瓜分的民族危機,肉食者為此多次嘗試自救卻無一成功,一步步淪為了西方列強控制這片土地的工具,最終他們的統治土崩瓦解,在動盪不安的歲月中,她的人民在一位領袖的堅強領導下,經過多年鬥爭,清除了封建勢力,擊退了...

你學習歷史時,有哪些歷史事件令你感觸頗深?

佔貪星 說說乙個令我難忘的故事吧 希特拉上台前夕唯一的阻礙就是德意志一戰的老統帥興登堡了,不過興登堡在老年時的健康和智力已經長時間很差了,當希特拉到他的莊園上去看望他時,躺在病床上的興登堡把希特拉當作德國皇帝,稱之為 陛下 無論如何想象,我都願意相信這是乙個經歷過普法戰爭,普奧戰爭,一戰的老元帥在人...

哪些參與著名歷史事件的小人物是史書闕載而憑考古發現的?

肆意空喊 雲夢秦簡。秦朝法制嚴明,有一小吏,名曰 喜 古時只有貴族才有姓,普通人只有乙個字的名。喜的職位相當於現在的基層法官。終喜一生,抄錄秦朝法律於竹簡之上,並於死時作為自己的陪葬品帶進墳墓。2000年後,這批竹簡出土,通過這批竹簡,乙個法制嚴明 尊卑有序的大秦帝國才真正為後代所知。後人把這些竹簡...