1樓：Codeflame
呵呵，你能設計，你能在古代批量造出來嗎？
材料是那個材料，但是古代的加工水平真的能夠造出那麼多精巧且精確的零件嗎？
如果考高階工匠造出來了，那麼有沒有可能在降低成本的情況下大規模製造呢？
有時候，我們現代人看起來簡簡單單的進步，背後實際上是整個知識體系和產業鏈的進步。
別把一切看得太理所當然了。
2樓：矮木矮木A
第一、古代的弩就現在來看一點都不複雜
第二、你做不出來，就算你能設計殲星炮你也做不出來，畢竟動手做一件東西使的力氣跟拍腦袋的力氣不一樣
3樓：柳玉
因為你的工具、資源都比古人豐富！
所以並不是你聰明了，只是你的資源和可用工具多了。
當你穿越回古代你以為你可以輕輕鬆鬆考個狀元，但實際上你可能連童身都考不上。
原因還是你腦子其實也不比古人好，你只是接受了現代化的知識充填的工具人而已。
4樓：人字拖
弓弩都有乙個很重要的指標，就是蓄能，這個指標反應的是弓弩的好壞，古代弓弩拉力大基本是靠加大材料厚度和角筋的使用。
你身體強壯，能拉幾石的弓弩，這是古代好士兵的標誌，但古代可沒有什麼好的弓弩給你使用，以前的技術能做到簡單的複合弓水平，靠著角筋和魚漂膠能做到一把好弓弩，但受制於材料，往往做不到最好和標準的東西出來。現代的標準化技術能保證批量生產的一致性，古代就只能靠幾個技術突出的工匠，純手工和技術壟斷（不傳之秘）能搞出幾把好的弓弩，拉力大小基本靠增加弓片厚度來實現。
最最關鍵的一點，古代弓弩的弓片幾乎都是用防潮性非常差的竹木材料，弓弦一般使用動物筋，下雨天弓弩根本就不能使用或者效能大減，一但泡水後幾乎就作廢了。
當代材料技術和嚴苛的標準可以秒古代技術N條街。高分子材料和高強度粘合劑在古代根本不可想象。古代的弩機構複雜不複雜，而是相對的笨重。
最後說一下，古代弓弩是沒有應用齒輪技術的
5樓：pcy
你也太自戀了吧，古人要能掌握你用的工具，說不定造的比你還快，比你更好，有本事你就先把你造弩的工具從金屬塊先自己手敲成型，再用工具去造弩去。合著你用著別人發明的工具，照著別人的圖紙拼出來個弩就覺著自己了不起了？你這造弩跟拼樂高難度在乙個數量級
6樓：
古代有齒輪。
設計沒用，製造才有用，或者說，基於古代條件的製造過程才有用。
不信你自己花錢去買材料然後造幾把出來試試看就知道了。
脫離了製造過程的設計沒有意義。
7樓：淺川
2023年後的人類發問，造個加特林機槍不就是小學生的乙個手工課作業麼？古代人怎麼私造個手槍都覺得是難事？？！
乙個時代有乙個時代的工程水平，諸葛弩是2023年前的軍工水平，即使您能復原也不值得驕傲，畢竟您距離現代人的水平還差了2023年。最起碼，您得造個能用的加特林機槍，才能說您有古代人的能力，遑論超越。
8樓：寂寥
古代弩的複雜性主要是用在提高弩的威力和精準度，同時要克服掉材料的侷限性。相信絕大多數現代人，包括現代工匠，都很難用古代的材料和古代的工藝去做出一把比古人巔峰工藝更好的，古代工藝品。我不知道你說的設計比古代更優秀的努使用的是什麼樣的古代材料，設計目標又是什麼樣的？
古代的大型床弩，三槍三箭弩能將鐵箭射進城牆達到三寸。古代軍隊比如宋代裝備的神臂弓，實際上是一種單人的腳踏弩箭，射程能達到300m以上。而且在150m左右的距離上還可以穿透鐵甲。
注意這是他們使用古代技術製作的弓箭基礎上達到的。
然後看到你提到的關於齒輪的問題。猜你想說的是手搖棘輪弩或者是諸葛弩這樣的連發裝置。那麼這種裝置在在材料的選擇和加工方面的要求會非常高，首先你要有鋼製的齒輪和幾輪制動裝置這種強度高，體積小的鋼材在古代都是用來打造神兵利器的。
就算你認為最簡單的手搖，其中的制動裝置。和齒輪兒在古代的加工難度幾乎是無法想象的，哪怕是最簡單的直尺。它的表面硬度，加工都是現代冶金技術的結晶。
如果是我們現在常見的漸開線齒輪兒，這種非常省力的齒輪兒，在古代它的加工和設計都是不可想象的。
為什麼古代語言發音如此複雜？
不否認古音確實是像那樣，從現代的觀點看複雜，只是對古人來說其實不難。代償機制的產生，以及古語不是複雜只是陌生這些觀點，其他答主也有解釋了。這裡我僅提供個額外的角度 古音音系複雜不排除是因為在構擬原始語時，為了兼顧後代語言盡可能多的音素，就寫得比實際繁瑣了。比如上古漢語，原始印歐語看起來就很可怕，雖然...
古代語言比現代語言複雜嗎，為什麼？
黃益暉 偽命題 語言的複雜性是靠設計能力決定的，你的問題是達爾文範疇。也就是說，又開始你怎麼設計就是什麼樣子。設計語言的基本工作是 指物指事，抽象具象，時序。對這些工作怎麼設計關係複雜性。古人語言從無到有，然後就有許多語言，有設計好的或設計不好的，不好的沒人用，好的多人用。然後就是現在留下來的相對好...
你所了解到的什麼結構最複雜？
呵呵呵 據說迄今為止人類可觀測的最複雜結構 人腦1000億個神經元，10000億個神經膠質細胞 神經元的助手，起支撐，提供營養，提供神經遞質等作用 1000萬億個突觸。1909年，德國神經學家布羅德曼根據皮質細胞結構的相似性 細胞的密度 細胞形狀，細胞大小等，將大腦皮層劃分為52個區。大腦布羅德曼分...