1樓：銀色恒沙
因為日本的國家體量比較小，封建力量不強，資源貧乏，帝國主義對他的壓迫一下子就把他給逼到了死亡線，迫使他極快的進行了工業化現代化，因為封建力量不強，國家小，他掃除舊勢力的戰爭打的很快，因為是島國，交通便利，對基礎設施的投資就比較節省了，又因為資源貧乏，帝國主義也渣不出多少油水，所以對他的控制就不上心，讓他有機會可以翻身。所以他可以搶先完成工業化，一旦進去工業時代，就和農業國拉開了本質的差距。當然就可以稱霸了。
用中國來對比，中國的封建力量就要強的多，別說短時間結束內戰了，還被滿清給鎮壓了啊。新力量和封建力量反覆的爭奪用了快半個世紀才略占上風。中國又是富國，結果帝國主義對中國遠遠比日本上心，應為油水多啊，就不容易翻身。
是個大陸國家，對基礎設施的投資更本就是天文數字，，光修鐵路就修死你。日本就不用了，有船就差不多夠了。又因為中國的本錢比較厚，所以對危機不敏感，說白了，感覺到要死了，疼了，才會不顧一切的去改革，然而中國才2023年一鴨戰敗後基本就是原地不動，因為更本不痛。
要到二鴨被燒了宮殿感覺到痛了，才搞了改革，也更本就是皮毛，一直要混到100年後，全部輸光了，在也混不下去了，終於逼出了tg這幫人，把所有的舊東西全部打爛一掃而空，從最底層完全重塑了現代中國才走上了快速工業化的道路
2樓：若水的理想國
人口和國土面積、資源的多少並不能直接與國家實力相等同。
因為人口多、國土面積大、資源豐富只能說明這個國家有發展的潛力，能不能把這種潛力轉化為真實的實力那就是另一回事了。
發展潛力轉化為真正的實力所需要的因素有很多，比如先進的社會制度、成熟的工業體系和合理的社會發展機制等等。
因此，日本之所以能在20世紀稱霸亞洲，最重要的原因便是他實施了明治維新，從封建社會步入資本主義社會，在一定程度上建立了資本主義民主制度，並進行工業化改革，成功從乙個落後的農業國轉變為乙個先進的工業國，將自己的國家發展潛力轉化成了真正的國家硬實力。
而除了日本以外的亞洲各國普遍處於落後的封建社會和農業文明中，理論上的國家發展潛力並未變現。
因此，實現了國家發展潛力變現的日本便佔據優勢，稱霸亞洲。
其實比日本更為典型的國家是英國，要知道這個位於大西洋的小島國在一戰之前可是在世界上占有幾千萬平方公里殖民地，號稱日不落帝國的世界第一強國。他所憑藉的也是較早的完成資產階級革命和工業革命，率先完成社會發展體制的轉變，將自己的國家發展潛力變現，在當時普遍處於落後文明的世界上所向披靡。
因此，雖然像日本、英國這種國家國土資源十分有限，發展天花板清晰可見，但他們依靠搶先完成了社會發展體制的轉型，將自己的發展潛力進行了變現，在那些國土資源更加豐富的國家實現社會轉型，兌現國家發展潛力之前佔盡了優勢，相當於打了乙個時間差。
3樓：一粒花生公尺
日本明治維新後國家發展，半個多世紀的侵略戰爭攫取了鉅額利益，本身國民就有對外擴張的慾望，再趕上中國動亂和老牌殖民帝國衰落留下了權力真空
天時地利人和
4樓：
某個比日本還小的島國，更是稱霸整個世界三個多世紀呢。島國這個自然屬性本身就未必是缺點，特別是在進入大航海時代之後。
回到問題也很簡單，回到一百年前2023年前後，大正日本有明治維新的底子，加上國際局勢，中國的落後，歐洲由於一戰暫時無暇東顧，美國蘇聯尚未能大規模介入東亞。日本不能稱霸才是有問題。
20世紀初德國和日本為什麼不去瓜分南美洲？
玉面小飛龍 你別說他們還真的這麼想過，你看看巴西有多少日裔德裔。可惜德二輸光了所有殖民地，海軍更是個渣，怎麼可能控制的住海外殖民地。德國的核心利益更是在Continental，他是乙個陸權國家，他陸上最大的敵人是法國和俄羅斯。兩次大戰它連本土都割了一半，談什麼海外利益。日本自己差不多就算半個殖民地，...
（哲學）為什麼我會出現在20世紀
樹學生 因為以前的生產文化水平，是那些詞主導朕奴才寡人微臣草民本大人 現在慢慢在被取代儘管很容易回潮，但是我這個詞，是和現代生產文化科技水平明示人是平等命運共同體對等的。 深度生活 這個問題有點拗口，我將它分解一下，大家就容易明白題主想表達什麼意思了。問題首先是肯定了我的存在，確認了代表自己的自我意...
19世紀的大英帝國和21世紀的美國哪乙個在世界上的地位高？
Yalen Wayne 必然是美帝啊。英國佬只是海洋無敵罷了。陸地前半世紀法，後半世紀德，他哪敢單幹啊。Continental事務都不敢當大頭。即便是日不落時期，歐洲的第一語言也不是英語而是法語，英語開始崛起是在一戰後，壓倒法語成為第一語言是在二戰後。今天美國的文化流行全世界，文化上的軟實力能匹敵？...