19世紀中期德意志統一戰爭時期,為什麼法國要對其發動戰爭?

時間 2021-06-07 08:08:19

1樓:

俗話說得好:臥榻之側豈容他人鼾睡

乙個統一而強大的國家對他旁邊的國家都是威脅,所以後來奧斯曼、奧地利都被肢解了,和德國接壤的法國不把普魯士統一德意志的計畫消滅在萌芽階段,反過來就要被德國按在地上摩擦了。

普魯士通過1864普丹戰爭、1866普奧戰爭、1871普法戰爭為統一掃清了障礙,以普魯士為首的各德意志邦國皇室在法國凡爾賽宮齊聚一堂,宣告德意志帝國成立,普魯士國王威廉一世加冕為德意志皇帝。

2樓:蕾夫公尺爾

統一的德國,人口、資源、科學樣樣不缺,會威脅到法國的霸主地位。普魯士宰相是俾斯麥,他可不是什麼和平衛士。

果不其然,德意志帝國成立僅僅43年就挑唆奧匈帝國發起了世界大戰,並殺死了法國整整一代青壯年。

3樓:

隔壁越猴剛統一才幾年就開始跟中國摩擦

中國跟它十年輪戰才算鎮壓了這只猴。

試想乙個跟中國體量差距不大的鄰國,曾經四分五裂,如今開始武力統一,激進崛起。。。中國會坐視不管?

後來證明:德國統一之後就是法國的大陸最大的對手。

就算是舊農業國,也沒有幾個能和睦相處的。更何況工業化時代。資本四處吞併弱者和弱國。

對強大統一的法國,分散的德意志沒有與它為敵的國力和體量,鄰近地區還自然依附於法國。

它繼續做它的歐洲大陸強國。豈不美哉?

為什麼密西根 威士頓康星等州19世紀中期便廢除了死刑?

第乙個重要因素 十九世紀中至後期,正好是第一批反死刑浪潮的時期。這個時期大部分的死刑執行方式就是在公眾場合把死刑犯吊死。最初大家反對的是在公眾場合中執行死刑,後來是反對執行死刑的方式,最後乾脆就反對執行死刑,因為民眾們覺得執行死刑過於殘酷血腥以及不文明 感謝歐洲十七八世紀啟蒙時代的哲學家們 同時也有...

19世紀中期(洋務運動前)的清軍八旗騎兵對上同時代美洲(南北美皆可)印第安人騎兵哪方勝率更高?

銘心 好蒙啊!我壓印第安人贏!我相信實戰永遠高於理論,八旗子弟沒得天下之前戰鬥力最強,得了天下就很難保持最佳狀態了,印第安則一直處於沒得天下之前的狀態,戰鬥力在冷兵器時代就一直會是在巔峰。 韋伯 清軍隨便碾壓印第安人的,印第安人還是部落,滿清已經成熟封建國家了,兩邊能夠容納的體量和組織水平差十萬八千...

義大利19世紀剛統一就擠入列強之中,而西班牙資源,面積均超過義大利,為何沒成為列強?

天佑22 北意公尺蘭威尼斯熱那亞早在文藝復興以前就憑藉獨特的地理位置稱為歐洲最富庶的地方 沒有之一 更別說作為文藝復興發源地的佛羅倫斯,教皇爸爸的老家羅馬。北意前年以來都是歐洲兵家必爭之地,君不見法哈為了北意那點地打了幾百年。15實際才從msl手裡奪回來的,窮鄉僻壤,處在犄角旮旯,遠離Contine...