漢朝為啥要匈奴送質子而不是公主？

1樓：黑白灰

中原王朝哪怕被外族壓的再狠，心理上也是蔑視這些蠻夷的。所以肯定不會娶匈奴公主，娶過來也是當吉祥物。而嫁公主可能跟古代女性地位低有關吧

2樓：

簡單，男的後代一般擁有強宣稱。

在漢代，中原政權相比於北方草原正確，無論是財富文化，還是軍事實力都是不缺的。唯獨缺少的就是介入草原事務的「藉口」。

這個時候，你握乙個匈奴部族的王子，一旦匈奴內亂，你就等於握了一桿旗子，投奔者只會多不會少。

3樓：AstonMartin

質子質子，就是字面意思作為人質的人。在古代社會的情況下，公主也就是名字，不論是對自己還是敵國沒啥實際用處。給兒子才能使對方放心。

4樓：阿瑾與貓

公主有什麼用啊。王子是能登基能繼位的。甚至有的要的是未來的繼承人。

哪怕就是乙個普通的王子。

那將來國王死了，新王繼位。漢朝也可以擁立這個質子來給對方搞事情。

公主有什麼用。首先她和她的孩子都沒有繼承權，其次這麼多朝代，敵對勢力的公主也很少有當上皇后的吧？

5樓：風雨雲台

唉！！！果然是白天不懂夜的黑啊！！！

首先，匈奴女人肯定大部分不符合漢朝統治階級的審美。

其次，漢朝的統治階級並不缺女人。

最後，質子是有顯貴身份的，可以在一定程度上威脅匈奴人。春秋戰國各國間相互交換質子，為何不相互交換女人？

6樓：林家小叔叔

你是覺得漢朝人缺那點飯嗎？還是缺女人？

中國古代互送質子一直都是不同政權之間表忠心或者信任的方法。這個質子一般是王族裡具有重要地位的繼承人，作為人質，你要撕破臉，我就殺了人質，就這麼簡單暴力。再說我這好吃好喝好玩的招待質子，給錢給女人，關係處好了。

等對面以後老頭死了，王位空缺，我再把質子送回國，兩國關係還能更進一步。如果對面有人趁著老頭死直接搶了位子，那就更好了，直接武裝護送，還能一路打秋風。

要他們的公主？一是匈奴的女人質量嘛……二是公主人家不在乎，少了乙個再生乙個就行了。三是在中國的傳統中，只有聯姻，沒有被和親。

7樓：兵臨城下

春秋這段時間利用嫁公主和送質子回國這兩招干涉他國內政的手段已經玩的爐火純青了。嫁公主和要求對面送質子都是想要找機會干涉對面內政。至於娶公主，粟乙個蠻子公主回來，讓乙個蠻子做自己老丈人，誰敢提這要求得被大臣噴到死

8樓：

2023年前的匈奴公主，生活肯定比一般匈奴人好的。但是在草原上未必有多少機會洗澡，服飾首飾也都是匈奴特色的。用郭德綱老師的一句話說：「胳肢窩都是小茴香味的」

而且，如果匈奴派人來和親，皇上一定是要臨幸的。皇上口味要是不重點，還真未必能受的了。

9樓：電影首日看

送質子或者公主，春秋戰國就有了。

質子是抵押物，例如秦國的嬴異人（嬴政他爹）被送到趙國，送過來以後是外人，下場要麼是回國，要麼是兩國開戰時殺掉祭旗。

公主是禮物，例如楚國的羋月和羋姝送到秦國，送過來以後就是秦國王室成員了，她的境遇取決於是不是受寵，就算兩國開戰也不會因此被殺掉，運氣最好的還能做到太后，羋月就是如此。

考慮質子的飯錢，以及公主可以用來生孩子，這基本上近似於農民認為皇帝的鋤頭一定是金子做的。要質子不需要考慮飯錢，要公主也不是為了生孩子，而是為了政治。

10樓：嚶嚶英

送質子自先秦時期就存在。

質子是人質，能起到一種牽制作用，畢竟質子未來有可能成為國君，是在本國有一定地位的。而公主外嫁是和親，兩國來戰幾乎從來不會因為有過聯姻而作罷，比如晉惠公的姐姐是秦穆公的夫人，但秦穆公打小舅子沒商量。

再說題主的問題……就算不是漢朝，也沒哪個國家覺得質子浪費糧食吧……