1樓：不信謠不傳謠
相起當年秦燴和趙構一尋思，我們自己已經被金人殺破膽了，可是我們自己又實在沒能力指揮和金人的作戰。金人好不容易要來議和了，手下這些個將領還要喊打喊殺，說不定是以北上抗金為命，擴大軍權為實。尤其是這個岳飛，淮西軍隊不給他了，就賭氣撩挑子了；淮西兵變也見死不救；甚至關心起太子的問題，說不定是別有用心。
抗金是藉口，當權臣甚至學趙匡胤說不定是真的吧。莫須有麼，說岳飛的罪名可以，說秦燴的動機也可以。至於金人麼，我們可以曲線救國，說不定過上幾十年，他們自己就感化了，或者我們的張邦昌副主席就起了作用。
可曾想，八百多年過去了，怎麼沒有人理解我們的苦心。八百多年過去了，有多少人記得我和我父皇才是抗金的中流砥柱，我們的軍隊裡面有多少的將軍，多少的總兵，多少的士兵犧牲！！！我們才是抗金的主戰場，光皇帝就被擄走了兩位！！！
反觀岳家軍，有多少將軍戰死？有多少皇帝被擄？他們只是在以成為廢墟的汴梁附近打游擊，就連他們自己吹噓的「朱仙鎮大捷」，在金人的記載裡面根本就找不到！
可嘆八百多年過去了，大家只記得岳家軍姓嶽，不知道我才是皇帝，我才是抗金戰場總司令！可嘆八百多年過去了，只有岳飛乙個人被供奉，而我指揮的為國捐軀的數以萬計的將士卻沒有人記得，他們才是抗金的英雄；反而我的好愛卿還要跪在岳飛像前！
2樓：北蠻人
詩家古來多天真，書生救國總難成。
破碎山河多外辱，軍閥內戰血痕深。
瓜蔓已被人摘盡，豆萁猶自兩相烹。
心死汨羅忍獨醒，曲線救國或可真。
3樓：ze35
他是曲線救國民黨！這哥們把心血全都撒到革命事業裡面去了，毫無保留。卻被搞成千古罪人。
嘆息嘆息。說人要有所保留，識時務，汪精衛的判斷在當時來講都很準確的，懷柔共產黨，對日保住青山在的思維，只是有個蔣介石這個亡國奴老大，多疑，剛愎自用，泡妞蓋房子，奢華生活，我覺得汪精衛的罵名應該讓老蔣來背，汪精衛死了就死了，老蔣死了還留個台灣讓我們中國無法獲得這個寶貴的地理位置。我就簡單這麼一說吧
4樓：專治吹牛13
蔣:抗日易，和平難。
汪:君為其易，吾任其難。
在錯綜複雜的二戰局面中，為了使中國始終免於淪為戰敗國導致民族的永不復生，兩頭下注，未嘗不是救國救民的一種相對而言最好的方法。
5樓：芊芊
中國押寶三個隊，法國押寶兩個隊。完全是因為中國更複雜。蘇聯勝，我們是戰勝國，日本勝，我們是戰勝國，美國勝我們居然還是戰勝國。。
法國則是，德國勝，法國是戰勝國，盟國生居然還是戰勝國。東歐各國依然如此。
6樓：尋智之人
個人淺見，從客觀上講，汪精衛的投降給那些猶豫是否投降的人找了乙個理由，對抗日的力量造成了極大的打擊，卻幾乎沒有做到保護淪陷區的民眾，他的行為實際上是害國。
我覺得，如果中國全境淪陷，內外都看不到抵抗成功的希望，也沒有抵抗的力量，那時才可以說投降是正當的，那時保境安民才是真的。乙個理想主義的人，如果不能結合實際，那就很容易走向極端，走向偏執，導致想到的和做到的完全不一樣。
7樓：紙盒勇者
把結論說在前頭，認為汪精衛是「曲線救國」的，犯的是和汪精衛一樣的壞。
「曲線救國」四個字，前三個「曲」「線」「救」都沒問題，真正憋著一肚子壞水的是什麼呢，是「國」。
「曲」者，好理解，不能抵抗，要拱手投降，走間接路線。
「線」，意味著這一思想不是走一步看一步，自我標榜有一整套路線方針計畫策略。
「救」是一種判斷，認為國家已經到了生死存亡關頭，不做改變就要大家一起完蛋。
好了，到核心了，什麼是「國」？
汪主席玩刺殺出身，幾度登上政治聚光燈的核心位置，又幾番黯然退場，也曾殺得別人人頭滾滾，也曾被驅逐到國外考察。在年過知天命的汪精衛看來，這個「國」嘛，就是一把椅子，誰坐在上面，誰能對百萬大軍發號施令，誰能筆尖鉤決定千萬人生死，誰就是這個「國」。
日本人來了，擋不住怎麼辦，他們不僅僅是來索要錢財人口，甚至不僅僅滿足於割地，他們要的是這把椅子坐聽他們話的人，在汪主席看來，這就是「亡國之災」。所以呢，為了救這個「國」，什麼手段都是可以採用的，哪怕自己跪著呢，只要這把椅子在自己屁股底下，或者說，看起來像是這把椅子的馬桶，自己能挨一下，也是好的。
現在可以回答題主的疑問了：為什麼很多人認為汪精衛是曲線救國？
因為這些人眼裡，「國」不是這片土地，這十億人民，這人民生存所需的房屋土地工商產業，這人民共同的認同感，而是一把椅子。所以，這把椅子是可以棄的，是可以賣的，是可以送的，當然也是可以「救」的，但唯獨是不可以發動起來「自救」的。
曲線救國，救的是什麼「國」？
8樓：
沒人贊同他曲線救國
因為他與間的情況（日本獲勝）沒出現所以他的觀點只在口頭或者文字上沒實踐等於白說
只是前些年關於他一直見解統一
如今開放了人們樂於接收新觀點
另外也是一種逆反類似於蔣介石
題外話汪個人素養確實不錯
但這沒用希特拉同樣個人完美
9樓：
為什麼「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衛會變成漢奸？ - 公尺青衛的回答
如何看待汪精衛？ - 公尺青衛的回答
陳璧君為汪精衛辯護的一席話有一定道理麼？如何反駁？ - 公尺青衛的回答
10樓：
「敵人在東面，你為什麼往西面跑？」
「報告長官，地球是圓的！我這是想迂迴到他們後方去包抄！」
所謂曲線救國，大致就是這個意思吧。
為什麼很多人認為劉備是小人？
大風清揚 那個吃人的時代，君子不過就是一頓肉。曹操說的 寧我負人，毋人負我 就是活下來的人遵循的生存法則。有仁有義就只能當劉璋 劉表之輩。 弱肉強食，強大是最大的善，弱小是最大的惡，失去獸性失去一切，很多中二青年都會有這種想法。對於很多老烏龜來說，適者生存，活到最後的就是贏家，不管你有多英雄，你的理...
為什麼很多人認為Android和iOS是作業系統，而MTK就不是？是不是對「作業系統」有什麼誤解？
已登出 問題是 dos算不算作業系統嘛 不過說起來nucleus可以算是現代核心了，但是也就只能是個嵌入式核心了 而且operating system不僅包括kernel的，shell也是os的一部分。但是山寨機的shell太爛，以至於人們會有 這tm也能叫shell 的想法豈不是很正常。相反的，人...
為什麼很多人認為《愛樂之城》是爛片？
可能一是看不懂二是不會看，也理解不了電影想表達的愛情的美好 愛情的意義和對追逐夢想人們的激勵。也許這些人更適合看李煥英戰狼這些電影，畢竟表達的通俗易懂，非常容易引發共鳴 lol Oscar.Z 一些人不是不喜歡這部電影 他們只是單純的不喜歡美國 美國的一切東西都討厭至極 全然不顧用的都有人家的技術 ...