1樓：沙漏
出軌，難道是對的，是全社會該提倡的，是光宗耀祖的事情嗎？無論男人，還是女人，出軌就是走上了一條布滿尖刺的不歸路，怎麼得到的，最後也會怎麼失去。
2樓：李鴣一
這樣問你吧，如果你爸在你媽懷你的時候，出軌了，出去瀟灑了，你覺得是錯的不，錯的就是道德觀上的錯誤，如果你覺得你爸出的好，那就沒問題，你和我們道德觀不一樣，每個人想法不一樣，我尊重你的想法。
3樓：HN天使
提出這樣的問題的人，我相信你的認知是：男人出軌沒有錯。男人出軌傷害了孩子，讓孩子沒有乙個完整的家庭，有錯嗎？
男人出軌傷害了愛他的女人，你說有錯嗎？再婚內你愛上其他人了，提出離婚就好了，幹嘛以出軌的方式對待其他人。這樣會讓對方感覺自己是世界上最差的人。
4樓：小步慢跑
因為責任啊，始於愛情，忠於責任。結婚領證後，具備法律效應，同時開始肩負丈夫的責任。婚內出軌，很多男人和理由可能是，婚後發現沒了愛情，或者發現出軌物件才是真愛。
其實這都是給自己不負責任找藉口，有的甚至在老婆懷孕時出軌。婚姻內存在的各種問題並不是用出軌能解決的，出軌解決的只能是婚姻，所以，男人出軌無非兩個真正理由:貪玩沒有責任心或者婚姻只不過是他的一種需要。
所以，女孩子找老公，一定要擦亮眼睛，千萬別找沒有責任心的。
5樓：拉啦啦啦啦
你的意思是男人出軌是非常正確的做法？女人出軌也是不是意味著沒有錯？出軌這個不是對錯可以評判的這是一種道德約束。。那個時候就不存在出軌了你想找誰找誰。沒人約束你。
6樓：哚喵的樹洞星球
我是不是可以這麼理解
女人出軌就是男人的錯！
所有的出軌都是對方逼迫的！
因為我的婚姻讓我很痛苦，
對方讓我無法忍受！
我出軌是被迫無奈的！
你是來搞笑的的吧！！！
你是來提倡出軌光榮？？？
虞姬是項羽的正室，為什麼被很多人認為是側室？而且二人的兒子（後代）也沒什麼知名度？
啟明織歌 在乙個日本的歷史節目看到過，日本劇組找到項氏子孫，看族譜上寫到。二十九世孫項籍，字羽 西元前232 202 號西楚霸王，娶虞氏，生一子 隆。說明項羽有兒子。至於虞姬是妻是妾？不得而知。就算是妾，古代就有先納幾房妾，之後再娶妻的做法。在古代看重出生，可能因為虞姬身份低微，不能做妻，只能做妾。...
為什麼國家的扶貧工作被很多人認為是理所當然？
乙隻工科男 消除貧困 改善民生 逐步實現共同富裕，是社會主義的本質要求。可能難以想象，中國在脫貧攻堅戰之前，存在數千萬的貧困人口，人均年收入不足2300元。2300元，每一天吃穿用度大約是6.3元，而且還不能生病！6.3元可能不夠買包菸，買杯奶茶，可是就有這麼幾千萬人在溫飽線上苦苦掙扎，這公平嗎？這...
為什麼「女權主義」被很多人人認為是「女性統治主義」？
c o r d y 女性平權運動裡有激進的表現，我是可以理解的。因為現實有時候看起來很極端，雖然不一定正確or起作用，但人們也用自己的方法 以暴制暴 我覺得對於平權，人們關注度似乎更高了，如果願意去學習了解，可能就減少誤解，也會有更多人權利得到保障。至於部分女權素質低下遭人鄙視這點，我想說鄙視激進行...