1樓：
給秦始皇洗白還需要靠、甚至是主要倚靠歐洲學術界、史學界的觀點。
這種君主，還指導亞歷山卓大帝？
更不用說亞歷山卓大帝比秦始皇時代要早。
秦始皇在當代能被洗白的最初源頭是來自日本，當然了，跟秦始皇本人也沒什麼關係，秦始皇只是被波及的受益者而已。
乙個千古罵名的君主，在當代能被洗白，跟他本人關係是不大的，一切是顯然的，隋煬帝、明朝崇禎就沒有誰去洗白。
所以，很明顯的，秦始皇能被洗白，是源自近代法家思想重新被翻案，源頭來自日本。
單獨乙個秦始皇，沒有任何人會給他洗白的。
2樓：233男子
其實題主想想，秦始皇統一之前，秦與中原幾乎也算是乙個文化體系裡的。首先不說民族組成相差多少，但是他們的差異肯定是沒有蔥嶺以西波斯以東的民族差異大吧。秦始皇之於中國，是菲利普亞歷山卓之於希臘的地位，而非亞歷山卓之於那樣極大版圖的地位。
好比從前的中原文化對於新疆甚至中亞的控制。在這樣的地緣條件，民族差異，巨大版圖，落後資訊傳播交通的條件下，長時間大一統是幾乎不太可能的吧。
3樓：沈非覺
拜火教都亡了，再也沒法娶妹妹了（大霧） 。整個波斯帝國的區域都阿拉伯化了，你和我說他保持大統一至今？現在的伊朗早就不是以前的波斯了，哪有當年大流士遠征希臘那時候霸氣。
4樓：我為你們捉急
有些人，整天就懵懵懂懂地知道「中華文明同化力強」「車同軌，書同文」幾個高頻詞彙，但從來不去想想，任何政策都是有適用範圍的。
由於漢族的經驗太成功，反而讓某些人以為同化是無條件的，是想同化就能同化的。
但你想同化別人，總得拿出個東西去同化吧。
漢族能同化很多周邊民族，依靠的龐大的人口和文化相對於周邊的優勢。
亞歷山卓拿下了希臘、波斯、埃及，誰來評評，這三家誰比誰更文明，誰比誰更野蠻？波斯也是個文明古國，波斯的文化程度不必希臘差，希臘拿什麼去同化別人？文化勢均力敵的情況下，能融匯交流就不錯了，還同化？
更何況，你看看希臘那人口，跑到了波斯人的汪洋大海中，不被反噬就是奇蹟。
秦始皇能統一的，也就是漢字，不過是類似於群/群、峰/峰 、所/ 這樣的字形差別，對於壓根就不說漢語、不用漢字的民族，怎麼去跟他們統一文字？你給我設計一套方案，將波斯語和希臘語統一成一套文字試試？
最後，恭喜亞歷山卓帝國繼蘇聯、南斯拉夫、奧匈、奧斯曼之後，成為中中國人紙上談兵、欽點統一的物件。
5樓：水雲間
原問題：「如果亞歷山卓帝國採用秦始皇統一政策，現在會不會成為歐洲最偉大國家？」
先不說其他，亞歷山卓帝國國土90%都不在歐洲。
唐朝的安祿山原名叫亞歷山卓嗎？
泡泡粉毛毛 原名應叫安肉山 英國投行Rothschild國內叫做羅斯柴爾德，羅斯公國 後來逐步變成俄羅斯 英語叫Russia,俄語 西里爾字母裡的 發英語裡的r，想想高中裡 rho 是怎麼讀的 這樣r l的音變現象不僅在現代漢語裡面出現，在日語 韓語 印地語等外國語以及各地方言中都出現了這樣的現象。...
亞歷山卓創造的「」馬其頓方陣」如何破解？
生命繪 那也太不勝列舉了吧，同時代的就不少了。除了只能近戰肉搏的部隊怕和他們打近戰外，其他部隊都不太怕和方陣單挑。比如成本低廉的投石兵，只要不被包圍進死胡同就能虐死他們。戰象就不說了，能被克制的很少，所以羅馬人才專門開發出火豬去對付他們。水無常形，兵無常勢啊，沒有哪個兵種和陣型是萬能的，馬其頓方陣不...
馬其頓的亞歷山卓究竟是不是戰神？
TinyNew小新 1.首先是亞歷山卓的父親收取了原來屬於希臘第一有錢城邦雅典的礦區，發明了馬其頓方陣，7公尺長的矛比當時希臘第一軍事國家斯巴達長一倍，軍力就是金屬產量 這個矛還能掰開分成兩半揹著，不那麼費勁 2.其次亞歷山卓的父親統一了北方游牧民族，有了足夠的馬，而亞歷山卓最厲害的地方在於在200...