1樓：漠北桑海
亞歷山卓征服印度之後的（西元前323年）就掛了，時間節點往前推2年，在中國來說，正好是秦惠文王滅了巴蜀之後，秦惠文王於西元前325年，藐視群雄稱王時間段。如果不考慮後勤，天時地利人和這些因素，2軍打一場遭遇戰，純軍事實力對決，秦軍無勝利希望，秦軍首戰必敗。因為馬其頓崛起於希臘，拳打埃及、波斯大國，腳踢印度，實戰都是滅國級的，精銳兵雖然不多，裝備肯定大大領先秦國的，亞歷山卓已經先進到鐵器，秦國這邊還都是青銅器，戰術和軍隊配置也領先秦國，何況將帥能力方面，亞歷山卓碾壓當時能堪稱大將的司馬錯，不過就算秦軍敗了，也不會像西方那樣望風而降。
話說回來，秦人堅韌不拔的精神，血不流幹死不休戰，會打持久戰，亞歷山卓必敗，而且很難全身而退，基本留在了東方。所以亞歷山卓應該慶幸有青藏高原阻止他來東方
2樓：念缺一
亞歷山卓大帝經過數個月的長途跋涉，越過青藏大草原後，發現了一望無際的大沙海，規模堪比撒哈拉，生活著一些只有數千人口，自稱發源自中原的沙漠遊牧民部落，通過一些地下暗河和北方蒙古高原造就的少量綠州，通行沙漠，他們幾乎處於蒙昧的石器時代，只有少量通過奴隸和寶石，向更東方沿海地區的文明交換而來的青銅器。
由於沙漠阻礙了交通，文明無法交流，地區完全落後於歐洲與印度。
塔克拉瑪干河谷的文明和印度河文明崛起之後，青藏草原成為雙方爭鬥的中心，他們的戰爭長達千年，最終這些自稱炎黃沙漠遊牧民在一位偉大先知的引導下完成了統一。
並開始對整個世界的探索與征服，他們攻滅了塔克拉瑪干河谷的天賜之地，滅亡了他們東北方向的高句麗帝國，吸納了他們的文明，隨後，他們的一神信仰被遊牧民傳播到整個世界的草原。
最終炎黃化的乙隻北印度人滅亡了波斯帝國，而最初的哪些遊牧民的後代雖然把持著「真龍血脈」和「黃帝後裔」，但最終被北印度的軍閥們隨意廢立，失去了帝國的控制。
然而亞歷山卓的帝國不過曇花一現，之後的數千年《黃帝經》如同耀石一樣深入人心。
3樓：左家明王
如果沒有青藏高原，那麼肥沃的印度和波斯早在周朝分封的時候就會成為那群封建主的肥肉。
某種意義上，中國在古代，已經把周圍的好地都佔了。
4樓：悠然南山見
亞歷山卓東征時時，遇不上秦始皇，遇到的是商鞅改革後的秦國。
如果沒有青藏高原，作為土生土長的土著，商周時期早就提前幾百年開始向那些地方武裝殖民了，哪輪得到你亞歷山卓。
如果青藏高原海拔降低會有什麼影響？
譚老師地理工作室 首先，在冬季，北半球的西風帶南移。由於高大的青藏高原的存在，使三四千公尺以下的西風氣流分成南北兩支急流。北支在高原西北部形成西南氣流，給高原北側，新疆中部的天山地區帶來一定的濕度。當這支氣流再繞過新疆北部以後和南下的極地大陸氣團匯合，轉為強勁的西北氣流，使中國冬季風的勢力增強，並向...
如果亞歷山卓效仿秦始皇的統一措施，歐洲會不會成為地球上沒有之一的最強國家？
給秦始皇洗白還需要靠 甚至是主要倚靠歐洲學術界 史學界的觀點。這種君主，還指導亞歷山卓大帝？更不用說亞歷山卓大帝比秦始皇時代要早。秦始皇在當代能被洗白的最初源頭是來自日本，當然了，跟秦始皇本人也沒什麼關係，秦始皇只是被波及的受益者而已。乙個千古罵名的君主，在當代能被洗白，跟他本人關係是不大的，一切是...
如果青藏高原有一條南北向大平原走廊會怎樣？
鬱悶球童 假設不成立。因為青藏高原是受南邊印度板塊向北擠壓形成，那必然在高原形成多條東西走向的山脈 喜馬拉雅，岡底斯，念青唐古拉，唐古拉，以及最北緣的崑崙山脈。喜馬拉雅出現乙個大缺口需要兩個條件 1,印度板塊不再向北擠壓2,西南季風帶來的降雨不斷沖刷山脈，從而形成南北向的一條深谷。其實第二個條件一直...