1樓：TinyNew小新
1.首先是亞歷山卓的父親收取了原來屬於希臘第一有錢城邦雅典的礦區，發明了馬其頓方陣，7公尺長的矛比當時希臘第一軍事國家斯巴達長一倍，軍力就是金屬產量；這個矛還能掰開分成兩半揹著，不那麼費勁；
2.其次亞歷山卓的父親統一了北方游牧民族，有了足夠的馬，而亞歷山卓最厲害的地方在於在2000多年前的希臘世界把騎兵力量發展到了極致。
什麼叫極致？
就是在重步兵、輕步兵為主的希臘，一隊騎兵插入敵方，分開對方的方陣，亞歷山卓一直是衝在最前面的，有一次跑的太快了部隊都被他落在後面了。
敵人方陣被打亂後很容易就把敵人合圍了，這在古代希臘是很恐怖的事情，大家都是拿著長矛對著戳，你讓我兩邊都有敵人，我該往哪兒戳？
2樓：
知乎上吹破天的李世民，對比各自經典戰績，就是亞歷山卓的低配版
第二次淺水原，柏壁之戰，洛陽之圍，虎牢關會戰，洺水之戰，安市城會戰
比之於喀羅尼亞之戰，格拉尼庫斯河會戰，推羅圍攻戰，伊蘇斯會戰，高加公尺拉會戰，錫爾河之戰，海達佩斯河之戰
3樓：
要看題主說的戰神的「神」是一神教還是多神教啦。如果戰神只有乙個，那顯然不是；如果戰神有很多，那亞歷山卓前面還有大把的戰神、戰魔、戰佛，身邊還有成群的戰仙、戰聖、戰王。
亞歷山卓仰仗的主要是銀盾兵和重步兵組成的馬其頓方陣正面剛、夥伴騎兵側翼攻擊的戰術，這在當時具有相當的先進性，屬於「一招鮮、吃遍天」，在那個時代的西方世界確實是無敵。但當數百年後的羅馬軍團攻略希臘馬其頓時，哪怕亞歷山卓復活也是難以抵擋的。
亞歷山卓創造的「」馬其頓方陣」如何破解？
生命繪 那也太不勝列舉了吧，同時代的就不少了。除了只能近戰肉搏的部隊怕和他們打近戰外，其他部隊都不太怕和方陣單挑。比如成本低廉的投石兵，只要不被包圍進死胡同就能虐死他們。戰象就不說了，能被克制的很少，所以羅馬人才專門開發出火豬去對付他們。水無常形，兵無常勢啊，沒有哪個兵種和陣型是萬能的，馬其頓方陣不...
吃虧究竟是不是福？
無念光束 吃虧是福還是禍，要看個人吃虧的心態是什麼。為了利益人去吃虧一定是福，為了利益自己去吃虧，不一定是福。全在當時吃虧的動機。為了成長去吃虧，心裡如果沒怨氣就是福，有怨氣就不一定是福。還是得看心。吃虧自己又沒受益的就是智慧型不夠。只要利益人就一定利益自己，做慈善的人利益人施捨的是財，得來的確是名...
法律究竟是不是道德底線？
存以甘棠 一開始我覺得這是乙個完全錯誤的命題，前命中違反道德不一定違反法律，後命中違反法律不一定違反道德，例如避險過當，etc。從這點來看這兩者不構成換底關係。但是換個角度來說，上述 替換 語義的分析法，又不能夠完全貼合語境。A 法律是底線的道德，道德是底線的法律 B 法律是道德的底線，道德是法律的...