如何理解這句話 「我在亞歷山卓港,得知了龐培的死訊。」?

時間 2021-06-02 11:07:17

1樓:橡樹

一箭雙鵰,一是除了政敵龐貝,雖然龐貝戰敗,但是留存性命東山再起也有可能,二是借埃及人之手殺了龐貝,當時的龐貝仍然是羅馬執政官,附屬國殺了宗主國執政官,給了羅馬干涉埃及內政,以至於吞併埃及,將埃及作為羅馬糧倉的藉口

2樓:

謝安得驛書,知秦兵已敗,時方與客圍棋,攝書置床上,了無喜色,圍棋如故。客問之,徐答曰:「小兒輩遂已破賊。」既罷,還內,過戶限,不覺屐齒之折。

———資治通鑑,淝水之戰

乙個感覺。

3樓:

這句話的意思是:「我沒想要龐培死,是托勒密王朝的人殺了他。」一來體現自己的「寬容」,二來體現自己的聲威。

在當時,羅馬人對羅馬人殺羅馬人還是頗有微詞的。凱撒就算想讓龐培死,也只能讓他死在外中國人手裡。

4樓:奧特蘭託公爵

這句話讓愷撒說出來確實不一樣,因為愷撒是真的可能不殺龐培的,這跟大部分獲勝君主都不一樣。愷撒對政敵的寬容舉世聞名,而且大概率不是逢場作戲收買人心,他是很真誠的認為用和平慢慢磨掉敵人的稜角對大家都好,不然也不會死在被他寬容的共和派手裡。只能說單以人命而論,殺了愷撒確實是雙輸的,畢竟論起殺人來後三頭比前輩們強太多了。

5樓:卡拉貢尼斯

這一行字,如小林秀雄所言,是比刻在大理石上的文章更美的古代藝術品。我也與他持同樣看法。

但是,愷撒的《內戰記》是面向同時代羅馬人的作品。對當時的「讀者」而言,即便是藝術品,那也不是過去的藝術品。讀到這一行文字的人,如果是愷撒派的話,自然要高唱凱歌;如果是龐培派的人,則難免要流下傷心的淚水。

所以這一行字,在感情上是符合雙方的感情需要的。

我感覺書裡已經說的很清楚了。短短一句話,卻象徵著古羅馬歷史上最重要的轉折。自從之後,再也沒有人或事能夠阻擋乙個波瀾壯闊的古羅馬帝國的到來。

我想,作者所推崇的並不是這句話的文采,而恰恰是它的簡潔與其承載的厚重的歷史意義。

如何理解亞歷山卓 羅欽科所說的「繪畫已死,藝術家應同時具備畫家 設計者和工程師的三重任務」?

Pingu大法好 以下內容來自威爾 貢培茲的 現代藝術150年 未完成的故事 羅琴科展出了一組三聯畫 純紅 純藍和純黃 1921 它們統稱為 最後的畫 或 繪畫之死 每張單色油畫僅僅覆蓋以題目中的顏色,像塊小方地毯。羅琴科說,這就是當你 將繪畫精簡成邏輯結論 時所發生的情形。我發誓,他宣稱,乙個平面...

如何理解「請以你的名字呼喚我」這句話?

乙隻奇怪的海恩 世界上浪漫的事情就有很多,將自己賦予在對方的名字裡,好像你與他真正的在靈魂上融為一體。乙個名字代表乙個人,被喊到自己名字的時候,都會有下意識的應激反應。請以你的名字呼喚我 這大概就是奧利弗和艾力歐的特有浪漫。礙於現實,他們無法遵循自己內心,只能適應著這個世界,但是行動可以屈服於現實,...

如何理解「我沒有想贏,只是不想輸」這句話?

柑橘與檸檬 我的理解跟答主一樣。贏了其實沒什麼成就感,甚至說這比賽打不打都無所謂,贏100場也沒什麼感覺。但是輸的挫敗感會讓我接受不了,不能接受 輸 的事實,所以會想盡辦法一直贏。所以才會說 我不是想贏,我只是不想輸。 Losng 我沒有想贏,只是不想輸。這話是在何種情況下說出來的呢?我的理解是在結...