辛棄疾是否真的有能力挽狂瀾於既倒,扶大廈於將傾?是紙上談兵還是真才實學?

時間 2021-05-31 21:36:51

1樓:天問我何惜

首先確定自己的主要觀點,辛棄疾不是乙個紙上談兵的人,他打過仗,而且很猛!

另外他做不到挽大廈於將傾,

因為第一整個政治環境不允許,清流佔據朝堂,貴族被排斥出官場。

第二他自己也沒有大軍團作戰的經歷。

第三他等到機會的時候太老了,好像有六十多了都。

第四,皇帝根本沒想過打下黃河流域,南宋向北出兵更多的是政治需要,仔細看的話,基本上打一仗換乙個皇帝。

說到底辛棄疾就是乙個貴族,大半輩子都被閒置的貴族,這跟陸游很像。

陸游要不是貴族,估計就是狀元了,然後按部就班的說不定能走的更好。

2樓:張月鹿

對於稼軒生平事蹟只有大致了解,詞的話略有研究,反對高讚的答案。

稼軒有首詞,是寫給他乙個朋友範如山的

破陣子擲地劉郎玉斗,掛帆西子扁舟。千古風流今在此,萬里功名莫放休。君王三百州。

燕雀豈知鴻鵠,貂蟬元出兜鍪。卻笑瀘溪如斗大,肯把牛刀試手不。壽君雙玉甌。

他的這位朋友有才幹,賦閒在家。好容易被朝廷傳詔,命其去瀘溪為官。但其卻不忿於自己大材小用,不願去此彈丸之地。

辛借用祝壽的機會,賦詞勸說莫要效仿范增范蠡,應積極為國家做貢獻。就連貂蟬青史得名,不也是一開始靠著家國的貢獻麼?莫要覺得大材小用,不肯屈尊,能為國家做貢獻便怎也好過賦閒在家。

頗有種「能出一分力便出一分力」的意思。

我不知道那位仁兄所列出的觀點,史書上有無。但是辛棄疾這樣胸懷的人,為了家國大業至如此程度,難道會為了僅僅個人的喜惡,耽誤自己多年夙願嗎?

結果是不結黨營私,為什麼不是「不抱希望」「朝政昏聵」或者其他原因,就得是個「愛耍單邊,不團結」 ?

另外具體到這個問題所談論的範疇,

武 :山東辛耿起義,擒殺義端和尚,50騎劫5萬人營帳,捉拿叛徒全身而退。這些年少事都快說爛了

這些可都是黑紙白字寫在史書上的。所以題主心中應該有答案了,至少非紙上談兵之輩,至於收復失地,統一河山 ,一方面此非單純人力能及,另一方面無從揣測。

附: 以上僅僅是對於我通過了解所做出的推斷,並非無理。所以才會對其他答案提出質疑,另偶有其他懂哥言論,妄自揣測者,胡言亂語者,懶得一一反駁,就這樣吧。

3樓:Courier Six

你要說辛棄疾有能力收復中原直搗黃龍,估計是扯淡,不過所謂紙上談兵云云……

還記得辛棄疾是怎麼起家的嗎?不是憑著妖言惑眾,是憑著一顆漢奸腦袋……

4樓:

南宋的政治格局,大致是四川福建黨鬥江浙黨,湖南湖北是拉鋸區。

辛棄疾是北方來人,不屬於任何乙個黨派。

其實這也就算了。

問題是他自恃才高,給人祝壽都放狠話。

擺明是見人就打臉。

這也就算了。如果他投身任何一派,都有大用的機會,但他又不願意附黨。

真要說的話,川閩聯盟本來還是想拉攏他的。

可為什麼虞允文也把他晾起來?

虞允文不想北伐麼?虞允文是什麼人?

說穿了,敲打他而已,意思是,你要聽安排,北伐一起搞。

耍單邊?歇息去吧!

岳飛一世英雄,也是要仰仗主戰派的團結,才扶持提拔起來,獨當一面。

主戰派不團結,是不行的。

就辛棄疾自己來說,他這種才幹氣質,在太祖太宗創業時期,一定受重用。

真宗以後,能容他的君主怕是沒有。

咱家補充一句,你沒有汙點,人家也不好用你的。

辛棄疾是否真的了解孫權,「千古江山,英雄無覓,孫仲謀處」是否真的符合《京口北固亭懷古》的創作氛圍?

襄陽張柬之 宋寧宗開禧元年,時年66歲的辛棄疾來到京口的北固亭,懷古傷今,悲愴的寫下千古名篇 永遇樂 京口北固亭懷古 千古江山,英雄無覓孫仲謀處。為什麼到了京口就要提孫權呢?實在是孫權和京口有很大的淵源。公元209年,孫權由吳遷至此地設立治所,稱為京城。211年,在京城臨江的北固山上建造固若金湯的鐵...

人是否有預知危險的能力?

安生療癒親密關係 當我們的靈性修煉到一定程度的時候,會有的。這就是所謂的殺氣,被人盯著的感覺等,你的身體細胞都會告訴你這個環境到底是安全還是危險。 妮妮 我不清楚世界上有沒有這麼乙個人,反正我是沒有這個能力,你感覺你有這個能力嗎?你如果覺得您有預知危險的能力,我覺得都是處於這三種原因 1 說不定您某...

我們人類是否有能力抹除蟑螂?

萬事不會屋 可以是可以,但沒必要。人類自己都能滅絕,何況其他生物,主要是付出多大的問題,如果滅蟑螂需要全世界停止100 年的經濟發展,那顯然是不划算的,而且一百年後的事關我現在什麼事啊,人類不可能犧牲自己現在幸福,換取後輩的幸福的,能不坑子孫就不錯了。如果你不想付出什麼代價,就像用用殺蟲劑什麼的,那...