法理討論，未成年人犯罪，為什麼不適用心理年齡與生理年齡孰高法？

1樓：愛看花的榕城喵

心理學這個學科才發展了多少年估計中國的心理學還要落後西方30年。題主你的想法很好，但是，心理年齡誰來測？誰保證測試信度和效度？

用什麼測？這些都是問題。並且這些在現在無法解決。

其實我也特別主張將心理評測引入未成年人犯罪中，可惜人的心理感情，不像是數學物理中世間萬物的執行規律能用乙個數學公式就能表達清楚的。人的心理和情緒是沒有乙個量化指標的，所謂的那些測試題測出的也只是乙個大概，而不像理科類的學科算出來是什麼就是什麼。

雖然現在不行，但我還是期待心理學發展到那一天，能將人類的感情量化進而將心理因素引入立法和司法當中。

不過若是真有那一天，我又想起了乙個反烏托邦的動畫，叫做《心理測量者》背景是：遙遠的未來，在人類的心理狀態和性格傾向都能被數值化的未來。所有的感情、慾望、社會病態心理傾向等全部被記錄並管理，大眾以「好的人生」作為目標，竭力於數值性地實現它。

也許真有這麼一天，又會帶來新的社會問題了

2樓：

很簡單的一句話：技術條件不足。

刑事責任年齡實際上是以「年齡」為標準來判斷是否具備「有責性」，即具備責任能力。

以什麼標準來判斷乙個人是否具備責任能力，本來就是隨著科技的進步而變化。年齡僅僅是在當前的技術條件下所採取的一種最合適的判斷標準。

另外，「責任能力」在現在是理解為辯認能力和控制能力，隨著人們對心理、精神的認識提公升，也許在將來也會有更加詳細科學準確的劃分。