1樓：華萊士鷹雕
因為基本路線有問題。曹操開創了第一家拿皇帝做人質威赫中國的詭異信仰，還鼓搗出國中國的神奇操作。這種手段無論如何也不算十分高明，它直接利用並踐踏了傳統的尊皇思想。
後續的司馬篡朝，以及南朝的無限更替，其實都是曹操引發的多公尺諾效應。曹操屬於大奸大惡，其惡劣影響比秦檜更長久。
開國時普遍認為要給曹操翻案，實際是一種過激的行為。曹操的軍事功績古人從沒有否認過，所謂的翻案並不是開始重視曹操的才能，而是無視他對古代信仰的破壞。畢竟在新的信仰面前，儒家信仰的確落後，但對古人而言儒家就是立國最好的信仰。
2樓：腳踏實地
奸詐與否，一則跟同時代的其他大佬，二則看他的所作所為給後人帶來的印象，先看同時代的其他大佬，我想說用普通人的道德觀來看，都不是啥好鳥，比如呂布之死，如果不是劉備最後補刀，呂布說不准就被曹操放了，別忘了呂布也算是劉備的救命恩人（沛縣），呂布本人也是先後殺掉帶自己混的大哥（丁原&董卓），曹丕剛剛稱帝，劉備&孫權也先後稱帝。但為啥後人對曹操的偏見這麼大呢，我覺得還是得看他的所作所為給後人帶來的印象，如下：
1、劉備會裝、孫權會忍，曹操習慣明火執仗，肆無忌憚，中國人向來看不慣的就是這種出頭鳥，不罵你罵誰，反正都是死人，也不怕你報復
2、曹操在朝，劉備、孫權在野，三國期間他狹天子以令諸侯，其兒子首先稱帝，這幾個操作下來，老百姓給你帶個【奸臣】的帽子已經算仁義了
3、他的這番操作，在當權者看來就是【重臣謀反】。如果身邊有個曹操式的人物，哪個皇帝睡得著啊，所以別指望哪朝皇帝能給他翻案
4、殺了太多名士，文人喜歡同病相憐，所以別指望文化人能幫你說話
於是，皇帝、文人、老百姓都得罪光了，指望洗白恐怕很難了
3樓：荀令君
歷史人物從來不是能用一句好壞來評價的，你得根據歷史時代背景來判斷
不同時期對待曹操的評價也不盡相同，追根溯源還是看他是否符合當時社會的價值取向
4樓：名字難取
奸詐是對敵人的，不管是俠義的敵人還是廣義上的敵人，說他奸詐的都是他的敵人，而且數量還挺大，有漢室忠臣，吳蜀死忠，還有其他方面的人，掌握話語權的人還挺多，傳的多了，然後傳下來就變成魏武很奸詐
5樓：日月曰明
不明白題主的好具體指的是什麼
魏武確實是個人才
但他也確實不是個好人
別bb什麼東討西伐、南征北戰的勳勞
看看徐州「雞犬亦盡，墟邑無復行人」的記載，你承認，冤死的小動物也不承認
6樓：鬼影夜行
"好"？比如？
屠城？殺故人？喜歡人妻？架空皇帝？逼死重臣？
曹操是英雄，我承認，
曹操有韜略，我承認，
曹操詩寫得好，我吹爆，
但人是乙個複雜的個體，從來就沒有絕對的好壞，用你所謂的好去抹消缺點嗎？
不要搞笑了！
7樓：泱泱
因為三國演義等民間流傳下來的文化故事，把他描寫成了十惡不赦的壞蛋。從歷史上的文獻和曹操的文章及詩詞，就能看出他是個憂國憂民，努力統一亂世的英雅。
為什麼大家都說外賣不好？
冬冬 看跟什麼比，跟家裡自己做的比，自然家裡的更衛生或者說自己更覺得衛生一些。如果說點的外賣的店都是有開的店的，不是小作坊型別的，那麼那些經常在外邊吃飯的人，跟我說吃外賣不好我就不服了。我跟很多人解釋了我點的外賣都是有店鋪的，我自己也經常去店鋪吃的。但是下一次還是會告訴我說，吃外賣不好，你怎麼天天吃...
為什麼大家都說考研難
考研的無名學長 考研難不難這取決於自己肯付出多少努力，如果你能堅持下來，我想你就超越了很大一部分人。從外部大環境來說，考研形勢不樂觀。近三年看來，18年231萬，19年285萬，20年341萬，每年穩定50萬 由於今年的疫情，大批企業經濟受損嚴重，甚至走向倒閉。這導致了很大一批人走向考研來緩解就業壓...
為什麼大家都說劉雯好看？
心心 她是西方審美裡面經典的亞洲美女，和中國娛樂圈的審美不符合。大牌喜歡她，人家確實也敬業 努力 有實力。混出了頭，好看啊高階啊這些讚美之詞就會滔滔不絕了。至於漂不漂亮，這在網紅界毯星界流量界才有那麼一點意義，但是超模看氣場，看可塑性 看業務能力。別人覺得她好看 或者是不好看，其實關係不大。我不太贊...