1樓：曲筆
這個問題讓我想起前一段時間的一件事，地鐵內乙個孕婦流血結果一傳十十傳百成了砍人，引起了整個地鐵的混亂，差點就踩踏了。打仗其實也一樣，潰敗很常見。所以乙隻軍隊怎麼樣從撤退就能看出，百戰之師是有序後撤，烏合之眾則是潰退。
2樓：白壹
有些就是跟著起鬨的，吼的，一旦對方真的動手了，心裡素質差點的就會想「我操，對方動手了，下乙個會不會是我啊，要尿褲子了，快跑，我擦，那邊那個怎麼跑的比我還快！！」然後人也是盲目從眾的，一看有人跑了，就一起跑了
3樓：Souvinor
因為人都怕死。只有在確保自己危險度低或者物質/精神激勵多到可以不怕死時，才願意行動。
這個道理，不一定戰爭，放之海內都準。說到底，還是個風險和收益對比的問題。
4樓：禿頭查理
這讓我想起期末考試當我們遇上以少勝多這種大題時，不看就先往上寫的話。勝方指揮得當，軍隊團結有愛士氣高～失敗方指揮失誤，部隊成分複雜組織渙散過分輕敵士氣低落～諸如此類萬金油（；￣ェ￣）
5樓：艾德
注意有些史料的準確性是否可以信賴……德川幕府後來為了讓「三方原之敗」不顯得那麼難看，把武田信玄捧得很高(當然武田信玄確實堪為戰國一雄)，言外之意:不是我太渣，對手太掛逼。
6樓：十萬伏特
數量優勢大概只有在雙方都保持一定組織度的境況下才有相應的意義，如果人數少的一方主動降低自己的組織度，那就是打游擊。如果人數多的一方在遭遇意外的時候如果被人數少的一方抓住機會，那就是大潰敗了…
7樓：土撥鼠桑
軍隊的戰鬥能力最根本的在於其組織能力。訓練有素的職業士兵對付烏合之眾是很容易的。歷史上也有很多戰例，如溫泉關300肌肉男阻擋波斯幾十萬大軍三天，亞歷山卓也在兵力極端懸殊的情況下擊敗了波斯大軍（波斯人躺槍）。
羅馬人為什麼能征服整個歐洲，主要的因素之一就是他們訓練有素的方陣士兵，而對手是無組織無紀律的蠻族。
兩軍作戰，士氣是很重要的因素。訓練得當的軍隊的士氣是很難被擊潰的，而烏合之眾一旦開始潰退就是收不住的大潰逃。所以古代戰爭以少打多主要看雙方的組織能力和士氣的高低。
8樓：一龍二鳳是搞基
現在派出所幾個片警一樣能鎮壓乙個村。
你想象一下，幾十個身穿
的拿著這樣的
或者這樣的
，另一邊是上千這樣的
手裡拿著
好一點的也許是這樣
一邊走起路來是
，另一邊是
有時候是，打起仗來一邊是
另一邊是你覺得哪邊贏？
9樓：黃公子
幾十人擊潰幾百人甚至上千人並非很稀奇的事啊。在中國也是屢見不鮮啊。
明末幾十上百建奴追著成百上千的明軍砍，幾千明軍追著十幾萬農民軍砍……
有組織的少數總是比無組織的多數要強大得多。
日本戰國時代為什麼是猴子和老烏龜得了天下？
伊勢宮御所德川家禛 有耐心有野心能吃苦 能等待有機遇 抓得住主要是這六點吧，然而很多大名滿足不了。有耐心的不一定有野心 作壁看海 能吃苦的不一定能等待 遇事自裁 有機遇不一定能抓得住 出手過晚 最後有個健康的身體最重要 不要創業未半而中道崩殂 糯公尺糰子 俗話說大樹底下好乘涼，猴子和老烏龜緊抱大傻瓜...
日本戰國時代是怎樣形成的？
這是真的 現在日本發達所以有人去關注它以前的歷史，其實相較於古代大國，日本古代沒什麼研究價值。日本戰國戰爭，差不多古代我們村寨級別。畢竟人數在哪 汐子良 安國大將軍 突然想起打臉的最好方式是在他的問題裡寫個好的，壓住雲石，糾他錯誤。笑 佔坑，星期五放學再寫。原因 1底下土豪太多，沒人管。室町時代朝廷...
日本戰國時代，為什麼有些看起來粗製濫造的茶器號稱價值連城？
怎麼著中堂咱反吶 和氏璧值十五城嗎?這點人家日本比咱徹底，不用費勁找個夠大水頭夠足的玉。猴子 你好奸啊。利休 既然要當政治掮客，那就貫徹到底唄。 昂嗯 戰國時代的瓷器茶碗在大明王朝當然看起來會是粗製濫造啊。1.這麼說吧，戰國時期的日本這個科技點啊就沒點製陶。比如讓松永久秀自爆的平蜘蛛 長這樣2.日本...