用液氮加強熱汽化推動火箭或者其他飛行器是否合理

時間 2021-05-31 06:16:53

1樓:autoqwe

為什麼直覺上首先想到的工質是液氮呢?因為液氮溫度最低,感覺上揮發最猛烈。這種直覺的根本在於液氮與外部環境進行熱交換沸騰做功的功率也算在火箭發動機做功裡面了,而且這個功率還不小。

所以說這個思路還挺適合各種模型小火箭的。而真正的大火箭根本不在乎這點功率,所以就沒必要用液氮了。

2樓:ncc21382

核熱火箭就是用熾熱的核反應堆堆芯(溫度在3000開爾文左右)加熱液氫或者水等氣化噴出推進,太Sunny熱火箭和雷射熱火箭也有研究,只不過用拋物面鏡聚焦太Sunny或者雷射來加熱液氫或者水等推進劑。液氮本身並不是優秀推進劑,因為氮的分子量大會降低比衝。液氮的低比衝為什麼不用無需低溫儲存的水?

而且水在太陽系中比氮豐富容易獲得多。

比衝最高的還是液氫,但液氫密度太低需要的儲罐大而且溫度比液氮低的多還因為分子小容易滲漏。以液氫為推進劑的核/光熱火箭比衝在3000開溫度下超過900,是最好的氫氧火箭的2倍,噴水的話則400多介於氫氧火箭和液氧甲烷火箭之間,和一些低比衝的氫氧火箭發動機例如J2差不多。

熱火箭基本不會用作起飛的核心級、助推器,適合用作在大氣層外工作的上面級、深空推進。因為核汙染(核熱火箭)或者推力低、需要展開聚光鏡(光熱火箭)。

實驗降溫時為什麼要用液氮,用液氦 液氫不行嗎?

merphisto 要知道曾經有一陣子國家為了搞航天技術,所有科研院所用的液氦都是限量的,更多私人公司更是你花再多錢也買不到的,所以你根本不用想為什麼不用溫度更低的,因為它太貴太稀有了。而且很多時候為了少用點液氦,在液氦周圍還要用液氮冷卻,就是為了少一點熱傳導 男人都是大豬蹄子 相對來說液態氫比液氮...

液氮確實是一種製冷劑,但為什麼沒有看到過用液氮迴圈的製冷機呢?至少搜不到,求解答。

探索與發現 可以,但是這也意味著你的空調無法製冷。如果想製冷,就要換掉銅管與壓縮機。壓縮機的壓力必須達到20到30MPA強大的壓力,普通空調銅管扛不住這麼大壓力,必須安裝不鏽鋼厚度足夠承受30MPA相當於你的不銹鋼管道每個地方承受180到200KG壓力。如果你真這麼幹了,恭喜你擁有世家最霸氣空調。超...

燃熱用百樂滿還是林內?

劉海海 題主的需求還是蠻清楚的 第一 住房情況高層 1廚2衛 有浴缸,北方城市 第二 是否需要平衡式的機型 第三 對林內和能率兩款產品感興趣,不確定選哪一款 從題主的情況來看,目前比較糾結林內和百樂滿兩款機型,先說說我的建議 如果動手能力比較強,不太依賴售後支援的話,選擇百樂滿 如果想簡單省事一點,...