1樓：帶帶大師兄
縱觀東漢末年到三國時期，你會發現，就趙雲這個人幾乎走遍了大江南北，冀州出身，投公孫瓚混跡幽州，應該還出去打過異族，青州大概率也去過，跟著劉備去救徐州，討伐袁術(揚州)，跟著劉備跑路是路過老曹地盤走的，去荊州，孫劉結親期間去過東吳，後面又去了益州，打孟獲應該是交州區域了吧？後期北伐又去過雍涼二地
2樓：大花貓
光從史書上說，劉備睡過4個男人，他趙老四是其中之一，你說這是不堪？
趙雲在劉備最困難的時候投靠劉備，不離不棄，數次救主，執掌內事，你說這樣的人不堪？你是劉備你會把誰安排這樣的工作？
從河北到荊州再入西川再到漢中再北伐，哪個戰場都有他趙老四的身影，你說這是不堪不重要？真沒什麼重要的人了！！
3樓：aswoai1934
趙雲確實是二流，無論是在季漢的地位和戰績，趙雲確實都比不上最厲害的那幾位。
但二流並不丟人，承認這一點跟趙雲是不是個人才沒有關係！也並不會不堪！
反而那些自詡看過不知道什麼幾本破書的、不是捧就非得黑的、不能用客觀眼光去評價歷史人物的，才真的不堪！就如你圖中的那位！
4樓：島城七
不是，咱們得做好乙個區分。
趙雲是趙雲，雲吹是雲吹。
是，很多雲吹跟蝦似的，讓人避之不及。
可你要是因為雲吹討厭趙雲，那你跟蝦有什麼區別？
5樓：太初
跟演義比的話，趙雲確實差距挺大。不過話說回來，五虎上將哪個不是演義裡超神？
歷史的話，看漢水之戰的表現怎麼說也當得起一句有勇有謀。
6樓：
三國留下的史料很少，尤其是蜀漢的，能被寫進史書上的乙個個都是名鎮一方轟動一時的顯赫人物。隨便舉個例子，車胄是徐州刺史，曹操之後安排接任他的是董昭，這樣乙個在曹操早期陣營排名前列的大人物，除了留下被劉備打敗的事蹟還有麼？ 荀攸是曹操的謀主，但他給曹操謀劃的計策也全都遺失。
趙雲被稱作劉備的夏侯嬰，以劉備幽州老革的用兵，作為絕對主力的趙雲怎麼會是二流將領。 我傾向於在戰場上衝鋒陷陣的事蹟沒留下罷了，因為只有這樣乙個猛將才有資格和關張馬黃同列。
7樓：Dry Martini
三國志蜀傳是我讀著覺得最乏味的，除了諸葛亮傳有一點陳壽的個人情感表達外，其餘眾人皆枯燥無味，甚至還多少有些為魏國諱的感覺。
至於趙雲傳裡的雲別傳，你說可不可信那是個人問題，裴松之和司馬光是信了。我就說一點，如果趙雲確實只有陳壽記載的那麼點事，換我是曹真，我不會拿主力去箕谷堵他的。你給我乙個相信趙雲是蜀軍主力的理由好麼？
就因為他長阪坡抱回來乙個劉禪？入川時分領一軍？就這？
你跟我說是主力？
8樓：剛好
首先宣告，雲別傳我並不認可，像這種孤本沒有其他史書佐證我不會採用，所以本文以三國志為主
《三國志卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳》趙雲字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，雲遂隨從，為先主主騎。及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。
遷為牙門將軍。先主入蜀，雲留荊州。
先主自葭萌還攻劉璋，召諸葛亮。亮率雲與張飛等俱溯江西上，平定郡縣。至江州，分遣雲從外水上江陽，與亮會於成都。
成都既定，以雲為翊軍將軍。建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。五年，隨諸葛亮駐漢中。
明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。
軍退，貶為鎮軍將軍。
七年卒，追諡順平侯。
初，先主時，惟法正見諡。後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見諡。陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得諡。
於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追諡，時論以為榮。雲子統嗣，官至虎賁中郎，督行領軍。次子廣，牙門將，隨姜維沓中，臨陳戰死。
評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。
然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉。能因窮致泰，不猶愈乎。
黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟。
然後就病死了，陳壽評價他和黃忠齊稱為先主爪牙：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟。
9樓：
有很多人說，趙雲比不上二爺萬軍叢中斬顏良水淹七軍威震華夏；比不上三爺當陽二十騎據水斷橋；比不上馬超在西涼的威望；比不上黃老爺子定軍山斬夏侯淵。四大將軍沒有趙雲的份，並沒有什麼值得懷疑的。
他強摯壯猛，長阪坡扶幼主保主母；劫江救公子；卻從不如旁人那樣桀驁不馴。他是安寧的。先主備奪取益州，他借用霍去病當年名句向先主進諫；街亭雲身自斷後，軍資什物，略無所棄。
他從不會如旁人那樣爭功奪利。他在蜀漢，永遠那麼溫和、那麼安寧，謙謙君子溫潤如玉。如果說關羽是蜀漢最鋒利的矛。
趙雲就像劉備的貼身佩劍，雖然鋒利，卻總是安安穩穩的裝在鞘中，直到危急時刻，才脫鞘而出，把光芒照亮蜀漢。
10樓：八樓的那只哈士奇
趙雲被認為不堪主要有兩個人的錯：
一是趙雲本身，他就不應該去救阿斗和劉備家眷，沒有這個功，趙雲大概率看起來沒那麼像某些人口中的保安了
二是怪袁老，讓某些人吃的太飽了……
11樓：涼介
是的。確實不怎麼樣。
高讚答案你也看了，全靠雲別傳撐著。但雲別傳也不是正史，論可信度 《資治通鑑》裡面文俶的戰績都比趙雲在雲別傳裡面的戰績可信。
《三國志》裡面趙雲雖然和關張馬黃並傳了，但篇幅少的多。官職，前幾個前後左右四大將軍，趙雲就是個雜號將軍。雖然確實他忠誠，劉備給他的職責來看也算是信任他。
但確實地位沒那麼高，領兵也確實不怎麼樣。武力這東西...三國演義長阪坡那段純瞎說，《三國志》只記了劉備娃丟了，趙雲找回來了，至於怎麼找的隻字未提。
更別說羅yy的七進七出了。
12樓：凌晨扆山
那看什麼書？
三國志行不行？那是前四史。
資治通鑑行不行？和史記合稱史學雙壁。
要是這都不算正史，那史書是不是要長得前凸後翹才算正？
13樓：Sllery
《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》
評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。
然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！
黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？
不扯那麼多有的沒的，最直接最直觀的就這一句足夠了。
都說五虎五虎，就是這麼來的。古代人惜字如金，正史能留名的已然不是泛泛之輩，能跟其他四人並傳，足以見得至少在當時人眼中，這五人的能力不相上下。
所以，綜合來說，沒有演義那麼神勇做不到一騎當千，也不像雲黑口中的那麼無用的保安隊長。而且說實話，衡量乙個人的能力，要看多方面的。有些人一戰成名，有些人則是一生鑄就。
14樓：吳琳
眾所周知，趙雲最輝煌的戰績就是在曹操軍中殺得個七進七出，在百萬軍馬中單槍匹馬救少主阿斗如入無人之境。一開始曹操愛惜趙雲這類武將，下令眾將士不得對趙雲下死手，以致於趙雲越戰越勇，但是當明白過來的曹操知道留不住趙雲這位大將，決定下死手的時候，為什麼麾下的五子良將等大將卻不敢上前？
當年曹操率領大軍追擊劉備，趙雲為救少主劉阿斗陷於曹操大軍之中，但是趙雲並未因此心懷畏懼，反而越挫越勇萌生豪氣，趙雲殺得曹軍心驚膽戰，而且還在邊戰邊突圍的情況下，刺死了曹仁部將，更是搶走了曹操的青釭劍。
要知道趙雲可是一生未嘗一敗，當初就連河北四庭柱之一的高覽都被趙雲一槍刺於馬下。許褚這樣的「虎痴」，也是和趙雲三十回合不分上下，而且即便是許褚於禁典韋三人聯手起來也是戰趙雲不過。
於是等到後來曹操下令不留手的時候，曹操麾下一幹武將也都不敢上前，而且像趙雲這樣的武將，為了營救少主不惜深陷敵軍包圍，武將們也並非都是鐵石心腸，也會被趙雲所感染。以至到曹操命令下死手的時候，他們也只是讓士兵衝鋒陷陣，大將們卻不敢過分的追擊刺殺。由此也成就了趙雲於長阪坡外七進七出的盛名。
15樓：
看過很多人剖析三國志，綜合各類資料，基本可以得出乙個結論：真正的趙雲並不是乙個職業武將。他屬於文職武職都幹的型別，甚至有點偏重文職，所以在軍事上建樹不大，更不可能有那麼多孤膽傳奇。
16樓：蒙奇.D
常山趙子龍，他的能力和本領一直被大家議論著，三國英雄輩出，很多人說比不上他，但這只是後世不斷美化他的形象，不斷塑造的完美形象，其實不然，這次我把虎威將軍趙雲徹底正名。
很多人說趙雲的實力不強，但在《三國演義》中，趙雲似乎真正了解三國，不停地尋找問題，三國演義中的羅貫中把趙雲塑造成幾乎完美的人物，英俊，武功高強，有勇有謀，各種各樣的人開始責難，找各種各樣的野史補充自己的意見，也有不少人帶來《三國志》，這次你們要保持沉默。
說到真實的歷史，當然要從正史開始尋找，據悉，專門描寫三國歷史的正史只有《三國志》，《三國志》是三國歷史的隔熱代史專門記載，那就記載了在三國歷史的那一段，寫歷史的二十四史上最奇特的是，太短，所以王世系和諸官並沒有記載，「表」中也沒有記載，經濟地理、職官、禮樂、律曆等的「雜誌」，幾乎和所有的歷史不同。
《三國志》中關於趙雲的記載是《三國志·蜀書·趙雲傳》，或者更確切地說是《三國志·蜀書·卷六·關張馬黃趙傳》的第六卷。
《關張馬黃趙傳》在蜀國的臣子的傳中是《諸葛亮傳》之後的版本，而關張馬黃趙是當時蜀國的武將之首，所以肯定被稱為「五虎」。
《三國志》的作者陳壽稱這五人是劉備的「五爪」，但趙雲既不是紫陽花枕，也不是軟柿子，真了不起，接著，根據《趙雲傳》的這一傳記，闡述本文的主題。
《趙雲傳》載：「趙雲字子龍，常山真定人也，屬公孫瓚，瓚遣先主以田楷拒袁紹，雲遂隨從，為先主主騎。
陳壽因趙雲的人物塑造內容較少，裴松之注補趙雲的形象，命名為《雲別傳》，《雲別傳》中有「雲身長八尺，姿顏雄偉……」的記載，所以說，趙雲長得帥並不難。
長阪阪的單騎的救主也確實存在，這不是羅貫中編造的故事，《三國志》記載：「先主曹公被追到當陽長阪，棄妻南去，雲身抱弱子，後主也，護甘夫人，後主母也」。
當時劉備的妻子和兒子中了曹軍的計，本應該劉備去營救的，但是卻逃跑了，但是趙雲在這兩人救起來了，而且很多情況下，乙個人逃的話，那是很厲害的武將，趙雲當時帶著孩子和一名沒有戰鬥力的女人，也可以說是兩個「拖油瓶，當時曹軍想拿劉備的妻子想要當人質了，但趙雲最終救出了兩人，趙雲的武力恐怖可想而知。
此外，在漢中之戰中，黃忠被曹操大軍包圍後，趙雲率領數十騎解救了黃忠，隨後，張著被包圍，趙雲衝進敵陣救出了張著，士兵們稱趙雲為「虎威將軍」，很多人都說趙雲沒有單獨和敵將正面交鋒過，我想問是和一員大將戰鬥，還是和一堆部隊戰鬥。
在《趙雲傳》中，趙雲數十騎擊退曹操大軍，劉備知道後，稱讚趙雲渾身是膽，此後，趙雲對蜀國的建設也多次提出了很好的建議，所以說趙雲有勇氣和計策也是合理的。
《三國演義》中對趙雲的記載雖然有根據，但並不是羅貫中的胡編亂語，而是為了突出趙雲這一正義形象而合作，但是，大部分的記述並不是沒有根據的，所以趙雲是歷史上的乙個厲害的武將，並不是虛化出來的。
印度真的這麼不堪嗎？
當然不是，印度也是乙個發展中國家裡實力靠前的地區性大國。其實不光是印度，任何乙個在中國網路上常被黑的國家，都沒那麼不堪。 怎麼說呢，作為一位985土博我覺得中國的優秀人才越來越多，多到我恐慌，感覺以後要失業了，所以中國的國情只會越來越好。相反，印度似乎沒有那麼多人才，沒有那麼團結。所以超過中國基本是...
蘇聯真的有這麼不堪嗎？
我不知道你有沒有讀過科爾內的乙個著作吧，叫短缺經濟學。需要釐清乙個問題，我不覺得臃腫這些問題，是致命的。但有乙個問題，是蘇聯經濟一直無法解決的。那就是，經濟核心是，誰買單，誰提要求。這是現代經濟必須要做的事情，不論是計畫還是市場，這是核心。說個案例好了，如果按照這個邏輯，京張高鐵上的北京北站才是最正...
路易十四真的有這麼不堪嗎？
喵半仙 黎塞留警告過，不要試圖組建乙個哈布斯堡式的歐洲帝國。因為之這是做不到的。哈布斯堡是在天主教對抗奧斯曼的精神感召下組建的，而這一精神正是他在三十年戰爭中撕碎的。如果硬來，只會被四面包圍。並且，黎塞留死前專門警告過。不要打荷蘭！不要打荷蘭！不要打荷蘭！重要的話要說三次 可惜路易十四還是打了荷蘭。...