1樓：
尋思NA2和NA1都沒宣傳自己是女毒塞啊。前者是流行塞，後者是搖滾塞，你這沒找對需求就吐槽別人水軍多，是不是得尋思下是不是自己的問題？
2樓：不知歸期的故人
在這裡引用我對其他問題的回答。
弱水老粉不請自來。
首先看一看其他題主的說法，未免過於太過片面些。
QT7Pro作為一款圈鐵，圈鐵結構雖然容易做出聲音效果來，氛圍也比純鐵要好，這個是qt7pro的優點。
」但始終不太容易做出極致來「
難道同級別的單圈就做到極致了嗎？這顯然沒有。
na2和qt7pro都是同級別很優秀的塞子，我個人也經常拿他們作為遊戲塞子，各有各的好，
所以我推薦塞子時一般會把na2和qt7pro一起帶上，不為別的，就為支援國貨。
一分錢一分貨，NA1賣貴300元肯定是有它的價值所在，這是肯定的，但是我並不認為na1的佩戴好，相反我認為na1的導管過長比na2難受些，跟更好帶的qt7pro比就更不要想了。
聲音覺得偏我覺得也還好，畢竟na1是殺出入門hifi市場的第一招。
又回到了最初的疑惑，qt7pro和na2到底該怎麼選？好像一跟nf掛鉤就會有一堆人說其他家的不行。
在這裡給出中肯看法，解析方面qt7pro好於na2些，低頻方面量qt7pro多些，高頻和中頻的甜度要好於qt7pro
初燒不必太過糾結於圈鐵還是動圈還是動鐵，只要能讓你接受，那他就是好耳機~
去試聽吧哥們，祝你找到合適的耳機。
3樓：微笑
這位朋友的措辭還真有意思……
首先，「迫於水軍壓力」？意思你知道對方是水軍，為什麼還去買？壓力從何而來？別人逼著你買了？
其次，適合別人的耳機不一定適合你，你聽了不適合，不代表一定是耳機的問題，對吧？
最後，「看評測全是破爛」？全？如果真如你所說的這麼不堪，那別人也不敢給你推薦了，因為注定被網友噴死，不用你這裡說了。而且為什麼你買之前不看評測？
綜上所述，無論耳機怎麼樣，乙個成年人應該為自己的選擇負責，世上沒有後悔藥。如果朋友你不是成年人，那就自我原諒完事兒。真誠建議以後買耳機試聽，讓自己無後悔可言。
4樓：HuinonG
神一樣的一句迫於水軍壓力。。人家是把刀架在你脖子上了還是怎麼了。。nf 的東西本身就是監聽風格，並不適合拿來聽所謂女毒，買之前為啥不能提前了解一下。
至於星野本身就是同價位的東西，為啥不能等買的nf 到了對比一下再看。 現在後悔了怪你自己。 至於弱水qt7pro 到底是不錯還是不堪。。
你是哪得出來的結論 ？？腦補的？。。。
蘇聯真的有這麼不堪嗎？
我不知道你有沒有讀過科爾內的乙個著作吧，叫短缺經濟學。需要釐清乙個問題，我不覺得臃腫這些問題，是致命的。但有乙個問題，是蘇聯經濟一直無法解決的。那就是，經濟核心是，誰買單，誰提要求。這是現代經濟必須要做的事情，不論是計畫還是市場，這是核心。說個案例好了，如果按照這個邏輯，京張高鐵上的北京北站才是最正...
路易十四真的有這麼不堪嗎？
喵半仙 黎塞留警告過，不要試圖組建乙個哈布斯堡式的歐洲帝國。因為之這是做不到的。哈布斯堡是在天主教對抗奧斯曼的精神感召下組建的，而這一精神正是他在三十年戰爭中撕碎的。如果硬來，只會被四面包圍。並且，黎塞留死前專門警告過。不要打荷蘭！不要打荷蘭！不要打荷蘭！重要的話要說三次 可惜路易十四還是打了荷蘭。...
鋼琴十級真的有這麼不堪嗎？
江東的小寒 在我剛學琴的時候，我覺得如果我考完十級，就大概可以解放了，畢竟學到最高了嘛，爸爸媽媽再也不用逼我練琴了。現在想想，唔額。十級真的太菜了。 不喝奶茶 九力音你而來 它也有一定的積極效用 1.準備考級的過程，基本練習 練習曲 複調樂曲 古典時期奏鳴曲 樂曲。如果有足夠好的老師系統指導，完全可...