霍去病和衛青比,誰更厲害?

時間 2021-05-06 02:48:50

1樓:

霍去病類似項羽,所擊者破,所當者服。衛青類似王翦,穩重,可以讓人把傾國之軍交給他。

這二人如果打起來,那麼霍去病就是勇猛無敵,在正面打衛青肯定打不過霍將軍,我感覺能和霍去病正面剛的只有項王。

但是如果衛青防守,類似劉邦守滎陽一帶,那麼霍去病很可能也和項王一樣,數年不得存進。

總而言之,在正面戰場上恐怕衛青很難戰勝霍去病。但是防守是可以的。衛青要想戰勝霍去病。

一定要帶重兵,類似韓信圍攻項羽,有絕對的優勢兵力,王翦滅楚國,非六十萬人不可。如果沒有絕對的優勢兵力,那麼結果就是野戰被霍將軍一擊即破。

霍將軍完美的印證了兵不在多而在精,他不需要很多兵力,與人作戰不需要絕對的優勢兵力,只要給他精兵數千,那麼即使數倍於他的敵人也難以抵擋。就像彭城之戰的劉邦面對項羽那樣。人數再多也是切瓜砍菜。

或者就像李靖夜襲定襄那樣。數千精騎就能滅亡乙個國家。沒有人,哪怕是成吉思汗估計也不能和霍將軍和項王剛正面。

他們是無敵的。除非使用遠超對方的絕對優勢兵力。否則對這種怪物,是不可能取勝的。

這種人很少見,前面是項王,後面是霍將軍。再往後李靖或許也算乙個。所擊者破,所當者服。

就沒有這種人了。霍去病一生沒有輸過,項羽最後輸了,那是全天下都在反他,不是某乙個人打敗了項羽,當時項羽的兵力就是他的西楚軍隊,他的對手有九江王英布,梁王彭越,漢王劉邦,齊王韓信等。基本上可以說,項羽以西楚一國對其餘諸國,然後還能反殺,如果不是最後自刎而死。

正面剛沒人剛的過項羽。也沒有人能剛得過霍去病。反正史書上沒有記載。

或許高手在民間也不一定。說不定民間還有無數比韓信還厲害的人。只是沒有出廠機會罷了。

2樓:

都很厲害,如果非得分出乙個高下,我還是支援衛青。

畢竟,衛青證實了他不僅是乙個偉大的將才、帥才、軍事家,更有成熟的政治才能。而霍去病證明了他是乙個將才、軍事家,但是沒有證明他有衛青的帥才,也沒有證明他在政治才能方面的高度。相反,他在政治方面有不成熟的一面。

從兩個人的戰爭經歷來看,雖然都沒有失敗過,但是衛青正面擊敗了單于主力,而霍去病還沒有這個機會。

從戰術水平來看,衛青擅長奔襲戰、陣地戰、主力大兵團決戰。霍去病主要打的是奔襲戰。而且霍去病打仗非常冒險,儘管勝了,並非沒有風險。

在漠北大戰中,如果我是單于,我就不會在衛青兵強馬壯、補給充足時試圖吃掉衛青部。由於胃口太大、自視甚高,低估衛青實力,導致單于主力損失慘重,失去了移師攻擊深入匈奴腹地的霍去病部能力。我會避開衛青,放霍去病長途奔襲。

用一支機動力強的偏師把衛青牽制住,然後主力時刻注意霍去病動向,在霍去病深入後,開始襲擾和攻擊他。此時霍去病的後勤補給必然出現問題,難以持久,而衛青部由於後勤補給不足,也難以對霍去病部實施長途救援。而霍去病由於深入匈奴腹地2000裡,想輕易擺脫匈奴主力全身而退的可能性非常小,慘敗的可能性是非常大的。

從戰後統計來看,漢軍10萬騎兵,戰後所剩戰馬不過三萬,後勤物資消耗殆盡,伙食匱乏,尤其是霍去病部,基本喪失了繼續在大草原和匈奴主力糾纏的能力,機動力的喪失、後勤的匱乏,如果遇到單于主力的阻截,失敗可能性是非常大的。可惜,此時由於單于主力被衛青擊潰,單于無法集中兵力去攻擊霍去病部,導致霍去病部全身而退。而衛青顯然謹慎和精明很多,在擊潰單于主力,適度追擊,搗毀趙信城後,及時撤退,張弛有度、進退有據,立於不敗,更加彰顯了統帥的全面軍事才能。

當然,我是事後諸葛亮,紙上談兵。並非揚衛抑霍,只是基於史實的一點主觀分析而已。衛青、霍去病作為漢匈戰爭中兩位傑出的將領,都立下不世之功,堪稱千古名將,曠古英才。

3樓:子慶

看到這個問題,我想問問你玩不玩王者榮耀。

縱觀衛青,能統帥三軍,穩重大氣,這是軍委主席還有的姿態,這種氣質就像王者榮耀裡面的坦克角色。

再看霍去病,千里奔襲,來去自如,妥妥的人頭收割專業戶,這氣質跟王者榮耀裡面的戰士如出一轍。

這麼一比較的話,是不是就豁然開朗了呢

4樓:陳卓

漢文化厲害。

這不是扯淡。

大家都知道,衛青霍去病在草原上彷彿有了GPS定位一樣,沒事就來乙個千里奔襲。

所以,據此推論,並用史書驗證,衛霍麾下有不少匈奴人。

可是這些匈奴人願意當匈奴奸呢?

還不是想當乙個漢人嗎?

那時有多少漢人想當匈奴人呢?

中行悅是最早發現漢匈戰爭的關鍵,匈奴人只有不受漢文化影響,才有機會贏得勝利,只要一開放,匈奴人就完蛋。

5樓:二當家

乙個好比今天的特種部隊指揮官、另乙個好比軍團司令官,沒有誰更厲害一說,那得看看對待是哪種戰場任務!提問的本身就有點問題!

6樓:不喜歡吃藕

肯定是衛青。

不少人強行把衛霍弄成同一檔,但看資治通鑑覺得衛青是真的厲害,而霍去病也就那樣,遠不如網上吹捧的。而且無論是戰術的開創性還是戰術的多樣性,霍去病都完全比不過衛青。

7樓:

沒有霍去病,衛青依然很厲害。

沒有衛青,霍去病能不能很厲害,歷史無法做出假設。

衛粉:哇!衛帥真厲害!帶出的小霍更厲害!

某些霍粉:只要乾掉衛青,霍去病就是第一!霍去病的成就和衛青無關!衛青就一蹭熱度的!

(以上言論是不是各家粉絲常態別不承認,前陣子老福特還有霍粉來衛青tag鬧,別找我要截圖,我不是你媽)

???如果你是毋庸置疑的第一,根本不用通過貶低第二來證明吧?何況你們貶低的是他舅舅,霍去病有沒有厲害到能遠遠甩開他舅,他的成功和他舅有沒有關霍粉拍著良心問問自己。

為啥霍粉只和衛青比?為啥自古衛霍並提?為啥霍粉不和李廣利趙充國比,自己心裡有點數。

有空恨大將軍,不如恨小霍和他舅生在乙個時期偏偏又晚生幾年吧。假設小霍早生幾年肯定比衛青厲害,假設小霍多活幾年肯定無可置疑的第一厲害,假設不了,沒有衛青小霍也能這麼厲害!活在夢裡很爽?

如果你承認小霍是天才,那就請記住,他舅也是。

8樓:saker

為什麼要比?

年輕時要做霍去病,要狂要有能力,要有血性,要有舅舅,要有姨夫。

三十以後要當衛青,成熟穩重,不拉幫結派,要有姐夫,做事謹慎,又要效率。要立於不敗之地,要有死忠粉外甥。

兩個都是我男神,兩個都是bug,要說哪個bug更猛,肯定是舅舅控的外甥了。

羽之神勇,千古無二!去病之名,犯漢必誅!

9樓:摘星

別比了,霍去病是完美的人。

單純比戰功,霍去病封無可封。

單純比政治立場,他是漢武帝小舅子。

單純比個人作風,他沒結婚。

單純比武,他勇冠三軍。

單純比文,匈奴未滅,何以為家。

綜合一起比,他也是完美的。

而且,最讓人沒法黑的是,他又死的早。

沒發生的事,就別猜測了。

這人就是bug,就是被修復的太早了。

對不起他的名字啊。

10樓:

澄清幾個關於衛青的謠言。

一、華夏騎兵軍團締造者

《史記卷九十五樊酈滕灌列傳第三十五》:

楚騎來眾,漢王乃擇軍中可為騎將者,皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲習騎兵,今為校尉,可為騎將。漢王欲拜之,必、甲曰:「臣故秦民,恐軍不信臣,臣原得大王左右善騎者傅之。

」灌嬰雖少,然數力戰,乃拜灌嬰為中大夫,令李必、駱甲為左右校尉,將郎中騎兵擊楚騎於滎陽東,大破之。

二、騎兵大兵團作戰第一人

同書同卷同列傳:

是歲,匈奴大入北地、上郡,令丞相嬰將騎八萬五千往擊匈奴。

三、長途奔襲、迂迴截擊等戰術的發明者

《史記卷七項羽本紀第七》:

春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。

項王乃西從蕭,晨擊漢軍而東,至彭城,日中,大破漢軍。漢軍皆走,相隨入谷、泗水,殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山,楚又追擊至靈壁東睢水上。

漢軍卻,為楚所擠,多殺,漢卒十餘萬人皆入睢水,睢水為之不流。圍漢王三匝。

《史記卷四十五韓世家第十五》:

二十三年,趙、魏攻我華陽。韓告急於秦,秦不救。韓相國謂陳筮曰:

「事急,原公雖病,為一宿之行。」陳筮見穰侯。穰侯曰:

「事急乎?故使公來。」陳筮曰:

「未急也。」穰侯怒曰:「是可以為公之主使乎?

夫冠蓋相望,告敝邑甚急,公來言未急,何也?」陳筮曰:「彼韓急則將變而佗從,以未急,故復來耳。

」穰侯曰:「公無見王,請今發兵救韓。」八日而至,敗趙、魏于華陽之下。

《史記卷七十三白起王翦列傳第十三》:

昭王三十四年,白起攻魏,拔華陽,走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬。與趙將賈偃戰,沈其卒二萬人於河中。

四、大戰略家

《史記卷一百十一衛將軍驃騎列傳第五十一》:

其明年,天子與諸將議曰:「翕侯趙信為單于畫計,常以為漢兵不能度幕輕留,今大發士卒,其勢必得所欲。」

11樓:又見大少

兩人性格不同,作戰方法與思維有差異。相當於常規戰爭與特種戰爭的區別。以冠軍侯為例,霍去病的部隊能夠做到千里奔襲,以戰養戰,所屬部隊一定是精銳中的精銳。

換句話說,士兵戰馬必須最好,訓練必須到極致,由於敵後作戰環境複雜又險惡,還要有具備間諜的技術,地理政治外語十項全能,諜報與反偵察,戰損問題,士氣問題,俘虜叛變問題,這些都是專業領域,需要國家專項撥款,給部隊配備特殊人才,配備特別訓練。仗是霍去病打的,但是能打勝仗必須解決上述問題,這就不是他乙個人的功勞了。士兵馬匹要萬里挑一,精華全部抽走。

這必須得是國家底子厚,上頭關係硬才行,要不誰都沒有這種建功立業的機會。

這樣的部隊戰法有別於常規部隊,但它是和常規部隊相互照應的,不能簡單的去比較誰的作用大,誰的作用小。長途奔襲作戰有他的打法,是他獨創的也好,學來的也好,總之就是對付游牧民族最有效的方法。高風險高回報,小股部隊抄了敵軍的大後方,打掉了對方王侯貴族權力機關,指揮系統立即癱瘓;打斷了對方後勤補給,敵軍前線部隊立即軍心渙散;這和正面戰場上的軍隊之間作戰,是有很大區別的。

從這個角度上講,單純對比兩種方式殺人數戰損數是沒有意義的

在初期,衛青也是指揮過類似這樣的作戰的,只是後期,這類任務漸漸移交給了霍去病,霍去病又積極發展和創新打出了自己的風格。

12樓:更加符合規範及

大將軍。

要搞清楚一件事,打仗不是單單的殺人而已。殺人只是短期勝,真正勝利的是戰略勝。何為戰略勝,勞其民,疲其軍好伐。

說白了要是全方位解決掉對手的持續作戰能力,讓他經濟破產,無還手之力。這點而言大將軍確實要比冠軍侯厲害,他七戰七捷,可不僅僅是殺人,他還掠奪匈奴牛羊馬匹,破壞其經濟,不僅削弱對手,更是提公升自己,要不然冠軍侯後面哪來的騎兵?冠軍侯是很厲害,殺人好手,但是他只是殺人,不注重對於經濟破壞和掠奪,這就導致之後漢朝馬匹不足,戰爭能力下降且財政困難(原因之一哈)。

這樣評判,你覺得誰厲害?

李陵和霍去病誰厲害?

不吃魚的貓咪 輸了就是輸了 投降了就是投降了 這還不夠嗎 輸贏看結果前面贏了幾場殺了一些敵人後面敗了被俘投降那就是輸了他憑什麼跟霍去病比 帶五千人出征是他自己要去的他就沒想過被敵人圍困嗎他就是眼高手低以為建功很容易 衛青七次出征霍去病六次出征全部取勝沒有落敗一次勝了可以說是運氣好次次都勝恐怕就不能憑...

衛青和霍去病誰的軍事指揮才能更高?

燈火闌珊 不相伯仲。二人從軍經歷類似,衛青依靠姐姐的關係,進入漢武帝的視野,有了領軍的機會,初次作戰,率領一萬騎兵遠端奔襲匈奴王庭,大獲全勝,之後稱為對匈奴作戰的領軍人物。霍去病時,衛子夫為皇后 衛青為大將軍,霍去病是二人侄子,進入漢武帝視野,在武帝身邊教導,初次作戰,率領800騎兵奔襲匈奴後方,斬...

歷史沒有霍去病和衛青,武帝是否可以打敗匈奴?

沒有衛青霍去病 西漢便不能重創匈奴 然後萬一匈奴出現乙個 有為的單于而且想滅亡西漢 於是對西漢危害會越來越大 由於沒有衛青霍去病 漢武帝數十次出擊匈奴 基本上大敗慘敗小敗 加上其它將領沒有遇匈奴軍隊 最終激起民變西漢 的李自成起義西漢亡 路人甲 李廣,李廣利,公孫敖,公孫賀 不都試過 國力再強 沒有...