八旗軍對戰八國聯軍為何不用盾牌掩護至弓箭或火銃射程?然後伺機近戰?

時間 2021-05-06 02:05:21

1樓:我已經長生不老了

當時八旗軍已經腐化,在八國聯軍侵華的時候,已經絕大多數不在作為作戰部隊來用。

當時清軍經過洋務運動, 在甲午戰爭的時候,已經裝備幾十萬步槍。,但分配不均。至八國聯軍侵華戰爭的時候,清軍主力武衛軍均配備近代裝備,其中武衛前軍,武衛中軍裝備很精良。

炮兵實力強大。

所以,當時八國聯軍與清軍的交戰就是槍炮對擊。,沒有什麼盾牌冷兵器火併。

至於義和團,那些人甚至要誅殺聶士成, 談個啥配合?

2樓:莽撞人Ashur

一戰時期能防禦發射全威力彈的線膛彈艙擊針步槍的東西叫坦克

如果你大清能在戰場靠人力運動這種強度的防護裝備,別說八國聯軍,一戰的規則都能被改寫。

3樓:Locke

在那之前,拿破崙和他部隊就挫敗了土耳其/埃及,他們的情況有些類似,但是早了幾十年年。法軍人數較少,但是靠著精良的裝備、嚴格的紀律、先進的戰術,以及試圖達到古人凱撒那樣輝煌的成就:掠奪神秘古國無盡財富的野心,打敗了馬穆魯克大軍。

那麼40年100年之後,八旗軍面對英國遠征軍或者八國聯軍,情況也差不多…數量龐大、缺乏訓練、士氣低落的隊伍不堪一擊,他們容易被密集的子彈殺傷,被火炮嚇破膽,西歐近代騎兵也很殘暴(但這次他們似乎沒多少),更可怕的是,當世能在近戰中拼過龍蝦兵的部隊少之又少,近戰也會敗下陣來…

沙特國富軍弱,為何沒有八國聯軍光顧?

wendell 保護費年年交。而且有流氓頭罩著,也給其他流氓分店利潤。既然有錢賺動武就是下策了。畢竟動武的成本很高的。打亂了打壞了還要在重建 一樹梨花壓海棠 答主寫的是現在吧,扯以前的幹什麼以前富嗎?原因當然是和美國關係好了,伊斯蘭世界公開反美的太多,有這樣乙個態度好的美國當然不會打了,布希家族好像...

巔峰時的八旗軍隊和入侵的八國聯軍撞上能贏麼?

已登出 我就說一點 八國聯軍有機槍,而且有不少機槍。其次,八國聯軍已經可以通過數學準確計算彈著點,實現火炮的有效曲射,如果八國聯軍使用法國75mm步兵炮 20世紀初的主流步兵炮 在5km以外的反斜面構造陣地,配合熱氣球觀測,進行高速曲射壓制,八旗騎兵打算怎麼衝過去這五公里呢?重甲騎兵不過身披2 3m...

為什麼慈禧在八國聯軍侵華時調不動李鴻章 張之洞等人?

樸誠信 沒辦法,本來帶老闆一起爬天梯上分.老闆菜還愛送,又喜歡玩中單.那就只能趕緊埋頭發育,託後期找機會.總結起來就是一句話吧,老闆太菜了真的帶不動. 老K解毒 八國聯軍侵華的時候。距離辛亥革命還有11年。說慈禧不行的,可以對照一下其他的皇帝在這個年代會做什麼?明朝崇禎皇帝,殺了袁崇煥,擋不住滿清鐵...