1樓:
圓明園在2023年被英法聯軍(主要是英軍)破壞過一次,那就是最著名的那次。
雖然是重創,但是這之後又被修復了。
然後2023年八國聯軍又破壞了一次,不過這次規模不大。
主要是這個時候匪徒的破壞與掠奪。
最後,園林荒廢,被周邊人當做採石場。再後來軍閥、商人、盜賊都爭相洗劫。重點就是,對圓明園徹底的破壞其實並不是外敵做的。
2樓:羅傑
八國聯軍代表的是世界列強,是代表乙個對立陣營的,這樣更能喚醒階級鬥爭意識。
但是,歷史就是歷史,我們必須正視他而不能為了政治需要扭曲他。
3樓:達浪達浪
我比較奇怪這麼多回答裡沒見到有人提起這段史料:
「光緒二十六年七月二十日,八國聯軍攻入北京。翌晨,慈禧西逃。兵匪搶掠數月,圓明園倖存及同、光時修蓋的百餘座園林建築均徹底毀滅。
」(張恩蔭編《圓明園大事年表》)
值得一提的是,這段話的兵匪所指是有爭議的,有人認為是八國聯軍,有人認為兵匪指的是八旗軍的殘兵敗部以及一些土匪,又或者兩者兼有
總之,八國聯軍的確很有可能燒過圓明園
4樓:子悟小
作為乙個當年參加過學考的理科人,我就明確地告訴你,當時我身邊的任何乙個同學都知道英法聯軍火燒圓明園。 但是未來他們還記不記得就不一定了……
5樓:當我是大娛樂家
英法聯軍燒了圓明園這沒的洗當然那麼大的皇家園林怎麼可能三天大火就燒成現在這個樣子。燒了圓明園之後中中國人民又自己強了幾年什麼圍牆敲碎拿走墊廁所後來甚至看守的官兵們也搶於是就有了我們今天看到的圓明園遺址。稍微有點歷史學知識的都知道真相中國目前也完全有能力重修圓明園可是相比乙個豪華的皇家公園來說居安思危更重要。
這就是小時候老師常說的落後就要挨打
6樓:阿敦
被(擦邊球地)邀了hhh
我是畢業三年的文科生幾乎是毫無猶豫回答了英法聯軍,首先因為這是被歷史老師反覆強調過,而且也去圓明園走了一遭看過那個反覆強調的兩個強盜紀錄片。
為了證明是不是大家都認為圓明園是八國聯軍燒的,大概問了乙個文科生和兩個理科生。加上我回答正確的有3/4,所以關於這個問題也沒有那麼值得憂慮,中國的應試教育也越來越棒了呢!
7樓:魁星
發現乙個好玩的事。
然而這部《黃飛鴻:王者之風》是趙文卓演的。
深刻的證明了人的記憶有多不靠譜。
我懷疑是不是歷史上有乙個時期教材上寫了八國聯軍燒的。不然不至於大家都記憶錯誤。
8樓:遲到的小妖
一屋不掃何以掃天下。
嗯,我覺得作為乙個普通人,與其讓我牢牢記住圓明園什麼時間被哪幾個國家摧毀,倒不如牢牢記住父母和物件的生日來得真實。
我們不會找英法聯軍報仇,也不會找八國聯軍報仇,我們需要植入內心的是國家不強大就會被欺負。哦對了,有個國家,那是日本,另當別論。
9樓:吃麵不吃飯
一共2次,一次是清咸豐十年(2023年),英法聯軍入侵北京。第二次是清光緒二十六年(2023年),八國聯軍入侵北京,再次放火燒圓明園。
10樓:劉曲奇
我們家現在有乙個做客的,我連著問了三聲
爸爸,圓明園是誰燒的!?
媽媽,圓明園是誰燒的!?
大爺,圓明園是誰燒的!?
我爸媽異口同聲理直氣壯地說八國聯軍
那個大爺說別問我我可不知道。。。
幸好沒人說反正不是我燒的
八國聯軍太有名了,我們這凡是不講理的都可以稱之為八國聯軍。
你八國聯軍!就是你這人怎麼胡攪蠻纏的意思。
11樓:誅紙人
作為在圓明園對面上了六年中學的人,自覺補一段野史,黑一下母校。
我初中的歷史老師是清華附中六十年末期的校友。她曾經跟我們坦白過,圓明園在六十年代初其實還並非如今看到的一片狼籍。儘管已經被英法聯軍燒過,但某些建築物和圍牆還儲存得近乎完好。
男生當年要PK都會約放學之後去街對面的圓明園……
後來,「深挖洞,廣積糧」,圓明園的磚石就一塊塊被拿去做了修防空洞的建築材料。當然,過去的皇家園林也免不了成為「四舊」,被對門學校裡新誕生的學生組織橫掃。
我後來也沒查到過真正的史料,所以並不清楚開國初期圓明園究竟長什麼樣子。但可以肯定的是,十年浩劫的確有不可忽略的補刀作用。
跑題了。抱歉……
12樓:EchoHsu
還記得老友記裡面,ross他們比賽看誰能寫出美國所有州的名字的故事麼?
然後。嘲笑monica他們寫不出來的大學教授ross也寫不出來這說明了什麼?不愛國沒文化不了解自己的祖國?
顯然不是啦╮(╯_╰)╭當然你要說joey沒文化我也不否認咳咳所以說。我覺得這並不是某個人或某個群體歷史知識匱乏與否,學歷高低與否,或者什麼什麼各種素質上的問題。
這只能說明不了解或不熟悉的那部分人並沒有刻意去了解這段歷史,或者對於趨勢,原則等有整體了解和把握但對細節有欠缺。
比如都知道春秋戰國,但有多少比例的人可以馬上說出是哪些呢…更極端一點…
請回答…
中國有多少省自治區直轄市?
13樓:
先上圖..
劉陽是誰大家可以自行搜搜。
我想說的是,大部分人估計就是忘了,就是歷史沒學好,就是這個聯軍跟那個聯軍混了,簡而言之就是無知,不知道嘛,不是什麼大問題,再知道就好了。
但還就是有這麼一批人,無知就算了,還邏輯負分,邏輯負分就算了,還..我反正覺得他們挺無恥的。(笑臉)
14樓:
那麼多人都出錯了,不簡單是教材的問題。
是黃飛鴻的錯。
黃飛鴻電影裡明確有這一句。
劇情是校場舞獅舞龍VS八國機關獸。
打完了就來這麼一句。
然後就進入我們的潛意識裡面了。
15樓:登出中
因為圓明園確實因為八國聯軍來才完全被毀的,2023年圓明園雖被英法聯軍掠奪了一次,但並沒有完全被毀。
圓明園確實不是八國聯軍毀的,但確實因為八國聯軍的到來,造成了管理上的真空,才被潰兵和匪民趁火打劫的,才導致完全被毀的。被誤解為八國聯軍毀的也很正常
16樓:
我覺得可能是很多人對歷史不感興趣,而基礎教育很多又是應試教育,這些可以叫做知識點的東西過段時間就忘了或者混了。
在我印象裡八國聯軍和英法聯軍應該在差不多時間段出現在課本裡的,然後就誤認為英法聯軍只是八國聯軍的分支= =
17樓:COOL
圓明園的毀敗始於
2023年
第二次鴉片戰爭
期間英法聯軍
的大規模縱火搶劫。圓明園被焚後經清室整修,尚有部分建築倖存。
2023年
,北京被
八國聯軍
攻占,圓明園在混亂中遭到附近駐軍潰兵和匪民的劫掠,殘存建築大部被毀。清朝滅亡後,圓明園遺址無人看護,殘存的石料大多被掠去,殘存的建築和園牆也因人口的大量遷入大多遭到平毀
—— 說八國聯軍也不算錯啊,只能說不全面罷了。
18樓:
不要這麼瞎YY了,從小學到高中的歷史教育,都講過了英法聯軍洗劫火燒圓明園
雨果的那封信,初中,高中,都見過,別逗了。
實在忍不了,不要一提某些事,就完全否定語氣好不好,一提就是磚家叫獸誤導?
請大家冷靜思考。
19樓:木魚求圓
因為很多人上課不用心聽講吧.... 現在還記得高中歷史老師強調考試會考的,圓明園是英法聯軍燒得,不是八國聯軍,還要大家把歷史書上那個「兩個強盜:乙個叫法蘭西,乙個叫英吉利!
」的圖記好。現在找不到原圖了,上兩張網上找的高中歷史課本的圖。
PS:作為理科生,反正高考不考歷史,上課沒幾個聽講的...
20樓:左岸右水
人教版小學五年級語文課本第21課《圓明園的毀滅》一文中非常明確的寫了是英法聯軍毀滅的,但是為什麼我們還是把知識混淆?有些事情,不是你不知道,而是你壓根沒有刻意去想知道。知道了也記不住。
21樓:改變
虧我高中還自認為是歷史死記硬背小能手,當我第一次意識到我記錯之後,每次遇到這個點時,我都要耐心地告訴自己:你記錯了!記錯了!!!……然後,就答對了
22樓:
據維基百科:
圓明園的毀敗始於2023年
第二次鴉片戰爭期間英法聯軍的大規模縱火搶劫。圓明園被焚後經清室整修,尚有部分建築倖存。2023年,北京被八國聯軍攻占,圓明園在混亂中遭到附近駐軍潰兵和匪民的劫掠,殘存建築大部被毀。
清朝滅亡後,圓明園遺址無人看護,殘存的石料大多被掠去,殘存的建築和園牆也因人口的大量遷入大多遭到平毀。
2023年,附近駐軍潰兵應該指的是清朝軍隊吧。
23樓:
很簡單嘛,八國聯軍更出名,而且和英法聯軍一樣都是「聯軍」,很多人只知八國,不曉英法,很容易張冠李戴。
甲:你知道圓明園麼?
乙:圓明園誰不知道,火燒圓明園嘛。
甲:那是誰燒的?
乙:我想想,記不清了,反正是帝國主義。
甲:還是不知道嘛~
乙:呃!八國聯軍!
因為在很多人潛意識中,「帝國主義」=「八國聯軍」,「八國聯軍」=「帝國主義」。
歷史有時就是這麼模糊,不需要刻意的訛傳,人人都可以自發的誤以為,然後在無意中和別人說起,相互印證,相互影響,久而久之就根深蒂固了。
24樓:三七
我剛才看到這題,回頭問我媳婦:圓明園是被誰燒的?
我媳婦思考了一下:八國聯軍吧。。。。
我覺得這個問題出現的原因是,在很多不怎麼喜歡研究歷史的人眼中,八國聯軍=侵略中國的列強的代名詞,而不是真正指的庚子年進入中國的那一波人。
25樓:magasa
因為「八國聯軍」這四個字經過典型化的處理,已經進入流行語彙,成為中國近代屈辱史上乙個高度凝練的施害者形象。相比之下,「英法聯軍」沒有獲得這種待遇。
為什麼是「八國聯軍」,而不是「英法聯軍」獲得這個形象,我覺得有這麼幾個原因:
1. 庚子國變是清朝和西方列強產生的諸次衝突中最近的一次,時間上有優勢。
2. 《辛丑條約》賠款之巨,遠超其他所有條約,讓人印象深刻。
3. 相關聯的義和團事件同樣高度引人關注。
4. 「八國聯軍」有八國之多,很容易就被天然地視為西方列強的總化身,而且這個名詞喚起的強弱對比感讓人過目難忘。
5. 相比之下,第二次鴉片戰爭和「英法聯軍」的存在感就弱不少。
6. 鑑於以上因素,在流行文化中以「八國聯軍」為反派的遠遠多過「英法聯軍」,更加強化了人們對「八國聯軍」的記憶。
歸根結底,其實是因為晚清七十年,中國被打的次數太多,很多人確實無法把所有歷史事件的順序和細節一一對上號,故而有張冠李戴的現象,這並不奇怪。
26樓:笑笑不說話
小學語文課本《圓明園的毀滅》,記得很清楚。記得我當時非常雞凍啊,在課本上寫了一首長詩,開頭是「英法聯軍不要臉」balabala...後面的都忘了。
說八國聯軍燒圓明園的人,不光歷史沒學好,語文也跟沒學一樣。
有圖有真相,請同學們有感情地朗讀課文~~
《圓明園的毀滅》電子教材
27樓:
圓明園的徹底破敗是分兩次進行的。
第一次,2023年英法聯軍縱火搶劫的,但是經過清朝的整修,其實有部分建築倖存的。
第二次,2023年八國聯軍攻占北京的時候,圓明園附近的守軍和人們開始洗劫這裡, 倖存四十年後,這些殘存的建築被再次毀壞。
後來,隨著清朝滅亡,內戰起,侵略戰爭起,人口遷入等諸多原因,徹底毀掉了。
所以我們平時所說的八國聯軍毀掉的圓明園,不是完全沒有任何依據,但是是不準確的,細節丟失太多。
近代史非常撲朔迷離,按照某的宣傳,已經給大家造成了被壓迫被侵略貧窮落後的刻板印象,很難糾正過來。
事實上,清朝時代,清朝領土最大可達1300萬平方公里,清末時期也維持1140萬平方公里左右,是中國歷史疆域最大的朝代之一,而且人口在當時就達到四億左右,現在美國如此發達,人口才三億多,而且清朝的人均收入的購買力並沒差到我們想想的程度,後來的賠款數額,充分說明的是國家財政收入的巨大。
歷史還是會以真面目示人的,因為會有更多的人去考據去了解,努力還原真相的。
為什麼這麼多人網戀?
探手摘星辰 所謂網戀,要我說就是一場美麗又帶刺的遊戲,這種遊戲短暫.美好,飄渺.幸福,夢幻,虛偽,只會看到的只是對方的優點,慢慢的產生感覺,成為中心夢一樣的王子! Irving 早7點起床 晚7.30到家 洗洗涮涮 刷會手機打一會遊戲 鍛鍊一會,洗澡出來已經10點多了 談戀愛需要時間的 有限的時間裡...
為什麼現在這麼多人拿著自私當個性,還自以為很有道理。?
無命 自私一點都不殘忍,題主舉的兩個例子合情合理合法,也許不合一些人心中的道德,但是每個人的成長經歷和所受到的教育是不可能相同的,所以你覺得天經地義的事情也許在別人看來根本無所謂。在合法的前提下我認為他人所做的一切都不應受到來自所謂道德的譴責,因為來自道德的譴責是依據自己的道德觀而形成的主觀產物,更...
為什麼這麼多人喜歡saber
毅醬 好久以前的問題了,只是突然想淺淺地談一點對saber的理解。對fz裡有一集印象蠻深刻的,就是saber 大帝以及吉爾伽美什坐在一起談王道。以下僅是對動漫的理解不牽扯任何二次元 那一集裡,saber的道義被大帝批評的很厲害,大帝說saber只是乙個理想主義的小姑娘而已 大概意思是這樣,具體的我也...