1樓：愛德華·波克曼
有個細節，劉邦被項羽又一次打成傻子了，趕緊宣韓信來勤王，老韓想著先把眼底下的先收拾了再去（當時應該是打完河北在打山東，忘了細節），然後就拖字決。
老劉這個氣啊，然後自己親自去，趁著韓信睡覺的功夫，直入營帳拿了兵符，然後把兵帶走了。
就這，韓信能反得了？新兵可以是擴充的，可具體指揮的中下層軍官，個個都是劉邦的人。一支部隊，離了主帥可能會打敗仗，但沒了中間的百夫長，各校尉，仗都打不了。
2樓：宇文
假如韓信自立成功，項羽會在正面戰場再一次擊潰劉邦。然後劉跑跑退守虎牢關。
項羽「宜將剩勇追窮寇」，直奔山東，撈著韓信猛揍。
誰強打誰，這是大戰略，何況山東關係後方安全。
之後，韓信敗退遼東，劉邦再次出關，項羽：nmd，累死老子了。。。gg。。。
劉邦：韓信，我看你很欠揍啊，納命來！
劉邦有穩定的後方，項羽有不穩定的後方，韓信：什麼是後方?
後方：就是你打勝的時候，有人幫你做後勤；你戰敗的時候，有人讓你有復起的本錢
3樓：grwdkdy
沒人知道，因為從常人甚至當時名將的角度來看，背水一戰不可能、漢尼拔翻山懟羅馬十幾年不敗不可能、亞歷山卓鯨吞有自己50個大的波斯不可能，但歷史頂尖人物就是能做到幾乎所有人都以為不可能的事
歷史上連開局乙個要飯碗十幾年後當皇帝的瘋事都發生過，你說還有什麼不可能
4樓：錢隊基友尤里醬
遊戲黨會幻想發生不用後勤，不用先鋒，不用合後，光自己點點滑鼠就能砍翻天下的結局。
劉邦有蕭何張蒼主管後勤？不知道。
劉邦結好英布攻江南，彭越攻梁地，張耳攻趙地？不知道。
滅魏曹參獨自領一路軍？不知道。劉邦靳歙攻邯鄲？不知道。曹參傅寬奪走齊地大權？不知道。
漢軍諸多猛將滅趙後回敖倉，卻因韓信貪功不得不出發支援+監視？不知道。
我敢打賭所有中立客觀的人都納悶了：你啥都不知道，如何平天下治天下？
韓信吹：老子管你呢！不是打仗的東西都無聊死了！我不讀書，我就是不知道！不知道的東西隨便找人湊合就可以了！部下不會做我就殺！殺殺殺！我除了殺我啥都不管！
中二孩子啊？
你敢說有幾個韓信吹不是這個思路的，一頭漿糊就想著點滑鼠湊合。軍國大事那麼容易就湊合的話，所有乞丐都是皇帝囉。
還蒯通，請問蒯通楚漢時除了堅持嗷嗷造反外還有啥才能啊，是很會後勤還是很會軍略？乙個蒯通就是後勤大師+軍略大師+外交大師是吧？張良都沒敢這麼吹。
還策反彭越張耳？人家憑什麼聽你的，劉邦不說有關中支撐，裂土封王基本都兌現了，人家好好地當著趙王梁王，和劉邦關係也好，跟著你個背信棄義的韓信還有啥更好甜頭啊？而且韓信小人的齊地還是鄰近的，昨天你敢害死同事去偷襲，那明天。。。
你當他們是傻子？
韓信這個利益不夠就背叛項羽，嫉妒酈生就偷襲人家的小人，是因為良心不稱王？別逗了好不，之前的良心呢，薛丁格化了？他是知道外部張耳彭越無人與他交好，甚至項羽都是暫時服軟；內部無數文武幾乎全部跟隨劉邦多年，忠於劉邦，自己名號雖然好聽，實質上就是個光桿司令，服從是保全利益的最好方法。
可以參考鍾會和武臣——哦你有點土地又咋地，你能反叛我也能啊，你算老幾，跟我很熟啊？拿你腦袋邀功反而更划算。
5樓：慕容紫英
會被劉邦嫡系馬上宰了
很多人以為齊國七十多座城韓信一人全部佔完，手下沒有將軍，沒有嫡系。就是七十多做城韓信一人說了算。實際不然，我們不看中間派，就看劉邦嫡系佔了多少城。
曹參：佔據歷下，臨菑，濟北郡，著、漯陰、平原、鬲、盧。七十餘縣。
灌嬰：佔據臨菑，嬴、博
除了這兩人更別提齊國還有一大群劉邦專門派到齊國監視韓信的嫡系軍團。僅僅史書上有名有姓的就有十幾個，你告訴我把這些人全殺了?對了，這些人根本不屬於韓信你指揮。
根據《高祖功臣侯者年表》參與滅齊、破龍且的將軍有：
丁復：以趙將從起鄴，至霸上，為樓煩將，入漢，定三秦，別降翟王，屬悼武王，殺龍且彭城，為大司馬；破羽軍葉，拜為將軍，忠臣，侯，七千八百戶。
陳武:以將軍前元年率將二千五百人起薛，別救東阿，至霸上，二歲十月入漢，擊齊歷下軍田既，功侯。
丁禮：以中涓騎從起碭中，為騎將，入漢，定三秦，侯。以都尉擊籍，屬灌嬰，殺龍且，更為樂成侯，千戶。
呂馬童：以郎中騎將漢王元年從起好畤，以司馬擊龍且，復共斬項羽，侯，千五百戶。
陳涓：以卒前元年起碭從，以二隊將入漢，擊項羽，身得郎將處，功侯。以丞相定齊地。
冷耳：以客從起沛，用兵從擊破齊田解軍，以楚丞相堅守彭城，距布軍，功侯，二千戶。
蔡寅：以魏太僕三年初從，【以車騎都尉破龍且】及彭城，侯，千戶。
王周：以騎司馬漢王元年從起廢丘，以都尉破田橫、龍且，追籍至東城，以將軍擊布，九百戶。
趙將夜：以趙將漢王三年降，屬淮陰侯，定趙、齊、楚，以擊平城，侯，七百戶。
另外據推測呂澤軍團也應該都在齊國。韓信在齊國內要面對曹參灌嬰等嫡系，外要對付呂澤軍團，想造反?洗洗睡吧
6樓：厚德載物
其實可以搏一把，有相當大成功的可能性，取決於他後續的運籌帷幄。
韓信想的可能是把自己分封為王，他沒想到的是從秦始皇開始，大一統的趨勢就不可逆轉了，不可能回到以前春秋戰國時代的分封制了。
劉邦如果不殺韓信，韓信真的會造反嗎？
呂自明 事實已經是劉邦不殺韓信而韓信謀反了 陳豨拜為鉅鹿守，辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰 子可與言乎？欲與子有言也。豨曰 唯將軍令之。淮陰侯曰 公之所居，天下精兵處也 而公，陛下之信倖臣也。人言公之畔，陛下必不信 再至，陛下乃疑矣 三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。...
韓談，叔孫通，酈食其，蒯通此四人才幹如何排名？
同學 從謀己謀人謀兵謀國謀天下的角度上看，蒯通是合格的謀士，不但能出謀劃策，而且辯才了的，在生死關頭他能鎮定的憑藉口才得以在劉邦的刀下保全了自己的小命。不過他也是導致酈食其被烹死的第一責任人，這個是我不喜歡的。 首先說明一點，這裡面至少酈食其和叔孫通就絕對算不上是小人物。其中酈食其只是因為早死，才顯...
如果當年呂后不殺韓信，而讓韓信遠征匈奴，會是乙個怎樣的結局？
全球通 這個不可能。1 司馬遷寫的清清楚楚，韓信確實是反了。這個歷史上是有定論的。2 韓信這個人我們現在太把他神話了，他就像隆美爾，是個軍事上的巨人，政治上的矮子。這個人不懂政治。劉邦 呂后 蕭何都是政治家，韓信玩不過他們。 首先，那時候呂后說了不算 其次，想想呂后跟韓信無冤無仇當時為啥殺他 忽略以...