1樓：
1、如樓上答主 @掉哪嗎頂硬上 所說，張耳乙個被陳余擊敗，勢窮來投的空頭「趙王」哪兒來的」趙軍趙將「？
2、伐齊是劉邦的命令，咋是「擅自伐齊」？淮陰侯指揮齊軍難道是靠劉邦命令得來的「合法性？」不成？齊國是淮陰侯打下來的，不是劉邦一道詔令歸降的。
3、淮陰侯若反，下場未知，（因為本來這事兒就沒發生過。）但下場再慘，總不會慘過誅滅三族、身遭【五刑】吧？①
PS：①、【漢興之初，雖有約法三章，網漏吞舟之魚，〔一〕然其大辟，尚有夷三族之令。令曰：
「當三族者，皆先黥，劓，斬左右止，笞殺之，梟其首，菹其骨肉於市。〔二〕其誹謗詈詛者，又先斷舌。」故謂之具五刑。
彭越、韓信之屬皆受此誅。
〔一〕師古曰：「言疏闊。吞舟，謂大魚也。」
〔二〕師古曰：「菹謂醢也。菹音側於反。」】——《漢書顏注本·卷二三·刑法志第三》
2樓：神亭嶺曲阿小將
首先擅自伐齊這個罪名站不住腳，伐齊的命令是劉邦下的，停止伐齊只是酈食其與劉邦個人商議，劉邦沒有給韓信正式命令。
其次，從劉邦兩次奪營來看，韓信全營上下高階武官都是劉邦親信把持，劉邦能成功進到帥帳而韓信不知道，充分說明了這一點，這可是軍營。
最後，韓信是擊潰了齊軍主力，然而齊地大部分都是曹參，灌嬰等等漢將收復的，韓信只是拿了乙個齊王的稱號，齊國的資源還沒到他手上，造反就是死路一條。
劉邦早就把韓信吃的死死的了。
3樓：掉哪嗎頂硬上
趙將趙將，哪來的趙將？擊敗齊楚聯軍後，張耳於漢四年11月封趙王，韓信於漢四年2月封齊王，比韓信就早3個月，是張耳封王后派遣趙軍來齊？還是韓信在趙收編的人變成了趙軍趙將？
廣武君為漢將焉？為趙將焉？
說說齊人齊將，劉邦能驅天下之兵誅籍，是因為偉大光榮正確嗎？是因為他願裂土封侯啊！韓信焉能不知？！
共侯、昌侯就是齊將，從淮陰定齊。有空翻翻史記高祖功臣年表看看，看看後來跟了劉邦封侯的韓信部屬，是不是全都是劉邦給的。
最後說說漢將影響，高祖五年1月韓信被奪軍抽血遷楚王，韓信手上漢軍將領歸漢，例如灌嬰、戚侯伐燕。這個時候韓信沒有漢將，撿了點楚將。10月，有上書告楚王信反，諸將曰發兵，陳平怎麼說：
今兵不如楚精而將不能及，舉兵攻之，是趣之戰也，竊為陛下危之。劉邦承認這結果。劉邦該抽走的抽走了，抽不走的就抽不走了，10個月時間能至於此，你說為什麼？
在楚如是，在齊能否？
反過來想想，如果不是在淮陰侯列傳露臉，可能沒人知道有李左車這個人，給龍且獻計破韓信的人就沒李左車幸運了，不是漢封的侯，連名字都沒留下。你數數高祖功臣年表，你再看看楚軍將領，你會發現楚軍就那麼幾十個將領，被漢軍一百三十多將輪，還多次打敗漢軍，不容易啊！不是站在勝利者這頭，都不容易啊！
4樓：江口洋介
第一說，韓信伐齊用的自己軍隊，與漢軍無關，劉邦的三秦子弟兵在滎陽與楚軍交戰，根本就沒空搭理韓信。第二說，張耳，反秦時為趙王武臣相。趙王武臣死後，立趙王系後代歇為王，任趙相，與田橫、陳余、臧荼合稱為反秦「河北四庭柱"。
十八諸候中不但自己為常山王，甚至左膀右臂申陽、司馬卬都成為河南王，殷王。可以說，勢力不輸劉邦。劉邦以嫡長女嫁張耳之子張敖完全是拉趙擊楚，不是陳余敲一槓子，張耳都懶得搭理劉邦。
第三，韓信割據地齊趙之地與項羽梁楚九郡不重合，鉅鹿之戰中，項羽失了秦人之心，卻為趙人報了長平之仇。所以齊趙與項羽沒有什麼矛盾，所以成立。
劉邦如果不殺韓信，韓信真的會造反嗎？
呂自明 事實已經是劉邦不殺韓信而韓信謀反了 陳豨拜為鉅鹿守，辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰 子可與言乎？欲與子有言也。豨曰 唯將軍令之。淮陰侯曰 公之所居，天下精兵處也 而公，陛下之信倖臣也。人言公之畔，陛下必不信 再至，陛下乃疑矣 三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。...
能讓乙個女生一直獨立下去的原因是什麼？
本人至今單身十年，並且很有可能繼續單下去。越來越知道自己要什麼，不要什麼，乙個人有乙份足以餬口的工作，不會大富大貴，但足以平淡生活，獎金拿來犒賞自己一件奢侈品，不強求不將就，化妝打扮只是為了取悅自己，每年旅遊一次或者時間允許可以多次，不是很好嗎？也許我會遇到乙個志同道合的男生 那麼就張開雙臂擁抱 互...
如果當年呂后不殺韓信，而讓韓信遠征匈奴，會是乙個怎樣的結局？
全球通 這個不可能。1 司馬遷寫的清清楚楚，韓信確實是反了。這個歷史上是有定論的。2 韓信這個人我們現在太把他神話了，他就像隆美爾，是個軍事上的巨人，政治上的矮子。這個人不懂政治。劉邦 呂后 蕭何都是政治家，韓信玩不過他們。 首先，那時候呂后說了不算 其次，想想呂后跟韓信無冤無仇當時為啥殺他 忽略以...