1樓：陳老師的忠實粉絲
項羽韓信真的自立
沒法做觀楚漢鬥
反而會讓劉邦項羽趁機講和
一旦這樣的事情發生了
劉邦會和項羽迅速達成鴻溝協議
並且，劉邦這次會真的遵守這個合約
然後退回關中
然後項羽親自的大軍北上滅齊
劉邦以關中為基，坐看項羽和韓信，打成一團
大概率是韓信被項羽乾掉
然後劉邦再出關跟項羽接著打……
項羽又不是沒有想過軍事解決韓信……
已經派龍且去了
問題是戰敗了……
如果能夠確定韓信和劉邦不會聯合
那麼劉邦也只能夠選擇和項羽議和
項羽沒法啃下劉邦這塊骨頭
同時和劉邦也沒有直接的地緣威脅
因為劉邦在關中，項羽在楚地，矛盾沒有那麼大韓信可是直接威脅到了西楚國的後方了……
另外韓信被項羽滅掉
劉邦佔據關中
最後的結果可能是雙方僵持
然後劉邦老死
不到40歲的項羽，在劉邦死後，成功攻入關中，統一天下所以如果韓信自立，最後便宜的是項羽……
2樓：
韓信並不是乙個適合當主公的人。
作為乙個領導者，要團結一切可以團結的小夥伴才可以。但是韓信天生就自帶低智商歧視光環——你們這種愚蠢的傢伙才不要和你們一起玩耍呢╮(╯_╰)╭。
作為將軍這種性格其實並沒有問題，但是如果換成乙個利益集團的領導者，他在不自覺的情況下就得罪了三分之二的人啊，這天下還腫麼玩？
當然，他身邊的人肯定是力挺他的，畢竟韓信的人格魅力也在那裡。但是這些都是需要時間，需要磨合，需要一點點打出來的基礎。真跳反的話，他會立即失去打基礎的時間，而且也沒有什麼能力收付那些新投奔的傢伙。
3樓：白大少爺
想想，為什麼垓下之戰劉邦調動不來韓信、彭越呢？因為他們在戰爭中不斷擴大自己勢力和軍隊，韓信手下的人估計不少都是只服韓信不鳥劉邦了。韓信被降成淮陰侯了，樊噲這個見了項羽都敢發狠啃豬蹄的莽漢子對韓信是跪送，自稱臣，覺得韓信來看看他是莫大的榮幸。
韓信仰天長嘆，只能與樊噲這種貨色為伍了。所以，韓信對軍隊的控制是絕對的，而不是劉邦能干涉的。如果韓信聽了蒯徹的話，保持中立，起碼楚漢互相吃不掉對方。
而以韓信的實力，他幫誰誰就贏。首先不能幫劉邦，歷史上他就是幫了劉邦才作死的。如果幫項羽呢，那估計可以弄死劉邦了。
然後楚軍吞併漢軍勢力，估計蕭何張良陳平之流的都得倒向項羽了，他們恨韓信啊，不仗義，弄死主公。
韓信的聲望什麼的完全和項羽沒得比，他在垓下用韓軍、彭軍、漢軍再加上其他諸侯軍隊62萬，十面埋伏，加張良的四面楚歌，足足耗了三個月才弄死項羽。如果兵力相當的話，我認為韓信是幹不過項羽的，（個人之見，僅供參考）那麼最後統一天下的只能是項羽了，估計第二個秦始皇出現了，打個匈奴妥妥的。
4樓：郭英俊
個人是很喜歡韓信的，所以對有關韓信的問題上看到那麼多說韓信作死的，多少有些不能贊同，嗯，怎麼說呢，從感性的角度來說，我覺得韓信是聰明，不是明智，他本身的性格就決定他做不了皇帝，就算他提前擁兵自立，他也會尋找乙個寄託者或者同盟。
5樓：木棉
偽命題，韓信不可能擁兵自立，因為脫離了劉邦，他指揮不動軍隊。
劉邦不止一次奪韓信兵權，這就說明劉邦可以越過韓信調動部隊。事實上，韓信手下的將軍全是劉邦的嫡系，韓信如果自立，他們不可能服從韓信。
劉邦的軍隊是自己拉起來的，而韓信是半路加入劉邦集團，他的軍隊主力是劉邦分給他的。用劉邦的軍隊打劉邦，不可能。
另外，韓信沒有自己的後勤基地，劉邦有留守川蜀的蕭何，項羽也有自己的後勤基地。
三國中如果孫策不死，是否會形成三國鼎立之勢？
鄭承影 看了好多文章，說得孫策一無事處，說得孫策上限也就孫權，看得牙癢癢，這裡就不說何去非評價孫策了，來看看關於治國，孫權治江東，拉攏士族，然後，南朝吳晉宋齊粱陳近四百年，什麼風格？士族空談為風流，終是少了血勇，漢唐明之所以強硬自信，是繼承武帝太宗永樂的風骨，如是孫策治江東，縱是終其一生偏居一偶，留...
三國鼎立時，如果按照10分算，三國的綜合實力大約各是幾分呢？
沙羅 換個角度看，魏國一統天下，並不只是吞滅蜀國 東吳這麼簡單。實際還要抵禦北方少數民族，這可是歷代中原正統王朝，特別是不夠強大的王朝甚至要舉國應對的邊事。歷史上多數時候，中原政權與北方少數民族政權的力量存在乙個此消彼長的關係。當中原政權統治力量一削弱，北方少數民族就會迅速崛起，危害中原。魏蜀吳三國...
三國鼎立，為什麼只有吳國堅持到了最後？
哈里謝頓 當初曹丕要是聽了劉曄的，沒準最先就把吳國滅了。魏國就不說了，李代桃僵，司馬氏是逐漸取代魏國的。蜀國和魏國是死敵，而且軍事鬥爭頻繁，姜維頻繁伐魏，應該搞的司馬昭也很難受。姜維沓中屯田，司馬昭覺得君臣不和，不能錯失大好機會就分兵伐蜀了。關鍵時候，鄧艾偷渡陰平，致使蜀國滅亡。姜維用計，最終伐蜀的...