1樓：哈里謝頓
當初曹丕要是聽了劉曄的，沒準最先就把吳國滅了。
魏國就不說了，李代桃僵，司馬氏是逐漸取代魏國的。
蜀國和魏國是死敵，而且軍事鬥爭頻繁，姜維頻繁伐魏，應該搞的司馬昭也很難受。姜維沓中屯田，司馬昭覺得君臣不和，不能錯失大好機會就分兵伐蜀了。關鍵時候，鄧艾偷渡陰平，致使蜀國滅亡。
姜維用計，最終伐蜀的兩位將領都死了。
吳國仗著長江天險，不思進取，陸戰能力真不行，陸戰就沒幾次打贏的。孫權老了就有點昏了，死了之後又頻繁內耗，出昏君，或許司馬家都沒放在眼裡。最後幾路大軍順江而下，一氣呵成，感覺都沒廢多大勁，遠沒滅蜀那麼艱辛。
2樓：「已登出」
因為最後打的是吳國，就最後那六路大軍提前打吳國的話，吳國肯定先死。
杜預之才絕對不在鄧艾鍾會之下，一人進文武兩廟的人能是一般人嗎。
3樓：官場小故事
司馬家在忙著篡國，篡國後又忙著擺平各種權利分配。東吳最後那些年相當於擺上桌的小菜，就看什麼時候吃了，但對晉國來說誰來領這個滅國之功是個大問題。實際上直到大軍已經消滅了吳軍主力，晉國還有大佬要求暫緩進攻的。
三國時期蜀國為什麼不聯合魏國滅吳國？
親魏吳王 孫權舔著臉說要為曹操 討羽自效 結果曹操轉手就把訊息透露給了關羽 孫權又舔著臉說要為曹丕 請往撲掃 劉備，結果夷陵打完半年不到曹丕的大軍就圍住江陵了 不然答主以為孫權為啥要主動向劉備遞橄欖枝，你說他真的就不想乘勢進取西川？那麼反過來說，劉備打贏了夷陵就能避免被曹丕襲其後的局面？那既然不能避...
為什麼三國時期吳國給人一種沒有什麼純粹奇謀之士的感覺？
東吳最神奇的是智將迭出，四大都督薪火相傳，死了陸遜陸抗還能頂上，潘璋丁奉也都有顯赫戰績，甘寧英勇善戰也能獻策統一荊益，東吳大將很多能文能武，這點是真牛。文臣嘛，那個建議孫權遷都建業的是張紘吧？也挺有眼光，江東是應定都南京，建業就是南京。張昭諸葛瑾顧雍也很強啊。江東還是人才濟濟的，這點肯定。可惜就滿足...
為什麼只有翻拍三國演義，卻沒有翻拍三國志的
空醋瓶子 群像劇本來就難拍，但好歹有個主線，結果來個更散的紀傳體。其實我倒覺得就拍單個的傳記反而更適合影視的表現手法。劇本也更好寫，如果要用另一套價值觀再把三國穿成乙個故事，這個太難了。 拍 三國志 是乙個吃力不討好的活 一，有傳記的人物很多，所以成本高 二，歷史沒有文學加工，往往大眾是不買賬的 三...