協約國為何沒有審判德皇威廉二世?

時間 2021-05-30 07:58:32

1樓:蕾夫公尺爾

不能過於刺激德國的容克軍官,還得指望他們防著蘇俄。(德國被迫裁軍了,這是有利於提高德軍裡容克貴族的濃度的,因為大規模擴軍不得不提拔的平民基層軍官已經被裁了。)

要說罪魁禍首,是塞爾維亞先出事,奧匈帝國不依不饒,毛子先總動員的。而且審判下去,真的不會讓所有老百姓都知道這是一場帝國主義爭霸戰爭,和他們利益無關嗎?如果官方不確認這麼一道,他們還可以裝不知道。

承認自己犯錯(錯誤地支援了當局的帝國主義戰爭)太難了。

而且,喬治五世你這麼說你表哥、大不列顛及愛爾蘭聯合王國海軍元帥腓特烈·威廉·維克多·阿爾伯特·馮·霍亨索倫,就太不夠意思了。

至於為什麼不缺席審判,大概就只是因為威廉明娜提供了政治避難,協約國不想(也無餘力,除了美國)撕破臉進攻荷蘭這個中立國。

2樓:此生不打工

對於民族主義起來前的君主來說,大多數時候國家只不過是他們的乙份財產一間公司,和民族並沒有什麼關係,打仗的目的不過是為了提高市場占有率。輸了就輸了,我還是全歐洲最富有的那幾個人,並不影響我歌舞昇平。也不會對贏家咬牙切齒,割地賠款而已損失些不痛不癢,英國侵略過歐洲幾乎所有國家,但是也聯姻了歐洲幾乎所有國家,一戰德皇,沙皇,英王,其實都是表兄弟。

所以在這個君主制的尾聲,應該英王還算是保護了奧皇一下吧。

3樓:jxgjzx1046

因為一戰結束後威廉二世就逃到荷蘭去了,並且受到了荷蘭女王(?,有點記不清了,反正是個女的)的政治庇護,這種情況下除非德皇主動或被動離開荷蘭或者協約國滅了荷蘭,否則德皇是沒法被審判的,那時候可沒啥引渡條例。事實上德皇最後也確實死在了荷蘭國土上。

至於為啥荷蘭女王要庇護德皇,我看的那本《一戰戰史》沒提,不過高中看的時候我自動幫他們腦補了一百萬字 ( ° °)

4樓:詩雨

罪魁禍首還行,敢問一戰誰是正義的?

醒醒,你大英為了搶奪石油入侵鄂圖曼帝國,俄羅斯全世界最早動員。法國為了殖民地瘋狂的找德國復仇,美國拉偏架還被丟到一邊,義大利二五仔自不必說,協約國乾淨嗎?

從此世間再無正義 ——沙皇尼古拉二世

5樓:世界公民拉采爾

審判的好處

1.平民憤(英法)

2.為正義

3.立反面典型殺一儆百

不審判的好處

1.節約精力和時間解決共產危機

2.防止德中國人民情緒進一步激化(保皇黨和同情威廉的德中國人還是很多的,德國並沒有完全戰敗)

3.使各國君主心裡過得去(威廉和周圍一圈的君主都是親戚)4.大家屁股上都有屎,還不如糊弄過去算了

5.更大的威脅蘇俄

6.審判君主太像共產黨(笑)

7.威廉戰爭作用不明(威廉傀儡說)

8.威廉實際已失去了其對德國的統治,審判已無意義9.英國意圖與德國緩和以制衡法國和蘇俄

大概如此

6樓:Moxos Yuri

沙皇:抱歉,是我最先總動員的。

而且要審判的話,越是深究下去,越會讓乙個事實變得明顯,那就是一千萬人的死亡,其目的僅僅是為了決定幾個帝國主義列強之間如何分贓。

你要知道,各國為了動員參戰,可是搞了很多神奇的,民族主義的理由的。這樣把真相直接揭示出來,不是在幫各國國內實力大漲的革命左派陣營的忙麼。

一戰結束後,對於幾個大國而言最重要的事情,就是穩住國內日益不滿的民眾,阻止他們走向革命。雖然各國民眾基本上都知道了這是一場沒有必要的大戰,但是你非要官方來確認一次,這等於說,也有責任吧?

如何評價KR世界線中的協約國?

KAISERREICH UOB 愛德華老八奧,你看你領的加麻大那兩個半人,還有你貝當,人不人鬼不鬼的,就你們還想回來繼續壓迫人民奧,敢登陸,人力給你打空,集團軍都給你包沒了!COF 還有那傢伙那亨利四世那一出,你們好像傻xx,就那個舒克和貝塔,你們什麼都不是,就這個弟中之弟!UOB 弟中之弟 網線鉗...

一戰協約國能夠接受德國的投降,為什麼二戰卻要求軸心國必須無條件投降?

u型血 我認為是英法德意的傳統歐洲強國的完全衰落,一戰英法還是世界上最強大的國家,他們有能力說停,甚至可以在戰後排擠美國封鎖蘇聯。而二戰,歐洲戰局完全由美蘇兩國決定,崽賣爺田不心疼阿。美中國人想的是如何放你的血,蘇聯人更不用提,都準備解放巴黎,英法德意的勝利在美蘇面前相形見絀,失去了所有主宰世界的權...

康熙擊敗噶爾丹之後 為何準噶爾汗國沒有滅亡?

放際 高讚答案回答得很準確了,我略微補充一點兒背景 1 題主可能看過 雍正王朝 吧?裡面有提到 策妄阿拉布坦和羅卜藏丹津 其實這兩位不是一路的。羅卜藏丹津是和碩特部的,當時駐牧在環青海湖地區。而這裡的策妄阿拉布坦就是噶爾丹的侄子,也就是噶爾丹他哥僧格的兒子。當初,他們的爹巴圖爾琿台吉 台吉 這個詞兒...