如何評價羅馬皇帝巴西爾二世?

時間 2021-05-30 07:19:08

1樓:「已登出」

「窮兵黷武的昏君」是不可能的。

對內扳倒權臣,平定巴爾達斯的叛亂,削弱土地貴族,保護小農利益,穩定帝國兵源財源。對外歸化基輔羅斯人,收復敘利亞、西西里,吞併喬治亞和亞美尼亞,瘋狂打擊保加利亞直至將其消滅,從而徹底解決了困擾帝國多年的北部邊患。尤其征討保加利亞是高難度技術活,巴西爾二世在這一過程中展現出了卓越的軍事外交才能。

此外巴西爾二世的對外擴張有充裕的財政支援,而他收復的土地或是在經濟上或是在戰略上對於帝國有重要價值,談不上窮兵黷武。馬其頓王朝在巴西爾二世時期達到鼎盛,我不認為做出這等功勳的君主稱得上是昏君,最多拿他沒兒子這點黑一黑也就差不多了,他的繼任者實在不給力。

2樓:瓦倫達

稱呼為瓦西里二世應該會更好一些

他有乙個「東方英主」應該有的毛病:集中適合自己能力甚至超出自己能力的權力,將國家變成最適合他發揮能力的樣子,做出了很多功績。

但是完全沒有考慮過沒有他以後這樣的權力集中會把繼任者和國家都摧毀掉。

打壓舊小亞細亞高門的方法是扶植新的高門,可以說和遠東那位三郎有一樣的毛病

只享受個人奮鬥的成果,不在意歷史的程序,最終沒有擔負起自己的歷史使命

3樓:

不說別的,他放棄托羅斯山脈的防線和拋棄多年盟友可薩的行為可以說是非常智障的了……

東羅的衰弱與滅亡始於巴西爾二世(認真臉)

4樓:wellsmeng

四戰之地除了打下去沒什麼好辦法。 保加利亞非打不可,越早收拾越好,東部一向都是打不停的,要想一勞永逸絕無可能。西部要是再讓乙個強權崛起那就是自己找死。

東羅馬能延續這麼多年幸虧有這麼幾個腦子還夠用的戰爭皇帝

5樓:

才疏學淺,無法評價

事實上這個人是11th爭議最大的人,沒有之一就說這麼多

不過「窮兵黷武的昏君」這種臉譜肯定是大錯特錯的了,攤手

德意志國王及神聖羅馬皇帝洛薩二世(或三世,1075 1137)是何家族出身?他的統治如何?

lbq 蘇普林堡的lothair本身是在亨利四世到亨利五世時期崛起的薩克森地方豪強。蘇普林堡的領地並不大,不過他通過聯姻等方式獲得了諾特海姆的奧托和比隆家族的大量遺產,支援亨利五世從而攫取了薩克森公爵的地位,之後他率領薩克森諸侯打擊斯拉夫人,向東開拓,加強了自己的威望,填補了薩克森的權力真空。而面對...

如何評價馬其頓國王腓力二世?

不學無術阿里曼 一代明君,通過NTR來建立和鞏固統治,如娶敵國王子的未婚妻來拉攏當地人,娶得力手下的未婚妻來平衡其地位等等,年輕時人稱佩拉小霸王,立志要把全希臘 不,全世界變為後宮,無論是德爾斐的女神官,還是底比斯的怪蜀黍,都要做我腓力的rbq,奈何天妒英才,死於非命,只能把這一偉大夢想傳承給兒子了...

如果公子扶蘇當了二世皇帝秦朝還會不會滅亡。?

謝謝哦 秦朝不滅亡的辦法可能是秦始皇長生不老,或者活到九十九。所以秦始皇要長生不老不一定為了自己的永生,可能這爛攤子也只有他可以收拾。笑談。 子弈 我覺得不會。賈誼在過秦論裡就給出了答案 若是秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君。扶蘇或許能力不夠,但他的治國理念顯然會寬鬆一點,給大秦喘息之機。而且...