1樓：追尋風的方向
技術進步緩慢的地方就必須這麼幹。
整個社會產出的糧食基本不會大幅度增加。
整個社會都在分配方式上下功夫。有的人多拿了，有的人就要少拿。商人多拿了，其他群體就少拿，並且商人不種地，還導致社會整個糧食大餅減小。
一方面是糧食的關鍵性，另一方面是整個社會套用一句話叫內捲，科技停滯。
這麼一來進行打擊商人就很有道理了。
2樓：牧狼書生
重農抑商政策伴隨了封建制度的始終絕對不是偶然現象，它時有當時社會的經濟基礎和統治階級的利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對人們來說擁有土地就意味著掌握了獲取財富的最重要的資源，資源不易一定地租收入穩定，是發家致富的良好手段；而對封建國家而言，農業是最基礎的產業，農業的發展可以將臣固定在土地上，便於管理，只要國家倉廩富足，就內無糧荒，外無侵擾。在中國古代社會，商業的發展會破壞地主階層的利益基礎——小農經濟，在以通過租佃土地收取地租的方式獲取本集團利益的方式下，封建社會中最大的利益集團——地主階層為了自己集團的利益，必然會採取抑商的思想和政策，抑制商業的發展，進而抑制商人階層的壯大。
因此，歷朝歷代的統治者都把發展農業當作立國之本，而把商業當成「末業」加以抑制，以維護地主階級的利益進而維護統治。
3樓：葉小風
古代是沒有現在經濟這個概念，那個年代只有一樣東西，就是皇權皇權大於一切！
什麼東西都往這上面想肯定能得到答案的，古代商人為什麼社會地位低下，就是因為商人們大大不利於皇權，畢竟有錢多了，就有了造反的本錢啊
而漢代為什麼商人稅這麼高呢，是因為皇上沒錢啊，他需要錢哪。
4樓：狴犴
不單單是漢朝歷朝歷代都對商人這個職業走著很嚴厲的規定。
秦朝商人不可以穿絲綢衣服。
漢朝申報不實要被抄家的。
唐朝聽說鞋都不能穿一樣的顏色。不能做官。
宋朝商人的地位有略微提公升。
明朝商人有的可以做官。
清末商人的地位才提公升起來。
中國古代是農業社會，社會生產力低下，飯還吃不飽還哪有能力消費。
古代人認為商人幹的都是投機倒把的事，與民爭利不是正道。
漢武帝連年征戰最差的就是錢，既然你們這些商人都是富得流油多交錢也是正常的。
漢武帝獨尊儒術，儒家講誠信，坦誠。而難免有奸商。這就於儒家行成了對立商人就更不受人待見了。
為什麼季漢不能算是漢朝的延續
因為利益，也因為季漢的確沒有實現二次中興。東漢獻帝禪讓於魏王曹丕，是以魏代漢立。而魏之後的晉，宋齊梁陳，北周 北齊，隋 唐 宋，形式上也和曹魏一樣，都是 受前代禪讓 立朝坐江山。克羅齊講，一切真歷史都是當代史。對於這些朝代，承認第乙個受禪成功者 曹魏，否定皇朝復辟失敗者 季漢，就是維護自己的合法性。...
為什麼漢朝皇帝的諡號前面都有個孝？
不會搭訕 不是漢朝皇帝都有孝字。這是漢朝開始衍生的觀念，後世朝代的皇帝 非開國皇帝 只要不太出格都可以冠個孝字，君不見我大唐李二還是文武大聖大廣孝皇帝呢。宋仁宗,體天法道極功全德神文聖武睿哲明孝皇帝 強大而謙遜 因為這是漢朝的乙個傳諡制度，漢朝自漢高祖劉邦誅暴秦滅項羽之後，正式定都長安。劉邦駕崩後以...
為什麼這種立交橋的方案沒有被實施？
這種立交是存在的啊。只不過實際建造中，會有一些修正。比如我們會把每條左轉匝道坡度放緩一點，而且每條左轉匝道一般會有兩個車道，然後左轉匝道的入口一般會在道路右側而不是左側。然後再把右轉道分隔出來。然後就是下圖這樣的了 哼哼叔叔 這是個無法實施的，不合實際的方案。首先，道路設計是需要符合車輛行駛的客觀規...