1樓：高原
明朝的內廷制度非常成熟，錦衣衛直屬皇帝，掌詔獄，但東廠又監督錦衣衛，廠衛兩個不同的系統互相牽制，司禮監也分秉筆與掌印，彼此那也是有權力鬥爭的。而且，內廷與外廷文官又互相對抗制約，宦官一舉一動，文官都看在眼裡，整天有楊漣那樣的挑毛病上疏要搞死，其死活全在皇帝一句話，甚至轉念之間，所以想搞大事情是不可能的。
明朝內外廷、軍隊等不同機構的權力設定非常巧妙，很值得研究。
2樓：渲染流年
我個人歸結原因，當大臣權力過大或形成集團時，大臣與皇帝的關係就類似於拔河，雙方僵持不下，誰也不敢突然發力。而一些有權力的太監的誕生，一方面也有皇帝的默許，因為皇帝認為在與大臣拔河時，那些太監會站在自己這邊。
3樓：尼古拉斯鐵柱
明成祖之後，皇權被相權牽制且處於劣勢，需要利用宦權來限制相權。所以，有明一朝出了不少名太監：王振、馮保、曹吉祥、魏忠賢之流。
清朝則不然，入關之後皇權高度集中，大臣都是捏著玩兒的，宦官更得靠邊站，所以太監們踏踏實實的端茶倒水，沒鬧出什麼么蛾子。然而后權出自皇權，強大的皇權也為後宮干政埋好了伏筆。我朝太祖爺權利集中也直接導致了後宮干政問題。
皇帝也不是十項全能選手，不能所有事情都親自處理，也不能因為皇權集中讓後宮亂政。所以，理想狀態是，宦權、相權須相互鉗制，皇權從中維持平衡。任何一頭獨大，對江山社稷來說都是禍害。
4樓：
漢朝哪個內侍這麼威猛？
太監就是皇帝家奴，即便是太監為禍最兇的唐朝，唐武宗露個臉也能嚇到仇士良。
真正為太監所挾持的皇帝，也就只有唐文宗……他自己的問題比較大。其餘皇帝，基本上都能解決太監的問題，【末代不論，未成年不論】。
十常侍這群出了事只知道跑回內宮給皇帝磕頭賣可憐的人，能掌到什麼權，無非是皇帝的意志罷了。
古代皇宮裡皇上的妃子那麼多，為什麼皇上死了變成太后的就乙個，而且罕有太妃？難道那些嬪妃全部殉葬了麼？
月塔 因為大眾對古代皇宮的了解完全來自於宮鬥劇，而絕大多數的太妃是不居住在宮裡的 古代在皇帝死後，只有皇帝以及諸王的生母養母會被尊為太妃，這些人中大部分都會隨諸王就國，尊稱為某王 國太妃。不就國的一般在親子，養子乃至駙馬的府邸中居住，接受親子或養子的奉養，在宮鬥劇中自然不會出現了。而沒有生育的妃子一...
如懿傳中為什麼皇上最後立炩妃的孩子為皇上而不立如懿的十二阿哥呢？
小金子 因為歷史上就是永炎繼位啊 雖然說現在古裝都魔改歷史但最基本的史實得復合題主問這個問題不怕乾隆嘉慶來找你啊 雖然清朝自乾隆由盛轉衰嘉慶以後更是一路拉誇 幻霧星霜 劇中最後已經說了，是給12阿哥自由，做他想做的事，不再受困於皇城紅牆之中，這也是如懿的遺願。曾經弘曆是多好的少年啊，當上皇帝後都成什...
為什麼季漢不能算是漢朝的延續
因為利益，也因為季漢的確沒有實現二次中興。東漢獻帝禪讓於魏王曹丕，是以魏代漢立。而魏之後的晉，宋齊梁陳，北周 北齊，隋 唐 宋，形式上也和曹魏一樣，都是 受前代禪讓 立朝坐江山。克羅齊講，一切真歷史都是當代史。對於這些朝代，承認第乙個受禪成功者 曹魏，否定皇朝復辟失敗者 季漢，就是維護自己的合法性。...